愛華網(wǎng)《宮心計(jì)》計(jì)中計(jì)
作者：朱驥
《宮心計(jì)》是一部引人入勝的電視連續(xù)劇。劇中情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，字字切題。表現(xiàn)出中國古代特別是唐朝宮廷斗爭的爾虞我詐、波詭云譎中的生死博弈。
在這場生死博弈中，最后取勝的自然是唐宣宗李怡（陳豪飾）。有人指責(zé)《宮心計(jì)》虎頭蛇尾。我絕對(duì)贊成這一觀點(diǎn)。而造成這一敗筆的原因。我認(rèn)為是因?yàn)椤秾m心計(jì)》作者或者編劇對(duì)宮廷內(nèi)的妃嬪生活與斗爭有很深的研究，但對(duì)政治斗爭卻知之甚少。
實(shí)際上，《宮心計(jì)》演到最后。李怡要對(duì)付宦官神策軍大將軍馬元贄（李國麟飾）應(yīng)該不是很難。
為什么呢？我們不妨從馬元贄的身份來分析。馬元贄是神策軍大將軍手握兵權(quán)權(quán)傾熏天、氣焰囂張。這是他的優(yōu)勢，也是他挾天子以令諸侯就是挾李怡而掌控李唐政局的政治資本。但馬元贄有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，那就是他是宦官。中國歷史上有很多宦官亂政、宦官掌權(quán)的范例。但從未出現(xiàn)過宦官做皇帝的事例。因此，馬元贄要做皇帝是根本不可能的。唐朝特別是唐朝后期，宦官的勢力的確很大，甚至達(dá)到可以廢立皇帝。但卻絕不是歷史書和史學(xué)界所說的達(dá)到隨意廢立皇帝。比如：當(dāng)時(shí)的宦官集團(tuán)就曾想廢唐武宗?？蓞s不敢肆意妄為。最后，唐武宗還是沉湎酒色而后駕崩。這當(dāng)然是與宦官集團(tuán)的陰謀有關(guān)。但宦官集團(tuán)畢竟不敢公然弒君篡位。所以對(duì)付馬元贄和宦官集團(tuán)并非無懈可擊。
而歷史上的唐宣宗也的確曾想對(duì)付馬元贄和他的宦官集團(tuán)。 但介于甘露事變的教訓(xùn)而未敢輕舉妄動(dòng)。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)馬元贄和宦官集團(tuán)的確權(quán)傾朝野，但馬元贄和宦官集團(tuán)面對(duì)英明的皇帝也無法做到一手遮天。比如：唐武宗、唐宣宗。所以盡管唐宣宗對(duì)馬元贄和宦官集團(tuán)姑息養(yǎng)奸卻依舊沒有大權(quán)旁落。而到了唐昭宗利用離間計(jì)策反當(dāng)時(shí)大宦官楊復(fù)恭的義子胡宏立，并賜胡宏立姓李改名：李順節(jié)。后又一步步收回楊復(fù)恭的權(quán)力，敕奪楊復(fù)恭兵權(quán)，迫使楊復(fù)恭造反。而后一舉將叛軍蕩滅。而唐昭宗除掉李順節(jié)卻容易多了。唐昭宗一道圣旨召李順節(jié)入宮。李順節(jié)一入宮就被擒殺。
其實(shí)要唐宣宗如果真要對(duì)付馬元贄并不需要如《宮心計(jì)》那樣復(fù)雜。唐宣宗（指《宮心計(jì)》中的唐宣宗不是歷史上的唐宣宗）已經(jīng)籠絡(luò)了萬劍鋒。并取得了萬劍鋒的支持。唐宣宗要做的就太容易了。萬劍鋒是馬元贄的副將。那么，本來萬劍鋒是支持馬元贄的。唐宣宗要對(duì)付的是整個(gè)宦官集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)包括宦官的門生故吏。這就不容易。弄不好會(huì)激起兵變。而策反了萬劍鋒實(shí)際上就分化了馬元贄的集團(tuán)。皇帝只需要對(duì)付馬元贄一個(gè)人就可以解決問題了。唐宣宗要除掉馬元贄的方法很多。當(dāng)年唐代宗用計(jì)將魚朝恩騙入宮中就輕而易舉將他縊殺。這就是最好不過的辦法。馬元贄一死，唐宣宗大可以堂而皇之的冊封萬劍鋒為神策軍大將軍接管神策軍。兵權(quán)不就收歸皇帝了嗎？有人會(huì)說馬元贄一死神策軍會(huì)不會(huì)兵變？不會(huì)。馬元贄不死，神策軍有可能受馬元贄的命令叛變。但馬元贄一死，神策軍群龍無首如何兵變？而馬元贄不到萬不得已也不敢鋌而走險(xiǎn)發(fā)動(dòng)兵變的。因?yàn)椋兙鸵馕吨\反，弒君篡位。如此一來，其他的野心家也必會(huì)有機(jī)可乘。要知道，唐末勢力藩鎮(zhèn)尤甚。一旦藩鎮(zhèn)打著清君側(cè)的旗號(hào)出兵。那神策軍是無法抵擋的。如果說馬元贄是皇帝唐宣宗的心腹大患的話，藩鎮(zhèn)則更是大唐朝廷的心腹大患。其實(shí)，最后歷史上的唐朝正是亡于藩鎮(zhèn)叛亂。
而《宮心計(jì)》中的唐宣宗卻在干前門拒狼后門引虎的蠢事。我們知道《宮心計(jì)》最后的結(jié)局是唐宣宗用杞王的大軍剿滅了馬元贄的神策軍。馬元贄最后也死在麗妃姚金玲手里。從這點(diǎn)看，馬元贄的武功也不怎么樣。所以要?dú)⑺揪筒浑y。可唐宣宗卻繞個(gè)大彎去借兵除賊。《宮心計(jì)》演到最后是杞王主動(dòng)放棄唐宣宗禪讓的皇位。但如果是現(xiàn)實(shí)中杞王是不可能放棄到手的皇位的。因?yàn)?。杞王兵?quán)在握，功高蓋主。而退位的唐宣宗肯定也會(huì)被杞王軟禁或謀殺。而杞王如果真如《宮心計(jì)》所說主動(dòng)放棄皇帝位，后果是唐宣宗最后必定誅殺杞王。原因很簡單杞王兵權(quán)在握，功高蓋主。而杞王呢？為求自保要么鋌而走險(xiǎn)領(lǐng)兵逼宮自行攝政，或登基稱帝。要么放棄一切“告老還鄉(xiāng)”。這也許是《宮心計(jì)》中的唐宣宗和杞王最好的結(jié)局。而如果杞王領(lǐng)兵逼宮，一種更可怕的后果就有可能會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)樘菩诓粫?huì)坐以待斃。唐宣宗有可能下旨勤王?；蛘咛菩诒昏酵踯浗蛑\殺。那么藩鎮(zhèn)入京。藩鎮(zhèn)有可能為挾天子以令諸侯或清君側(cè)而戰(zhàn)火不息。那么西晉末期的八王之亂就有可能重現(xiàn)。天下大亂這就比馬元贄亂政更可怕。
說完《宮心計(jì)》中的唐宣宗和馬元贄，我想再說說姚金玲和劉三好?！秾m心計(jì)》中劉三好無疑是好人，姚金玲無疑是壞事做盡。劉三好總是說做好人、說好話、做好事。劉三好好像毫無心計(jì)。如果這么看就大錯(cuò)特錯(cuò)了。其實(shí)劉三好是最有心計(jì)的。劉三好的做好人、說好話、做好事?？雌饋硎鞘率虏粻帯６鴮m廷斗爭最妙的一招就是事事不爭事事爭。這句話怎么理解。我們看《宮心計(jì)》。從頭到尾，先是尚宮局鐘司制和阮司設(shè)之爭；蔡尚宮和徐嬤嬤之爭；麗妃和賢妃之爭；郭太后和鄭太妃之爭；唐宣宗和馬元贄之爭。…….劉三好總能置身事外。但鷸蚌相爭漁翁得利。劉三好總能一次次的化險(xiǎn)為夷并從中漁利。從普通宮婢晉升掌珍、司珍、德妃。這難道是巧合嗎？還是劉三好運(yùn)氣好？不是。姚金玲說，宮廷里面爾虞我詐，只有見風(fēng)使舵才能扶搖直上?？梢鹆釁s老是看走眼。所以一敗再敗最終一敗涂地。而劉三好雖然口頭上不承認(rèn)姚金玲的說法?？蓪?shí)際上她是怎么做的呢？劉三好先結(jié)好采女，后營救光王母子。結(jié)果是采女被唐武宗寵幸而封惠妃。劉三好得晉封掌珍。而光王后登基為唐宣宗。劉三好再晉封司珍。如果說這是劉三好的運(yùn)氣的話。那么，光王登基，劉三好晉封司珍就使得劉三好有了出人頭地的資本。接下來，劉三好不斷的調(diào)解鐘雪霞和阮翠云的矛盾。這么做好像劉三好沒有任何私心。但這么做卻可以給劉三好帶來莫大的好處。為什么？因?yàn)椋娧┫寂c阮翠云的地位特殊。她們一個(gè)是司制一個(gè)是司設(shè)。并且將來蔡尚宮離職她們倆當(dāng)中一個(gè)就是新任尚宮。這樣，無論是鐘雪霞或者阮翠云做了尚宮都會(huì)對(duì)劉三好另眼相待。不出意外，鐘雪霞或阮翠云離職那么她劉三好就順理成章的榮登尚宮之位。而唐朝的尚宮是相當(dāng)于后宮的尚書之職。這是對(duì)內(nèi)對(duì)后宮。
對(duì)外，劉三好愛戀棋博士顯揚(yáng)。如果在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中劉三好這種做法顯然是錯(cuò)誤的。但在《宮心計(jì)》中就不一樣了。因?yàn)?，顯揚(yáng)深得《宮心計(jì)》中的唐宣宗信任與依賴。甚至可以說是唯一可信之人。如此一來，這位棋博士的身份就不簡單了。劉三好示好顯揚(yáng)就使得劉三好在外庭有了靠山。對(duì)鄭太后、唐宣宗有救命之恩講情唐宣宗會(huì)投桃報(bào)李。示好顯揚(yáng)又可以通過顯揚(yáng)鞏固并加強(qiáng)她在皇帝心中的分量。顯揚(yáng)如果幫助唐宣宗除掉馬元贄，那么棋博士就有可能成為左仆射。劉三好別說做德妃，就是做皇后都不在話下。
其實(shí)《宮心計(jì)》中的唐宣宗對(duì)劉三好也不是完全放心。為什么？我們看唐宣宗最后與馬元贄做最后一搏的最關(guān)鍵的時(shí)刻，唐宣宗要去泰山祭天。給德妃劉三好留下了傳國玉璽。當(dāng)馬元贄回朝企圖奪權(quán)之際，劉三好用傳國玉璽奪回了至高無上的皇權(quán)。而這次奪權(quán)是靠劉三好的機(jī)智取得成功的。但是，劉三好并沒有唐宣宗的親筆手書的圣旨作為奪權(quán)的依據(jù)。這實(shí)際上，在現(xiàn)實(shí)中是不可能成功的。因?yàn)?，歷來中國最忌諱后宮干政，牝雞司晨。即便劉三好有傳國玉璽。馬元贄完全可以污蔑是劉三好盜取傳國玉璽而處死劉三好。二、劉三好的身份不允許劉三好執(zhí)掌朝綱。劉三好不過是德妃。注意：她不是皇后更不是太后。中國歷史上從未有嬪妃稱制的。所以如果《宮心計(jì)》中的唐宣宗完全信任劉三好。就應(yīng)該一、冊封劉三好為皇后。二、賜予劉三好親筆手書圣旨由劉三好垂簾聽政或稱制。只有這樣劉三好才有可能執(zhí)掌朝綱。如果，唐宣宗這么做了。那么，即使馬元贄擁立麗妃姚金玲的所謂“太子”登基，而劉三好依舊可以和姚金玲、馬元贄分庭抗禮。因?yàn)椋绻麆⑷檬腔屎?。那么，即使馬元贄擁立麗妃姚金玲的所謂“太子”登基。那么，身為皇后的劉三好可以依照唐宣宗的圣旨臨朝稱制或垂簾聽政。劉三好將晉升為東宮皇太后。而姚金玲最多也只是西宮皇太后。劉三好的權(quán)力依舊在姚金玲、馬元贄之上。但是，由于劉三好沒有唐宣宗的親筆圣旨和皇后之名，馬元贄就可以另立新君改朝換代。劉三好也就將被誣陷而身首異處。這就是現(xiàn)實(shí)，殘酷的現(xiàn)實(shí)。
而唐宣宗不能完全信任劉三好本就棋錯(cuò)一著?？神R元贄卻更錯(cuò)得離譜。馬元贄在唐宣宗去泰山祭天途中企圖謀殺唐宣宗。雖然，沒有成功。但回到宮中的馬元贄沒有立刻擁立新君登基而是謊稱唐宣宗去佛寺禮佛。試想，如果馬元贄一回宮即刻宣布唐宣宗駕崩，另立新君。那么，唐宣宗即使統(tǒng)帥杞王的軍隊(duì)返回長安也于事無補(bǔ)了。因?yàn)?，唐宣宗即使活著也只是太上皇。而新皇帝才是大唐正宗。太上皇起兵這叫復(fù)辟。馬元贄出兵這叫勤王。道義一下就從唐宣宗手中轉(zhuǎn)到馬元贄手中。但由于馬元贄優(yōu)柔寡斷，唐宣宗起兵就是以皇帝的名義討伐叛逆。唐宣宗是以君王而伐逆臣。而馬元贄出兵就成了謀逆造反。唐宣宗是出師有名，而馬元贄是叛逆之舉。馬元贄當(dāng)然是必?cái)o疑。
現(xiàn)在我們回過頭來看姚金玲。姚金玲心狠手辣對(duì)不對(duì)？我看這沒什么不對(duì)。姚金玲投靠馬元贄對(duì)不對(duì)？我看這也沒錯(cuò)。姚金玲她錯(cuò)就錯(cuò)在自己鋒芒畢露。她自以為自己城府極深。其實(shí)，她是毫無城府，真正城府深的是劉三好。這也是姚金玲最終失敗，劉三好最后勝利的主要原因。姚金玲什么都要爭。而爭的后果就是姚金玲總是將自己放到宮廷斗爭的風(fēng)口浪尖。其結(jié)果是姚金玲處處受敵最后眾叛親離。而劉三好是事事都不爭。其結(jié)果是坐收漁翁之利，且眾望所歸。說劉三好無欲無求什么都不爭嗎？錯(cuò)！劉三好是假癡不癲這和唐宣宗如出一轍。劉三好是該出手時(shí)也決不心慈手軟。比如，劉三好用唐宣宗給的傳國玉璽奪取最高權(quán)力就毫不猶豫，一擊中的。還有一點(diǎn)很重要，那就是劉三好不謀私利顧全大局。這就具備了一優(yōu)秀政治家的道德水準(zhǔn)。這樣做是最容易得到大家認(rèn)可與支持的。而姚金玲卻處處謀私，這就使得一旦為人揭露就將導(dǎo)致眾叛親離。劉三好為人面善真誠。而姚金玲為人偽善。真誠將永久讓人感到平易近人。偽善則小人得志將原形畢露而四面受敵。而比姚金玲更差勁的賢妃就更不堪一擊。賢妃處處飛揚(yáng)跋扈，這就導(dǎo)致她最后比姚金玲死得更慘。賢妃的飛揚(yáng)跋扈實(shí)際上是最為愚蠢的行為。愚蠢得近乎白癡。而賢妃的飛揚(yáng)跋扈又來自萬夫人的驕縱。萬夫人自己就是一個(gè)飛揚(yáng)跋扈的女人。而且她的飛揚(yáng)跋扈更是毫無道理。她對(duì)司設(shè)阮翠云拈酸吃醋根本就是沒有頭腦的行為。阮翠云怎么說都是皇帝宮里的人并且不是一般的宮女貴為司設(shè)。萬夫人竟然認(rèn)為阮翠云與萬劍鋒私情未了。其實(shí)即使阮翠云與萬劍鋒私情未了也沒什么大不了的。阮翠云怎么也不可能取代萬夫人的位置。并且，這種事萬夫人最好的處理方法就是啞巴吃黃連。否則，此事一旦揭露萬劍鋒全家都有可能被株連九族。想想吧皇帝的司設(shè)與外臣有染這是什么罪名？可愚蠢的萬夫人竟然興師問罪頤氣指使阮翠云為她做工。她也不想想自己的身份？一個(gè)官家太太居然指揮宮中女官。這事讓皇帝知道了，皇帝會(huì)怎么想？縱然沒有姚金玲陷害?；实蹖?duì)萬夫人絕不會(huì)有好感。再說你萬家都欺負(fù)到皇家頭上了。等皇帝收拾了馬元贄，皇帝能饒了萬劍鋒？萬夫人不僅是自己找死還要連累自己的丈夫和女兒。萬夫人以為自己有馬元贄、萬劍鋒撐腰就可以胡作非為。可她也不想想當(dāng)年的郭太后是郭子儀的孫女地位是何等的顯貴?？苫实劾钼€不是不買她的帳。最后，被打入冷宮。《宮心計(jì)》是說馬元贄打死了郭太后。歷史上可是唐宣宗逼迫郭太后白綾自縊的。郭太后的昨天就必定是萬夫人的明天。同樣也可能是賢妃的明天。相反，如果萬夫人能默認(rèn)萬劍鋒將軍和阮司設(shè)來往。宮中將多一個(gè)萬府的眼線。有百利而無一害。將來一旦萬府有事阮司設(shè)還可以從中斡旋或暗中告密讓萬劍鋒早做準(zhǔn)備。萬劍鋒或許可以辭官還鄉(xiāng)保求富貴。其實(shí)，很多事情都是投鼠忌器，心照不宣的?？扇f夫人和賢妃偏偏都體會(huì)不到這點(diǎn)。
本來賢妃是比麗妃姚金玲、德妃劉三好有更好的優(yōu)勢當(dāng)上皇后的。賢妃是馬元贄的干女兒、萬劍鋒的女兒。無論是馬元贄還是萬劍鋒得勢，賢妃都可以取得皇后之位。因?yàn)?，賢妃與唐宣宗的結(jié)合是地地道道的政治聯(lián)盟。無論是地位、身份上賢妃都是皇后的不二人選。且賢妃兩度懷上龍種?？少t妃不能化優(yōu)勢為勝勢。最后，被麗妃姚金玲謀害而死。賢妃才是最不諳世事的庸才。相比麗妃是機(jī)關(guān)算盡太聰明反誤卿卿性命。而只有德妃深藏不露城府極深以不變應(yīng)萬變，以不爭應(yīng)斗爭才獲得最終的勝利。
姚金玲的失敗其實(shí)就是兩個(gè)沒分清。一、爭斗的目的沒分清。姚金玲的目的是什么？是統(tǒng)領(lǐng)后宮母儀天下。可統(tǒng)領(lǐng)后宮母儀天下有兩條路。一、是做皇后。那么姚金玲可能嗎？我看不可能。姚金玲的身份低下所以姚金玲做不到。即使姚金玲誕下龍種。唐宣宗最多擢升姚金玲為貴妃或宸妃。而不會(huì)冊封姚金玲為皇后。做皇后只能是姚金玲的一廂情愿。而德妃劉三好就不同。一、劉三好出身官宦。而姚金玲入宮前只是劉三好家的丫鬟。二、劉三好的德行也在姚金玲之上因此賢德是劉三好最大的優(yōu)勢。三、劉三好對(duì)唐宣宗、鄭太后有救命之恩。劉三好救過唐宣宗和鄭太后這就是劉三好的最初資本。四、皇帝唐宣宗深愛劉三好。五、劉三好的情人顯揚(yáng)是皇帝的勾股之臣。有此五點(diǎn)劉三好最有可能做皇后。而劉三好成了姚金玲做皇后不可逾越的障礙。所以姚金玲必須除掉劉三好。
而《宮心計(jì)》中姚金玲正是這樣想的，也是這樣做的。這樣想就錯(cuò)了。這樣做就大錯(cuò)特錯(cuò)了。為什么？因?yàn)椋鹆岬哪康氖墙y(tǒng)領(lǐng)后宮母儀天下。但統(tǒng)領(lǐng)后宮母儀天下，不一定要做皇后，做皇太后一樣可以統(tǒng)領(lǐng)后宮母儀天下。這就是姚金玲犯的第二個(gè)錯(cuò)誤。姚金玲沒有分清敵我。姚金玲的敵人是誰？姚金玲的敵人有兩個(gè)。一是賢妃。二是馬元贄。賢妃驕橫跋扈。一定要除掉。馬元贄野心勃勃也必須除掉。那么姚金玲的盟友是誰？姚金玲的盟友也有兩個(gè)。一個(gè)是德妃。一個(gè)還是馬元贄。試想，本來劉三好秉承母親的遺言與姚金玲守望相助，姚金玲、劉三好本來就是天生的盟友。姚金玲與劉三好結(jié)盟就使得劉三好的資源資本與姚金玲共享共用。姚金玲也就可以鞏固自己皇妃的地位也可更多得到皇帝的寵愛而懷上龍裔。只要誕下龍種要讓自己的皇子坐上皇位那她統(tǒng)領(lǐng)后宮母儀天下的目的不也就達(dá)到了嗎？好。就算最后，劉三好做了皇后，劉三好的兒子做了皇帝。劉三好做皇太后，那她這個(gè)皇太妃也可以享受榮華富貴安享晚年得個(gè)善終。因?yàn)椋瑒⑷眯暮萌撕眯牡厣屏加钟袆⑷媚赣H的遺訓(xùn)劉三好肯定會(huì)善待姚金玲。
那么為什么要與馬元贄結(jié)盟。因?yàn)?，馬元贄權(quán)傾朝野。與馬元贄結(jié)盟就有可能使麗妃姚金玲真的成為皇太后。但結(jié)盟馬元贄不能公開，只能暗地進(jìn)行。因?yàn)?，馬元贄是唐宣宗的敵人。唐宣宗欲除之而后快。與馬元贄結(jié)盟就要冒著與唐宣宗為敵的危險(xiǎn)。與馬元贄結(jié)盟還要掌握分寸就是一、不能弒君謀殺太后。二、不能與德妃劉三好公然對(duì)抗。至少在事成之前必須保持沉著冷靜，不可肆意妄為。說白了就是要夾起尾巴做人。這樣方才進(jìn)可攻，退可守。馬元贄勝利，姚金玲自然可以統(tǒng)領(lǐng)后宮母儀天下。馬元贄失敗，姚金玲也可以全身而退。當(dāng)然，馬元贄勝利后，又不同。對(duì)德妃姚金玲還是要保。不要斷絕和劉三好的結(jié)盟。為什么？因?yàn)椋鹆岜Ｈ珓⑷檬橇⒁粋€(gè)榜樣給尚宮局看。得到尚宮局的支持統(tǒng)領(lǐng)后宮也容易些。將來要剪除馬元贄少不了要靠宮女、太監(jiān)們潛伏在馬元贄身邊監(jiān)視馬元贄的一舉一動(dòng)。知己知彼方才可百戰(zhàn)不殆。
《宮心計(jì)》演到最后姚金玲也還有最后一絲救命稻草。那就是是她殺了馬元贄。她可以做最后的偽裝。她應(yīng)該立即下旨釋放德妃劉三好。說自己是為了殺馬元贄才委曲求全的。但是，由于姚金玲殺害了皇太后恐怕也騙不了劉三好了。所以姚金玲如果有自知之明就應(yīng)該一、釋放德妃劉三好并跪地磕頭向劉三好請(qǐng)罪求得劉三好的諒解。二、白綾自縊以死贖罪求得解脫。這樣做也許可以保全麗妃的封號(hào)獲得風(fēng)光大葬。這總比被打入冷宮凄涼死去好吧。
然而利令智昏、仇令智昏的姚金玲是一步錯(cuò)步步錯(cuò)，一錯(cuò)再錯(cuò)終究不能成就宮心之計(jì)！而做好人、說好話、做好事的劉三好大獲全勝之后，功成身退離開了是非之地。劉三好的離開看似暗淡功名利祿，遠(yuǎn)離是非之地。其實(shí)另有深意。劉三好如果不走真會(huì)成為皇后嗎？可能會(huì)?？伤暮⒆幽?？生個(gè)公主還好說，要生個(gè)兒子就麻煩嘍。要知道那孩子并不是皇帝唐宣宗李怡的龍種而是棋博士顯揚(yáng)的孩子。有道是兔死狗烹鳥盡弓藏，敵國破謀臣亡。為了對(duì)付馬元贄奪回皇權(quán)在用得著顯揚(yáng)之時(shí)，依賴顯揚(yáng)的唐宣宗對(duì)這位推心置腹的勾股之臣自然言聽計(jì)從，百依百順?？梢坏┏赳R元贄后，李怡大權(quán)獨(dú)攬乾綱獨(dú)斷。想想吧。顯揚(yáng)就是李怡的眼中釘肉中刺加情敵。那么顯揚(yáng)的下場只有兩個(gè)。一、是束手就擒被李怡誅殺。二、是向馬元贄那樣起兵謀反做個(gè)亂臣賊子。反正不會(huì)有好結(jié)果。而顯揚(yáng)的兒子呢？李怡能容得下嗎？如果不慎李怡駕崩。而德妃的兒子可就是皇長子?；书L子可就最有可能繼承皇位。那么李唐神器就要改姓了。而如果一旦德妃與顯揚(yáng)的內(nèi)情敗露。不但劉三好、顯揚(yáng)和所謂的皇長子要被誅殺。李怡的顏面也將丟盡。甚至?xí)?dǎo)致李怡被廢。后果不堪設(shè)想。甚至?xí)闋帄Z皇位而引發(fā)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)。所以德妃的功成身退不僅僅是保全自己、保全顯揚(yáng)、保全顯揚(yáng)骨肉、保全皇家顏面的最佳辦法同樣有著高屋建瓴的深遠(yuǎn)意義。確保將來李唐江山不至于國變內(nèi)亂。
由此可見，劉三好決不僅僅是做好人、說好話、做好事的善良才女更是高瞻遠(yuǎn)矚、深謀遠(yuǎn)慮的女政治家。只可惜她沒有做母儀天下的皇后。這才是《宮心計(jì)》最為遺憾之處。
