余秋雨先生《我等不到了》背后的故事
近來攻讀余秋雨先生的《我等不到了》,忽然間發(fā)現(xiàn)了許多感觸了許多更多的還是心酸,對教育的辛酸、對一個人的泯滅就是大背景的恩賜,我們空手無力就如吊起的人急呼:救命。
文革是一個名詞,橫撇豎捺一共13劃,誰有知道些簡短筆畫引來了十年的文革,一代人的教育沒有了,那時候黑白顛倒,可是人們還是活了下來,在血與肉的交織里開始發(fā)瘋開始的生活,后來除了隱辱就是不堪的回憶,黑色的人生。不知道這天底下還有什么可以是國人做不出來的,道德的底線日益的趨于破敗,五四的衛(wèi)道士沒有想過今天的中國會是這般,國土的尊主你們何時清醒來拯救者是億萬計的生命。在讀尼采生存哲學(xué)時,就有這般的句子,這個社會大多數(shù)人不必存活在世界的,因為鄙夷丑惡和他們是相同的。咋聽是一種人類學(xué)的抵觸,細(xì)細(xì)一想原來人活得不是數(shù)量,而是質(zhì)量。再多的人就好比廣闊的森林,真所謂林子大了什么樣的鳥都有,況且現(xiàn)在森林已經(jīng)不再計較是什么樣的鳥做什么樣的事情,五花八門、丑態(tài)百出。一個個做著男盜女娼的事情,同時也是滿嘴的仁義道德,偷了東西、脫了衣服、被人包養(yǎng)、我要寶馬似乎是一種高品質(zhì)的優(yōu)雅,一個個拿著道義的大旗做的都是違背道義的事情,我正想知道媒體、新聞、電視,你們知道廣告是假的為何百千次的重播,明明有騙人的招聘為何幾個月了登報不下,什么是勞苦大眾!翻翻歷史,每一次新的文明的開始都是有他們開始接著他們推翻,這就是勞苦大眾,千年的歷史他們只為了那幾年的激揚而默默的忍受幾百年的屈辱!
先生的文章是我初中就開始閱讀的,文化苦旅、山居筆記、冷河霜凍、千年一嘆、行者無疆和借我一生,這些文字清晰的記錄我的文學(xué)成長,也是他們給了我一個認(rèn)識,中國為何那一朝代貪官、腐敗無所不有,但他仍舊可以存活千百年,那就是有一種農(nóng)耕文明的血液流淌在窮鄉(xiāng)僻壤,默默的成長,默默的奉獻,繼而默默的隱退。這就是中國保留的魂。我一直常常想有些人為何大言不慚,自己做不出什么,卻可以稱王稱霸的在那里指揮別人。這一個嘴臉要比周瓜皮可惡千萬倍,已經(jīng)是漢奸嘴臉的終極boss了,國人、文人、作家你們?yōu)楹芜@般?
文人,作家歷來是人們推崇的事業(yè)和名望。古語有云:大丈夫自立言傳世。但是現(xiàn)在我對于作家就是莫名的鄙夷,那種用文明、文化來制造丑惡的人是多么的可怕。他們每一天出行,用書本的文字將自己包裹起來招搖撞騙,到了夜晚,大地沉睡月亮?xí)灂灂r他們就撕下書皮開始非人的行動,什么大義道德,血淋淋的開始摧殘人們,他們無不將自己的快樂建立在別人的痛苦之上作為一種極大的享受。
嗚呼哀哉,先生面臨各種聲音,面對各種質(zhì)疑,仍舊是平平的開始著自己人文的探索。外面的聲音到底還是傷害了先生,這是那些人期望的,追尋的。這般人我一直在想要是戰(zhàn)爭來了,他們一定會比曾遠(yuǎn)風(fēng)更加的曾遠(yuǎn)風(fēng)。仍有人寫出這種東西:橫批含淚勸告請愿災(zāi)民不要被反華勢力利用
昨天從海外一些媒體看到,災(zāi)區(qū)一些家長捧著遇難子女的照片請愿,要求通過法律訴訟來懲處一些造成房屋倒塌的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和承包商。從畫面上看得出,警察們正用溫和的方式勸解,但家長們情緒激烈。由此,那些已經(jīng)很長時間找不到反華借口的媒體又開始進行反華宣傳了,
黃批:余秋雨先生此文,意在跟蹤、搜查、舉報“反華勢力”。只是這次的對象有些特別,竟是在地震大災(zāi)中喪失了孩子的數(shù)千個萬分不幸的家庭。它開篇就報告說,這些“家長捧著遇難子女的照片請愿,要求通過法律訴訟來懲處一些造成房屋倒塌的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和承包商”,面對警察們“溫和的方式勸解”,他們又“情緒激烈”。余氏就此舉報說,他們使“那些已經(jīng)很長時間找不到反華借口的媒體”“由此”找到了借口,“開始進行反華宣傳”了。這些喪失了孩子甚至因此“斷子絕孫”的家庭,乃是當(dāng)今中國最不幸的群體,也是全中國從政府到人民最予同情力予扶持的對象。余氏居然在此時選擇他們做恐嚇的對象舉報的對象,在他們無比疼痛的傷口上灑鹽,倒是自己站到中國政府和人民的對立面,自己成了“反華勢力”??杀?!
原文:誣陷性的說法有四點: 1、是天災(zāi),更是人禍; 2 、 官方宣布,這事法院不受理; 3 、五個境外記者拍攝這種場面時被公安“短時間拘留”,詢問他們的身份; 4、難道地震真使中國民主了嗎?
黃批:請注意,余氏舉報的“反華宣傳”,就是以上四點。按照邏輯,他在下面應(yīng)該證明,第一,為何以上“說法”反的一定是“華”而不是其它什么,例如不是實施反華的奸商和貪官;第二,為了擁華,是否必須說:1、是天災(zāi),不是人禍;2、官方宣布,這事法院要受理;3、五個境外記者拍攝這種場面時未曾被公安“短時間拘留”(或已被公安“長時間拘留”),未曾詢問他們的身份;4、地震真使中國民主了。如果余氏真能如此立論,那么即使其論荒謬透頂,也總算遵守了說人話的規(guī)則??墒钦埧此韵抡f的什么!
原文:為此,我要含淚向這些請愿災(zāi)民作如下勸告——你們所遭遇的喪子之痛,全國人民都感同身受。十三億人在同一時間全部肅立,默哀三分鐘,這肯定是人類歷史上最浩大、最隆重的悼念儀式。悼念對象,就有你們的孩子。在全國哀悼日,一位佛學(xué)大師對我說,有十幾億人護持,這些往生者全都成了菩薩,會一直佑護中國。我想,你們的孩子如果九天有靈,也一定已經(jīng)安寧。
黃批:這一段話和駁斥“反華宣傳”毫無關(guān)系,其本身倒是屬于“反唯物主義宣傳”。假使余先生本來就是佛教徒,我自然尊重他的傳教自由。如果他自己并不信佛,倒向悲傷的家長們夸他們的孩子“全都成了菩薩”,這種自稱“含淚”實則嬉皮笑臉的表演,就極傷厚道,淪于無恥了。如果他還是共產(chǎn)黨員并且在“清查三種人”時未被除名,那么我茲嚴(yán)肅地指出,他這是在做“反黨宣傳”。此外還教他一點歷史:此次全國人民“在同一時間全部肅立,默哀三分鐘,”絕非人類歷史上“最”浩大、“最”隆重的悼念儀式。曾記否,當(dāng)年毛澤東逝世就做過一次,——其時余氏還叫“石一歌”!真是健忘啊!
原文:校舍建造的質(zhì)量,當(dāng)然必須追究,那些偷工減料的建筑承包商和其他責(zé)任者,必須受到法律嚴(yán)懲。我現(xiàn)在想不出在目前這種情況下,還會有什么機構(gòu)膽敢包庇這些人。你們請愿所說的話,其實早已是各級政府和廣大民眾的決心。但是,這需要有一個過程。因為,無論怎么說,這次大災(zāi)難主要還是天災(zāi)。當(dāng)然也有未倒的房屋、幸存的學(xué)校,但這有多方面的因素,不能僅僅從一個角度來論定。已經(jīng)有好幾位國際地震專家說,地震到了七點八級,理論上一切房屋都會倒塌,除非有特殊原因,而這次四川,是八級!
黃批:以上兩段,是本文中唯一對“反華宣傳”的正面回應(yīng),是批判“1 、是天災(zāi),更是人禍”的(其它 2 、 3 、 4條沒有下文了)。根據(jù)余氏的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為這次地震“理論上一切房屋都會倒下來”,壓死全部學(xué)童以及大人包括長官,就是擁華宣傳,否則都屬“反華”!果然如此,那么“那些偷工減料的建筑承包商和其他責(zé)任者”對于孩子們的死難怎么會有“責(zé)任”呢?余某“現(xiàn)在想不出在目前這種情況下,還會有什么機構(gòu)膽敢包庇這些人”,讀者分明看到“在目前這種情況下”就有一個余秋雨(不管他背后有無“什么機構(gòu)”的支持或指使)“膽敢包庇這些人”!這里還有一句話:“你們請愿所說的話,其實早已是各級政府和廣大民眾的決心?!庇嗍虾汀案骷壵本烤故呛侮P(guān)系,何以知道它們的“心”,這里且不論??墒撬热辉谇懊嬉呀?jīng)把“家長捧著子女的照片請愿,要求懲辦一些造成發(fā)昂務(wù)倒塌的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和承包商”舉報為向“反華媒體”提供“反華借口”,那么說“各級政府和廣大民眾”也早有這個決心,不是把“各級政府和廣大民眾”統(tǒng)統(tǒng)打進“反華勢力”那邊去了嗎?還要教他一點常識(此人常犯常識性錯誤,教不勝教):地震對地面建筑的破壞,直接地取決于地震的“烈度”而不是“震級”。一次地震只有一個震級,卻因震源深淺地域遠(yuǎn)近等因素而有不同烈度。所以不能說某一震級就必然造成某種特定的破壞結(jié)果。我很懷疑他所引證的“幾位國際專家”,所長的究竟是什么專業(yè)。
原文:有了這個主因,再要論定房屋倒塌的其他原因,就麻煩得多了,需要有較長時間的科學(xué)檢測和辯論,而且要經(jīng)得起國際同等級的災(zāi)測比照。我希望有關(guān)方面能在搜救生命、挖掘遺體之后盡力保護校舍倒塌的實物證據(jù),以便今后進行司法技術(shù)調(diào)查。但在目前,不能急躁,因為還有更危急的事。
黃批:既然房子怎么修都該倒下來,那么這一段話就是廢話。其實這段話講給黑心房地產(chǎn)商和勾結(jié)他們的貪官聽,就有用了:你們只要堅持地震理應(yīng)震倒一切房屋“這個主因”,他們要追究你們的責(zé)任,“就麻煩多了”!懂了吧?
原文:堰塞湖的問題是懸在幾十萬人頭上的兇劍,衛(wèi)生防疫問題也急不可待,災(zāi)區(qū)上上下下所有的力量還在氣喘吁吁地忙于救災(zāi),人口大幅度流動,一切都處于臨時狀態(tài),因此,確實很難快速騰出手來處理已經(jīng)倒塌的校舍建筑質(zhì)量的法律問題。我想,你們一定是識大體、明大理的人,先讓大家把最危急的關(guān)及幾十萬、幾百萬活著的人的安全問題解決了,怎么樣?
黃批:余氏在這里,又替“各級政府”發(fā)言了。我以為他并未得到這種授權(quán)。因為所謂“災(zāi)區(qū)上上下下”都一窩蜂似的“氣喘吁吁”地圍著堰塞湖急救箱轉(zhuǎn),只存在于余氏的相向之中。事實上在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,災(zāi)區(qū)各項工作依然有序地在進行,各級職能部門都在真長地履行自己的職責(zé)。交通部門在管理交通,治安部門在防治盜匪,各項“法律”依然有效,并未成為“問題”;以為“一切都處于臨時狀態(tài)”要想撈一手的人們,可不要看錯了形勢!這一段里,擁華和反華的界限忽然變成先辦后辦的問題了。先辦就是反華,后半就是擁華,這是余氏的邏輯嗎?
原文:你們受災(zāi)以來的杰出表現(xiàn),已經(jīng)為整個中華民族贏來了最高尊嚴(yán)。你們一定不會否認(rèn),這些天來,無論是中國的各級政府、軍隊、武警、醫(yī)生,還是全國各地和世界各國的救援者、志愿者都盡心盡力、令人感動。只有當(dāng)這些里里外外的多重力量不受干擾地集合在一起,才能把今后十分艱巨的任務(wù)一步步完成。因此,你們要做的是以主人的身份使這種動人的氣氛保持下去,避免橫生枝節(jié)。一些對中國人歷來不懷好意的人,正天天等著我們做錯一點什么呢。
黃批:本段是結(jié)語,也是地圖卷完以后的那把匕首,應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀。第一句話本來是好話,可是對于作者卻是反話。因為家長們“受災(zāi)以來的杰出表現(xiàn)”,首先就是勇敢地拯救自己和別人的孩子的生命,維護自己和自己子弟的公民權(quán)益,不懈地追究造成大量祖國的花朵民族的未來突然凋謝的人為原因,既為“整個中華民族贏來了最高尊嚴(yán)”,也被余秋雨舉報為受到“反華勢力利用”。在余氏看來,對于任何可能的貪污腐敗現(xiàn)象的追究甚至決策正誤的檢討,都會“干擾”與“這些里里外外的多重力量”“集合在一起”,也就成為“反華勢力”,那就應(yīng)當(dāng)拿辦了。最后一句說“一些對中國人歷來不懷好意的人,正天天等著我們做錯一點什么呢”,除了與“華”對應(yīng)的“中國”不知為何忽然多了個“人”字以外(和所有“中國人”都不壞好意的人,世界上大概沒有),說的也不差。只是應(yīng)該補充說,他們“天天等待”的“我們做錯一些什么”中間,首先包括我們對于已經(jīng)做錯的什么毫無反省。這里順便再教他一點理論:我們已經(jīng)熟知,《人民日報》(它絕非“反華媒體“)在其有名社論《災(zāi)難鑄就偉大的中國》里也曾引用,恩格斯說過:“沒有哪一次巨大的歷史災(zāi)難不是以歷史的進步為補償?shù)??!逼鋵嵾@種補償是有前提的,他說:“一個聰明的民族,從災(zāi)難和錯誤中學(xué)到的東西會比平時多得多?!薄皞ゴ蟮碾A級,正如偉大的民族一樣,無論從哪方面學(xué)習(xí)都不如從自己所犯錯誤的后果中學(xué)習(xí)來得快?!边@前提就是要“從災(zāi)難和錯誤中學(xué)習(xí)”,“從自己所犯錯誤的后果中學(xué)習(xí)”,而不是歌頌災(zāi)難和隱瞞錯誤,更不是把追究災(zāi)難和錯誤打成“反□宣傳”。余秋雨所為,就是抽掉這個前提,使中華民族從聰明變愚蠢,由偉大變渺小。說他多少屬于“反華勢力”,信不誣也。
看著這些黑體字跡,我終于知道楊長勛是怎么死的了,原來不分青紅皂白的字跡可以打殺一個有良心的人,更可惡的是這種文字居然堂而皇之的登報!我現(xiàn)在終于知道秦二世被趙高的指鹿為馬時,秦二世是怎么樣的心情了,然現(xiàn)在我們數(shù)以萬計的民眾都是秦二世!也難怪此人姓黃,祖輩的遺傳信口雌黃是永世不可轉(zhuǎn)變的,我只為你這般的活人感到悲哀,真不知道你的靈魂與臉面是用什么造的,難道是用狗熊拉了屎養(yǎng)活的千年檀木的樹皮做的么?難怪,難怪??!
愛華網(wǎng)



