愛華網(wǎng)禿頭悖論
一個(gè)人有了10萬根頭發(fā)，當(dāng)然不能算禿頭，不是禿頭的人，掉了一頭發(fā)，仍然不是禿頭，按照這個(gè)道理，讓一個(gè)不是禿頭的人一根一根地減少頭發(fā)，就得出一條結(jié)論：沒有一根頭發(fā)的光頭也不是禿頭！
類似的悖論還不少。例如：一根雞毛可以壓倒大力士；胖子體重再減一克就不再是胖子；等等。
這種悖論出現(xiàn)的原因是：我們在嚴(yán)格的邏輯推理中使用了模糊不清的概念。什么叫禿頭，這是一個(gè)模糊概念。一根頭發(fā)也沒有，當(dāng)然是禿頭。當(dāng)然是禿頭。多一根呢？還是禿頭吧。這樣一根一根增加，增加到哪一根就不是禿頭了呢？很難說。誰也沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)！
如果硬要訂一相明確的標(biāo)準(zhǔn)，比如說，有1000根頭發(fā)是禿頭有1001根頭發(fā)的就不是禿頭了，這就不符合大家的實(shí)際看法。
比較現(xiàn)實(shí)的辦法是引入模糊概念。具體地說，用打分的辦法來評價(jià)禿的程度。全光頭是百分之百的禿，打1分（1＝100%），有100根頭發(fā)，打0.7分，200根打0.6分，等等，隨頭發(fā)的增加，禿的分?jǐn)?shù)逐漸減少，這樣就可以消除禿頭悖論了。
當(dāng)然，如何具體打分，是個(gè)問題。這可以協(xié)商，或者由醫(yī)生制定，或者用其他辦法。不過，這已經(jīng)不是邏輯問題，不是數(shù)學(xué)問題了。
博客：http://blog.sina.com.cn/beijingstudy
周老師微信：beijingzhoulaoshi
