愛華網(wǎng)????山東省章丘市兩家白酒廠的商標一個是“百脈泉”，一個是“白脈源”，“百脈泉”認為“白脈源”的商標與自己的相似，于是以對方侵權(quán)為由索賠30萬元。7月21日，此案在山東省濟南市中院知識產(chǎn)權(quán)庭開庭審理。??
????在法庭上，原告濟南百脈釀酒有限公司表示自己從1979年就成為“百脈泉”注冊商標的專用權(quán)人，注冊有效期至2013年2月28日。原告說，他們生產(chǎn)的“百脈泉”牌白酒以自己特有的包裝，受到消費者認可，成為山東知名品牌，獲得了多項榮譽。而被告生產(chǎn)銷售的“白脈源”牌白酒的名稱、包裝、商標圖形與原告的“百脈泉”均近似，足以造成消費者的誤認誤購。被告的行為既侵犯了原告的商標專用權(quán)，也對原告構(gòu)成了不正當競爭。??
????被告章丘市第二酒廠認為自己對原告的商標不構(gòu)成侵權(quán)。被告認為，他們商標的字體與原告只有一個字相同，商標標識的內(nèi)容和圖形組合也與原告的不一樣，不存在近似性。同時，被告還認為自己生產(chǎn)的此類白酒數(shù)量很少，銷售所得減去成本利潤僅有500多元，原告索賠30萬元沒有依據(jù)。??
????經(jīng)法庭審理，雙方當庭表示同意調(diào)解，法官于是宣布休庭。但據(jù)了解，庭后調(diào)解時雙方就賠償數(shù)額未能達成一致意見。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/515180.html
