愛華網(wǎng)???? 對于高手過招，普通人很難看的明白，筆者是個普通人，所以也看不懂，所說的都是胡扯，而信不信全憑你自己了。酒鬼“塑化劑”事件背后誰才是真正的鬼，普通人基本上不會去想，這會兒絕大多數(shù)普通人正在網(wǎng)上大肆討伐酒鬼：“出了名聲，昧了良心”盼著酒鬼關(guān)門倒閉才大快人心。這其實也無可指責(zé)，畢竟，普通人之所以普通，是因為習(xí)慣了相信自己的眼睛和耳朵，因而退化了思考的主要器官“腦”。習(xí)慣性的以為自己耳目視聽即是真相，佛家把這種現(xiàn)象叫“住相”。精英們總是將處于迷惑中的蕓蕓眾生當(dāng)作馬前卒來使，而處于癡迷紅塵中的普羅大眾往往難以發(fā)覺，就像魚，因為在水中，所以看不見水，就像人，生在空氣中，所以看不見空氣，奈何。 這些年，中國酒業(yè)事情不少，招招致命。2011年，一個啤酒釀造和銷售占主營業(yè)務(wù)收入96.12%的重慶啤酒，卻因為其旗下僅占主營業(yè)務(wù)收入比0.87%的藥品業(yè)務(wù)一種新藥研制失敗，被惡意放大影響，而在資本市場折戟沉沙。去年12月23日，央視曝光昌黎葡萄酒事件，讓有中國“波爾多”的葡萄酒黃金海岸一蹶不振。8月9日晚間，國內(nèi)證券雜志《證券市場周刊》在其官方微博發(fā)布次日出刊的封面報道預(yù)告，主要內(nèi)容為該刊記者將三家國內(nèi)葡萄酒上市公司的十款葡萄酒送國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢測，均檢出多菌靈或甲霜靈農(nóng)藥殘留，張裕葡萄酒殘留值超過另兩家。并指出多菌靈為美國禁用的農(nóng)藥，有導(dǎo)致肝癌的風(fēng)險。報道直指中國最好的民族葡萄酒企業(yè)張裕，其別有用心昭然若揭。通過連哄帶嚇，張裕股票暴跌，小股民損失慘重。國產(chǎn)葡萄酒飽受質(zhì)疑，進口葡萄酒進而得勢，市場份額飆升。結(jié)果國內(nèi)權(quán)威部門均發(fā)表聲明，張裕葡萄酒安全無礙?！蹲C券市場周刊》卻沒有因為如此造謠給股民和企業(yè)帶來的損失承擔(dān)任何責(zé)任。今年中期，古井貢因為業(yè)績報告中體現(xiàn)了正常的酒精購置業(yè)務(wù)，被某些財經(jīng)媒體混淆概念一通爆炒，這一個完全合法合理的正常行為被誤導(dǎo)性的爆炒后，古井貢市值蒸發(fā)20億元，也沒有一家媒體為這種無良言論所導(dǎo)致的損失承擔(dān)任何責(zé)任。這種炒作，值得我們警惕，誰在后面做推手？如果僅僅是因為某些對技術(shù)問題完全無知的媒體，心理陰暗，為了嘩眾取寵而進行的惡意炒作，倒還不至于傷筋動骨，如果是某種組織，別有用心的對中國經(jīng)濟開展的“外科手術(shù)”就值得我們警惕了。中國白酒是中國傳統(tǒng)經(jīng)濟中歷史最久遠(yuǎn)，最具盈利能力和可持續(xù)發(fā)展的行業(yè)，也是目前境外資本染指最少的高利潤開放行業(yè)，當(dāng)中國許多行業(yè)相繼崇洋媚外，賣身夷族之后，白酒業(yè)基本上能夠堅持潔身自好，雖然個別企業(yè)做了婊子，但其影響力遠(yuǎn)不足以影響白酒行業(yè)的民族勢力。利用國內(nèi)民眾的愚昧和盲從，媒體的妓女歌喉，金融界的冷漠無情來打擊中國白酒行業(yè)，以致出現(xiàn)染指的機會，這話絕對不是空穴來風(fēng)。我們有些婊子養(yǎng)的金融類媒體，為侵害民族企業(yè)充當(dāng)打手，為金融界吸金，為國外資本打擊民族經(jīng)濟充當(dāng)馬前卒，其本性令人發(fā)指，理當(dāng)人人得而誅之。 筆者關(guān)注到，2011年重慶啤酒，因為一個僅占主營業(yè)務(wù)很小比例，完全砍掉不做都不值一提的新藥研制失敗事件，被別有用心的人利用，無限放大，歪曲事實，制造恐慌，導(dǎo)致股票大跌。那個時候有個叫“DC基金”的公募基金好像被人狠狠的陰了一把，狂損了22億元，而在“DC基金”血肉橫飛的時候，聞腥而動的是另一家頗具名氣的私募“ZX基金”，澤熙基金抄底進場以后，市場似乎突然忘記了這個“乙肝疫苗”研制失敗的本質(zhì)問題，瘋狂反彈。于是乎，同一件事情，在很短的時間內(nèi)，在引發(fā)事件本身的根源問題沒發(fā)生任何變化的情況下，DC基金折戟沉沙，ZX基金一飛沖天?！癉C基金”和“ZX基金”應(yīng)該都不缺智商，為什么同一時間，同一事件，同一只股票，一個賺死了一個賠死了呢？答案只有一個，有組織的“劫殺”。之所以這么說，原因也很簡單，“ZX基金”知道乙肝疫苗研究失敗，對于重慶啤酒的本身來講，就不算是個事情，因為他的主營業(yè)務(wù)啤酒銷售江山穩(wěn)固，沒有遭受創(chuàng)傷，但是利用這個事情借題發(fā)揮來打擊一下重啤，看看能不能撈點好處，這么簡單的事 “澤熙基金”不可能想不到，也不可能做不出來。果不其然，一身官僚味道的DC先生趾高氣揚的“聞餌上鉤”了。 對于DC基金來講，被這么狠狠的陰了一把，應(yīng)該算得上奇恥大辱，報仇雪恨是早晚的事情?！熬訄蟪?，十年不晚“這句話印證了中國人對仇恨的執(zhí)著，自古至今，中國人都是有仇必報的。這次還是酒， “酒鬼酒”很不幸。時間前后很吻合，都是11月中下旬；行業(yè)很吻合，都是酒行業(yè)；等級很吻合，都屬于酒行業(yè)上市公司的“地方諸侯“；情況也很吻合，兩年前的重啤是DC重倉股，不見ZX的影子，今天酒鬼是ZX的重倉股，不見DC的影子。以彼之道還治彼身，以同樣的方式達到以牙還牙，以血還血的效果。只是可憐的湘酒鬼，成了兩個金融小丑掐架的犧牲品。
筆者之所以這么講，絕不是信口胡言。因為筆者發(fā)現(xiàn)，爆出酒鬼酒塑化劑問題的媒體，是一家做金融資訊的網(wǎng)站，這么多年，他們從來都沒有關(guān)心過食品質(zhì)量問題，為什么現(xiàn)在突然對金融資訊以外，與自己主營業(yè)務(wù)毫無干系的食品質(zhì)量問題這么關(guān)注呢？如果你狡辯說，他關(guān)注上市公司的產(chǎn)品質(zhì)量問題是正常的，我說你完全錯了，因為白酒上市公司很多，最有影響力的不是酒鬼，而是茅臺，五糧液，瀘州老窖。你說茅臺五糧液產(chǎn)品沒有含塑化劑，可21世紀(jì)網(wǎng)根本就沒有對這些公司的產(chǎn)品進行檢測。而中國酒協(xié)早就公開說了，塑化劑問題是白酒行業(yè)普遍存在的問題，這個早已經(jīng)不是秘密了，所以，可以排除任何可能存在的偶然性。通過分析，21世紀(jì)網(wǎng)的司馬昭之心，也就路人皆知了。他們之所以關(guān)注酒鬼，道理很簡單，因為為了報一箭之仇，DC“關(guān)心”ZX已經(jīng)很久了，一直在尋找最合適的下手機會，終于碰到了這次“ZX基金“重倉酒鬼，仇人終于露出了馬腳。 說到這里一定有人問，DC和ZX的宿怨，與21世紀(jì)網(wǎng)何干？作為一個金融資訊網(wǎng)站，他完全可能是出于正義的，中立的，道義的角度去做這些事啊。如果世界上的事情，都是這么簡單的，那世界就太美好了。21世紀(jì)網(wǎng)的投資人和管理層幾乎都有豐富的金融媒體從業(yè)經(jīng)歷，也就是說他們與金融界的關(guān)系非同一般。當(dāng)然，這是很合理的，做金融資訊就不可能不和金融界保持良好的關(guān)系脈絡(luò)?？墒牵魏紊虡I(yè)性的項目都必須有所依附，21世紀(jì)網(wǎng)不是公益性的網(wǎng)站，同樣不能免俗。筆者研究發(fā)現(xiàn)，21世紀(jì)網(wǎng)和與其相關(guān)聯(lián)的，以21世紀(jì)冠名的金融資訊類媒體，與DC的關(guān)系要比與ZX的關(guān)系親密的多。2006年度，DC獲《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》主辦的中國贏基金獎之“偏債型開放式基金兩年持續(xù)表現(xiàn)獎”， 2007年度和2008年度，連續(xù)2年獲《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》主辦的中國贏基金獎之“中國基金公司綜合實力大獎”。21世紀(jì)金融資訊媒體組織的活動，DC基金一定會派重量級高管參加。而作為私募基金的ZX，好像從沒得到21世紀(jì)相關(guān)媒體的任何打賞，甚至都很難找到兩家有往來的一些公開消息。 于是又會有人說，21世紀(jì)網(wǎng)報道的事情都屬實啊，又沒有什么大原則歪曲事實的地方，對于真實的新聞報道，有何不可。是的，他們報道的內(nèi)容基本屬實，這點我們都承認(rèn)。就是因為這個屬實，擋住了我們的眼睛。筆者認(rèn)為，你一個做金融資訊的媒體，拿一瓶，與你關(guān)系良好的DC基金有宿怨的ZX基金重倉的酒鬼酒，去檢驗一項連政府都不要求檢驗的項目，然后駭人聽聞的宣稱，發(fā)現(xiàn)酒鬼酒塑化劑含量超出一個根本不存在的白酒質(zhì)量“標(biāo)準(zhǔn)”的幾百倍。這一行為，不值得懷疑嘛？按照正常思維，你根本就不夠資格去關(guān)注這個問題，就算你關(guān)注了這個問題，發(fā)現(xiàn)問題的第一時間，應(yīng)該是通知被檢驗人和國家質(zhì)量管理機構(gòu)，要求給出合理回復(fù)。如果這種渠道無法解決你所訴求的質(zhì)量問題，你才能通過媒體向社會公布，以輿論監(jiān)督的方式伸張正義。換句話說，如果國家技術(shù)監(jiān)督局宣稱酒鬼酒沒有檢出塑化劑，你這個一通爆炒，已經(jīng)造成了實際上無法挽回的損失，那么股民的損失，企業(yè)的損失，你負(fù)責(zé)賠嘛？怕是連老婆孩子都賣了，也不一定賠得起吧？在換一個角度說，這么個問題，非要通過大肆炒作，讓白酒行業(yè)股市一片恐慌，消費者人心惶惶才是最合理的解決方式嘛？你是不是以為你作為媒體，你站在比較高的臺子上，拿著一個大喇叭，想怎么喊就可以怎么喊？我在這里負(fù)責(zé)任的告訴你，包括國家質(zhì)檢總局在內(nèi)，現(xiàn)在沒有誰有權(quán)力給湘酒鬼定任何罪名，因為他沒有違反任何法律。我能深切的理解你作為一個名不見經(jīng)傳的小媒體，想要搏出位，撈點行業(yè)名聲的渴望。可是用這種下三濫的手段犧牲大多數(shù)中國百姓和企業(yè)的利益，換取自己一點點名氣，是缺德的。任何有責(zé)任心的人，或者機構(gòu)都不會用這種打著為民除害的旗號，犧牲弱者的利益，實際上是中飽私囊的下流手段。 在回到問題的中心層面上來，說到底，21世紀(jì)網(wǎng)不過是做了一回DC的打手而已。不管是DC自謀計劃，通過21世紀(jì)網(wǎng)發(fā)布消息，利用了一下這個媒體的平臺，還是二者合謀，各取所需。這二位都不會承認(rèn)這事情是陰謀，甚至不會承認(rèn)這事情與他們有任何關(guān)系，是的，我相信，他們會立刻堅決否認(rèn)，甚至還會恫嚇我們說，要追究我們的法律責(zé)任，我們污蔑了他,借機在炒作一把。還有很多人會問我要證據(jù)，實在對不起，這個真的沒有。既然是陰謀，哪里來的證據(jù)，金融界的混混都是高智商，做事向來都不留痕跡，要是有證據(jù)那就不是陰謀，是陽謀。因為這個事情做的太露骨了，所以略加分析，找到主謀很容易。但是要用證據(jù)證明他就是真的陰謀，那我還是勸你別信我了，權(quán)當(dāng)我茶余飯后的一通胡說八道。 我不同情酒鬼，因為酒鬼不需要同情，它沒有違反任何法律，如果有過失，那么也不是它一家存在的問題，單把酒鬼當(dāng)落水狗去打，是有失公允的。我更不同情在重啤遭遇滑鐵盧的DC基金，和今天高位套牢的ZX私募。金融界是一個只有自私貪婪，沒有人性關(guān)懷的行業(yè)，我不想讓同情心泛濫。而對于21世紀(jì)網(wǎng)這個宵小之輩，寫多了簡直是浪費筆墨。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/48323.html
