愛(ài)華網(wǎng)???? 2012年與2013年交替的國(guó)內(nèi)賀歲電影市場(chǎng)可謂紅紅火火，《泰》、《十二生肖》、《血滴子》、《大上?！贰ⅰ兑淮趲煛返入娪皞涫荜P(guān)注，《泰》更是引發(fā)了賀歲檔全民觀影的熱潮。最新官方數(shù)據(jù)顯示，2012年中國(guó)電影市場(chǎng)全年總票房170.7億元，比2011年增加了39.6億元，增速達(dá)30%，其中，國(guó)產(chǎn)電影票房82.7億元，占比48.5%，同比增長(zhǎng)18%。 然而在不斷增長(zhǎng)的票房背后，一個(gè)不容忽視的事實(shí)是這些電影在影院上映的同時(shí)，盜版影片也幾乎同步在網(wǎng)上流傳。王小姐在《泰》上映沒(méi)多久時(shí)到影院觀看了這部電影，回到單位和同事們討論這部電影時(shí)，才發(fā)現(xiàn)很多同事早已經(jīng)在網(wǎng)上下載了這部影片。王小姐打開(kāi)從網(wǎng)上下載的《泰》，發(fā)現(xiàn)畫質(zhì)不比影院播放的遜色多少。 像王小姐遇到的這種情形，在生活中并不少見(jiàn)。剛剛上映的電影，短短幾天內(nèi)就能在網(wǎng)上觀看，類似的現(xiàn)象眼下愈演愈烈。這樣的影片往往是通過(guò)一些專門的視頻網(wǎng)站分享的，打開(kāi)一些視頻網(wǎng)站，我們基本可以找到所有正在熱播的電影，只是這里播放的電影名稱，通常有個(gè)“槍版”或者“清晰的槍版”之類的后綴來(lái)代替赤裸裸的盜版。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版泛濫，為保證前期票房，國(guó)內(nèi)很多院線與盜版廠商達(dá)成合作“共識(shí)”，已是公開(kāi)的秘密。而對(duì)于這些視頻網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，甚至流傳著 “侵權(quán)則生，不侵權(quán)則死”的說(shuō)法。 雖然早在2012年1月，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法征求意見(jiàn)稿》的發(fā)布，讓人們看到了政府促進(jìn)先進(jìn)電影文化傳播的決心，但是，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)卻始終是一個(gè)繞不過(guò)去的障礙。 層出不窮的影視侵權(quán)
近年來(lái)，影視作品著作權(quán)侵權(quán)案件有明顯上升的趨勢(shì)。據(jù)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院統(tǒng)計(jì)，2008年共受理這類侵權(quán)案件174件，比2007年增長(zhǎng)60%； 2009年增至696件。此后，案件數(shù)量仍然快速上升，2010年為776件，2011年為949件。 今年1月，文化部正式公布了2012年全國(guó)文化市場(chǎng)十大案件，其中網(wǎng)絡(luò)與侵權(quán)均占五成。其中涉及侵犯著作權(quán)的案件包括的侵權(quán)對(duì)象遍及音樂(lè)、游戲、影視、文學(xué)和藝術(shù)品。 為什么在影視領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)這么多侵權(quán)案件，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事張志峰認(rèn)為主要有以下原因： 第一，侵權(quán)的成本很低，并且有利可圖，這是侵權(quán)的主要目的。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)帶寬和視頻壓縮技術(shù)也不斷提升，網(wǎng)絡(luò)視頻毫無(wú)爭(zhēng)議地成為了中國(guó)應(yīng)用最廣泛的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)之一。無(wú)論有著怎樣崇高的初衷，商家的最終目的就是營(yíng)利，視頻分享網(wǎng)站也不例外。就在追逐利潤(rùn)的過(guò)程中，視頻分享網(wǎng)站開(kāi)始出現(xiàn)影視版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，并頗具蔓延之勢(shì)。同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)，在網(wǎng)上下載或者上傳影片的成本非常低，而一旦這個(gè)網(wǎng)站被大量訪問(wèn)，該網(wǎng)站就可以通過(guò)做廣告、加鏈接等方式收費(fèi)，成為實(shí)現(xiàn)盈利的另一個(gè)途徑。 打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)本身則比較困難。張志峰介紹，利用網(wǎng)絡(luò)上傳播侵權(quán)的產(chǎn)品這個(gè)形式很簡(jiǎn)單，只要注冊(cè)一個(gè)域名獲得一個(gè)空間，就可以實(shí)施侵權(quán)行為。最后即便侵權(quán)行為被發(fā)現(xiàn)，權(quán)利人想找到網(wǎng)站背后的真正侵權(quán)人也很困難。因?yàn)檫@些侵犯人往往并非實(shí)名注冊(cè)，權(quán)利人最多可以申請(qǐng)相關(guān)部門封掉侵權(quán)網(wǎng)站?，F(xiàn)實(shí)的情況是，一個(gè)侵權(quán)網(wǎng)站被封掉，侵權(quán)人可以再通過(guò)購(gòu)買其他域名重新建立網(wǎng)站，實(shí)現(xiàn)連續(xù)不斷地侵權(quán)。而一旦想要真正想找到這個(gè)侵權(quán)人，真正去打擊，則存在各種各樣的困難，浪費(fèi)大量精力卻所得甚少，讓權(quán)利人產(chǎn)生強(qiáng)烈的得不償失的感覺(jué)。對(duì)侵權(quán)人來(lái)說(shuō)，一邊是侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)很低，一邊則是獲利很高，于是更加肆無(wú)忌憚。 對(duì)許多大的影視制作公司來(lái)說(shuō)，打擊小的侵權(quán)網(wǎng)站的力度并不大，熱情也不高，因?yàn)檫@些公司明白即便投入很大的精力去起訴那些侵權(quán)網(wǎng)站，最后可能連賠償?shù)娜艘舱也坏?，賠償?shù)腻X也拿不到，根本達(dá)不到打擊的目的。 其次，目前在影院看電影，在家看電視劇可以說(shuō)是大眾們最常見(jiàn)的娛樂(lè)方式之一。張志峰認(rèn)為影視作品的數(shù)量越來(lái)越多，影視作品受眾群體越來(lái)越大，對(duì)于侵權(quán)人來(lái)說(shuō)，侵權(quán)的對(duì)象就意味著變多了，侵權(quán)行為也有可能相應(yīng)增加?！艾F(xiàn)在電影、電視劇的拍攝量越來(lái)越大，一般的消費(fèi)群體都喜歡，能接受。任何人，只要稍微會(huì)上網(wǎng)的，就能達(dá)到侵權(quán)的目的。” 此外，當(dāng)記者詢問(wèn)電影票價(jià)高是否也在一定程度上給侵權(quán)人鉆了空子時(shí)，張志峰給予了肯定的回復(fù)?！捌眱r(jià)高也是一個(gè)原因，雖然在電腦上看片和在影院看電影的感覺(jué)是不一樣的，但還有很多人去下載盜版的影片，這和票價(jià)高有一定的關(guān)系。一張電影票的價(jià)格都在七八十元甚至更高，對(duì)于月收入只有三四千元的普通人來(lái)說(shuō)，電影票的花費(fèi)就占了收入的三四十分之一?，F(xiàn)在電影那么多，要是每月看幾部電影，可能月收入的十分之一就沒(méi)有了。我覺(jué)得電影票價(jià)如果能降下來(lái)，盜版的銷售量可能會(huì)明顯降低。 ” 保護(hù)之路困難多 影視作品的保護(hù)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不同之處在于，影視作品如果要產(chǎn)生價(jià)值，就一定要播放。而一旦播放，就在客觀上給侵權(quán)帶來(lái)了機(jī)會(huì)。一些人可以利用各種途徑把這些作品復(fù)制或者下載下來(lái)，然后經(jīng)過(guò)加工整理再上傳到網(wǎng)絡(luò)上，再通過(guò)網(wǎng)絡(luò)散播，進(jìn)而獲利。雖然現(xiàn)在很多大片在觀影時(shí)有很嚴(yán)格的措施，比如過(guò)安檢、禁止攜帶電子產(chǎn)品，但是根據(jù)多年代理案件的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，張志峰認(rèn)為這種方式“只能減少侵權(quán)數(shù)量，很難完全杜絕。因?yàn)楝F(xiàn)在電子產(chǎn)品越來(lái)越小型化，檢查起來(lái)非常困難。我們用的手機(jī)大多都有攝像功能，雖然拍攝的質(zhì)量不一定很高，但是拍攝下來(lái)卻沒(méi)有問(wèn)題?！?p> 另外，和圖書盜版相似的是，一些與影片有關(guān)聯(lián)的內(nèi)部人士為了獲利，會(huì)把母盤、拷貝通過(guò)種種途徑傳播出來(lái)。大的影視制作公司在防止盜版方面投入的時(shí)間、金錢、精力很多，因此被盜版事件的概率比較小。而一些小公司由于各方面條件的限制，很難控制影片被盜版的情況。 除了這些人為的困難之外，影視作品著作權(quán)是一個(gè)綜合性的權(quán)利，這和一般的著作權(quán)有所區(qū)別。一部拍攝完成的電影作品里，包含了很多不同的權(quán)利，其中有詞曲等音樂(lè)作品的權(quán)利，劇本編劇的權(quán)利，演員的表演權(quán)、肖像權(quán)等很多權(quán)利。我國(guó)法律為了方便保護(hù)影視作品的著作權(quán)，專門設(shè)立了一個(gè)獨(dú)立的電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品（影視作品）著作權(quán)，規(guī)定影視作品的著作權(quán)是屬于制片者，因?yàn)橹破叱鲥X拍攝了這部作品，從法律上就認(rèn)定他對(duì)影視作品整體享有著作權(quán)。如果影視著作權(quán)被侵犯，制片者可以用他的名義去主張權(quán)利。 但這并不等于其他人對(duì)這部作品不享有權(quán)利，詞曲作者對(duì)其中的詞曲單獨(dú)享有著作權(quán)，劇本的創(chuàng)作者對(duì)劇本也享有著作權(quán)，演員也享有表演權(quán)、肖像權(quán)等權(quán)利。 “如果僅僅侵犯了影視作品的歌曲，那么它的詞曲作者可以主張權(quán)利，如果侵犯了文字內(nèi)容，劇本的作者可以去主張?！币坏┻@些權(quán)利單獨(dú)被侵犯，這些權(quán)利人可以主張權(quán)利，但是維護(hù)起來(lái)卻依然不容易。因?yàn)閱为?dú)個(gè)體在眾多的盜版商面前顯得力量太弱小。 2012年，全國(guó)政協(xié)委員、著名導(dǎo)演張藝謀和北京電影學(xué)院院長(zhǎng)張會(huì)軍在 “兩會(huì)”上提交了《制訂嚴(yán)格法律保護(hù)電影知識(shí)產(chǎn)權(quán)打擊電影網(wǎng)絡(luò)盜版的提案》，呼吁國(guó)家制定嚴(yán)格法律，降低侵犯電影知識(shí)產(chǎn)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)盜版罪的入罪“門檻”，重新研究電影網(wǎng)絡(luò)盜版、盜播侵權(quán)問(wèn)題，加大法律的懲處尺度。這也說(shuō)明了影視著作權(quán)日漸受到社會(huì)各界的關(guān)注。 再過(guò)不久，又要迎來(lái)4月26日的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日了，影視著作權(quán)作為其中一項(xiàng)重要的內(nèi)容，對(duì)這個(gè)權(quán)利究竟由誰(shuí)來(lái)保護(hù)，怎么有效保護(hù)，我們拭目以待。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/44085.html
