愛(ài)華網(wǎng)???? 華藥堅(jiān)持要上訴，而且勝算很渺茫。 歷時(shí)近8年的中國(guó)維生素C（簡(jiǎn)稱“維C”）在美國(guó)反壟斷一案近日有了一審判決。近日，美國(guó)紐約東區(qū)聯(lián)邦法院一審判決：華北制藥集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱“華藥集團(tuán)”）和其孫公司河北維爾康制藥有限公司（簡(jiǎn)稱“維爾康公司”）需賠償1.53億美元，約合人民幣近10億元。
值得注意的是，在上述案件中，共有四家中國(guó)公司在被告名單中，其他三家公司都采取庭外和解的方式已解決了該問(wèn)題，而華藥集團(tuán)和維爾康公司卻堅(jiān)持要上訴，其背后有著怎樣的原因？這次判罰，又將會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)處于低谷的維C行業(yè)帶來(lái)怎樣的影響？ 利空維C行業(yè) 堅(jiān)持上訴 在收到美國(guó)紐約東區(qū)聯(lián)邦法院關(guān)于維C案件的一審判決后，華藥集團(tuán)和維爾康公司都很快做出回應(yīng)，兩者都表示將會(huì)通過(guò)繼續(xù)依法維護(hù)自身的合法權(quán)益，做好上訴的準(zhǔn)備。 2005年1月，美國(guó)動(dòng)物科學(xué)產(chǎn)品公司和Ranis公司等原告在美國(guó)法院提起訴訟，指控包括維爾康公司、江蘇江山制藥有限公司、東北制藥集團(tuán)有限責(zé)任公司、石家莊制藥集團(tuán)維生藥業(yè)有限公司在內(nèi)的中國(guó)維C生產(chǎn)企業(yè)，自2001年起通過(guò)開(kāi)會(huì)協(xié)商定價(jià)及限產(chǎn)等方式，操縱出口美國(guó)維C價(jià)格，違反了美國(guó)的反壟斷法。 此后，美國(guó)原告又陸續(xù)將石家莊制藥集團(tuán)維生藥業(yè)有限公司的母公司中國(guó)制藥股份有限公司、維爾康公司的關(guān)聯(lián)公司華藥集團(tuán)、華北制藥、華北制藥進(jìn)出口有限公司追加為被告。2012年8月，美國(guó)法院作出裁定，認(rèn)定華北制藥、華藥進(jìn)出口公司與本案無(wú)關(guān)。 值得注意的是，上述案件中其他涉案中國(guó)公司在陪審團(tuán)做出決定前已達(dá)成庭外和解。華藥集團(tuán)在其發(fā)表的公告中表示，案件被告江蘇江山制藥有限公司、東北制藥集團(tuán)有限責(zé)任公司、石家莊制藥集團(tuán)維生藥業(yè)有限公司迫于訴訟壓力和自身利益，在庭審陪審團(tuán)裁決前已先后與原告達(dá)成和解，向原告支付了約3400萬(wàn)美元的和解賠償金。 那么為什么華藥集團(tuán)和維爾康公司沒(méi)有采取庭外和解的方式來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，而是堅(jiān)持上訴的方式來(lái)進(jìn)行抗辯？ 對(duì)于其他企業(yè)愿意廳外和解的原因，廣州一位醫(yī)藥分析師指出，江山制藥由于在美國(guó)設(shè)立分公司，在美國(guó)有固定資產(chǎn)，所以其愿意廳外和解。對(duì)于中國(guó)制藥來(lái)說(shuō)，其在香港上市，由于中國(guó)香港和美國(guó)的法律有些相通之處，其害怕這樣的事件會(huì)對(duì)公司維C出口別國(guó)有不利影響。而東北制藥的主要業(yè)務(wù)是維C，這塊業(yè)務(wù)占其業(yè)務(wù)收入的比例將近半壁江山，所以其不愿意拿公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)去上訴“冒險(xiǎn)”。 對(duì)于華藥集團(tuán)來(lái)說(shuō)，則沒(méi)有上述的擔(dān)憂。 華藥集團(tuán)在3月18日和3月20日發(fā)表的兩份公告中都一直強(qiáng)調(diào)，其作為獨(dú)立法人企業(yè)，從未從事過(guò)維C產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，也不是中國(guó)醫(yī)保商會(huì)維C分會(huì)會(huì)員，并且從未參加過(guò)與本案有關(guān)的所謂操控維C產(chǎn)品價(jià)格的任何活動(dòng)。并表示其與該案所涉及的行為無(wú)任何關(guān)聯(lián)，不應(yīng)在本案中被列為被告，更不應(yīng)該承擔(dān)任何法律責(zé)任。 一位醫(yī)藥行業(yè)分析師對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者指出，從上述華藥集團(tuán)的聲明中可以看出，其并未從事過(guò)維生素C產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，如果通過(guò)廳外和解來(lái)向?qū)Ψ街Ц顿r償顯然非常冤枉，而且其在美國(guó)并沒(méi)有固定資產(chǎn)。 該分析師進(jìn)一步指出，從維爾康公司的角度來(lái)講，其作為華北制藥的全資子公司，在一定程度上講是華藥集團(tuán)的孫公司（在2012年10月之前，華藥集團(tuán)是華北制藥控股股東。隨后，冀中能源集團(tuán)有限責(zé)任公司通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行股票方式成為華北藥業(yè)控股股東，華藥集團(tuán)為其第二大股東。冀中能源集團(tuán)有限責(zé)任公司持有華藥集團(tuán)100%股權(quán)），在華藥集團(tuán)沒(méi)有表態(tài)通過(guò)廳外和解的情況下，其也不可能單方面通過(guò)廳外和解的方式向?qū)Ψ劫r償，而且從法律實(shí)務(wù)分析，美國(guó)法律的管轄權(quán)無(wú)法延伸到中國(guó)，維爾康公司在美國(guó)也沒(méi)有任何可以被強(qiáng)制執(zhí)行的資產(chǎn)。 從上市公司華北制藥角度來(lái)看，該案件對(duì)其影響較小。廣證恒生分析師張偉表示，維爾康公司啟動(dòng)上訴程序，這一過(guò)程仍將耗時(shí)長(zhǎng)久，終審判決預(yù)期數(shù)年乃至更長(zhǎng)時(shí)間才有結(jié)果。其指出，維爾康子公司如果敗訴，會(huì)面臨兩種選擇：第一種選擇是繳納10億罰金，繼續(xù)維持維C出口業(yè)務(wù)，預(yù)計(jì)2012年華北制藥美國(guó)維生素C市場(chǎng)規(guī)模為1億元人民幣左右，占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重為0.7%，美國(guó)的出口業(yè)務(wù)還是虧損業(yè)務(wù)，為了1億元人民幣的虧損市場(chǎng)份額繳納10億元罰金，沒(méi)有可操作性。第二種選擇是徹底退出美國(guó)市場(chǎng)，目前華北制藥上市公司也從事維生素C美國(guó)市場(chǎng)的出口業(yè)務(wù)，一旦維爾康子公司退出美國(guó)市場(chǎng)，在實(shí)際操作中，可以由上市公司繼續(xù)執(zhí)行美國(guó)出口業(yè)務(wù)，也可以選擇由上市公司重新注冊(cè)新的子公司來(lái)開(kāi)拓美國(guó)市場(chǎng)業(yè)務(wù)，不論哪種選擇，維爾康子公司退出美國(guó)市場(chǎng)都不會(huì)對(duì)華北制藥維C業(yè)務(wù)產(chǎn)生大的影響。 記者就此問(wèn)題詢問(wèn)華北制藥證券事務(wù)代表許建文，其表示至于華藥集團(tuán)和維爾康公司為何不選擇庭外和解方式來(lái)結(jié)束這場(chǎng)官司，而是采取出庭抗辯的方式進(jìn)行，他表示，維爾康公司具有獨(dú)立法人資格，有獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的能力，至于他們?yōu)楹尾徊扇⊥ネ夂徒夥绞狡浔硎静⒉恢椤?p> 記者就上述問(wèn)題致電華藥集團(tuán)，華藥集團(tuán)法律事務(wù)部認(rèn)為該問(wèn)題應(yīng)該找集團(tuán)的宣傳部，而華藥集團(tuán)總機(jī)人員表示宣傳部告知此事不歸其管。記者就維爾康公司為何不選擇庭外和解的方式，詢問(wèn)一位楊姓經(jīng)理，其表示，上述問(wèn)題需要華藥集團(tuán)統(tǒng)一對(duì)外說(shuō)明，他不方便就此問(wèn)題發(fā)表看法。 華藥不服美國(guó)判決，堅(jiān)持要上訴。 對(duì)于上述案件的影響，有券商分析師指出，中國(guó)維C在美國(guó)反壟斷案件對(duì)中國(guó)維C行業(yè)是個(gè)重大利空。 目前，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)維C的東北制藥、華北制藥、石藥集團(tuán)、江山制藥和魯維制藥五家公司產(chǎn)能總和約12萬(wàn)噸左右，這與全球維C總需求量相當(dāng)。 由于2008至2009年維C價(jià)格高企，維C生產(chǎn)進(jìn)入門(mén)檻較低，中小企業(yè)紛紛上馬維C，造成行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，超過(guò)20萬(wàn)噸。 由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)能擴(kuò)張過(guò)快且受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響下游需求不振，維C價(jià)格已由2008年高點(diǎn)的140元/kg回落至2012 年6月的22元/kg，已觸及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)的盈虧平衡線。2011年年報(bào)顯示，受維生素C價(jià)格大幅回落影響，東北制藥（000597.SZ）、華北制藥、中國(guó)制藥收入增速分別為-19.58%、17.99% 和-5.08%，歸屬于母公司凈利潤(rùn)增速分別為-832.96%、-48.41%和-68.98%。目前維生素C供給大于需求的局面沒(méi)有改變。 中銀國(guó)際證券醫(yī)藥分析師王軍指出，在這種產(chǎn)業(yè)背景與競(jìng)爭(zhēng)格局下，遭遇反傾銷指控將導(dǎo)致相關(guān)公司處于兩難局面。如果反傾銷指控成立，則相關(guān)公司將面臨巨額賠償。即使最終裁定結(jié)果為相關(guān)訴訟并不成立或以其他形式實(shí)現(xiàn)和解，在目前的產(chǎn)業(yè)背景與競(jìng)爭(zhēng)格局下，該指控本身也將嚴(yán)重制約維C未來(lái)整體提價(jià)的可能性，對(duì)國(guó)內(nèi)維C生產(chǎn)企業(yè)利空明顯。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/39260.html
