???? 許紀(jì)霖回首大學(xué)生活,深感當(dāng)年整個(gè)校園充滿著理想主義的氛圍。“它塑造了我的青春,我的靈魂,還有我的思想。” 1978-1982年,許紀(jì)霖在麗娃河畔的華東師范大學(xué)就讀。許紀(jì)霖回憶:“新來的黨委書記施平,他當(dāng)年是浙江大學(xué)學(xué)生會(huì)主席,曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過浙大的一二.九運(yùn)動(dòng),老蔣還專門回浙大,因?yàn)檎憬撬睦媳緺I(yíng),老蔣竟然還和施平這個(gè)學(xué)生領(lǐng)袖當(dāng)面對(duì)話。因?yàn)槭┢绞抢细刹浚母铩院髲?fù)出,他到我們?nèi)A東師范大學(xué)當(dāng)了黨委書記,他就是一個(gè)非常有理想、有情懷的人。他讓我們做的第一件事情非常有理想情懷,麗娃河淤泥本來說讓民工來挖,施平說:不要!讓大學(xué)生鍛煉,去挑河泥,把水抽干。挖河泥是很辛苦的工作,我是下過鄉(xiāng)的,還承受得起。我們有些沒下過鄉(xiāng)的同學(xué),整慘了。結(jié)果挖下來,要給學(xué)生補(bǔ)貼,貼的錢超過給民工的錢。但是這個(gè)理想主義的書記覺得這是給學(xué)生最好的教育。” 1982年的國慶節(jié),在華東師范大學(xué)共青操場(chǎng),新黨委書記夫妻帶頭讓男男女女學(xué)生跳集體舞?,F(xiàn)在學(xué)生對(duì)集體舞覺得很老土,可是在1982年,男生和女生之間還是有一條界限的,那個(gè)時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)是思想解放,風(fēng)紀(jì)開放是走在整個(gè)學(xué)校前面的。許紀(jì)霖說:“后來我們學(xué)校一些冤假錯(cuò)案的平反,比如說著名的莎士比亞專家孫大雨是大‘右派’,在復(fù)旦待得不愉快,黨委書記把他引進(jìn)到華東師范大學(xué),重用一些‘右派’,都擔(dān)任一些重要的教學(xué)研究崗位。我們當(dāng)時(shí)出了一個(gè)英雄王申酉,王申酉在‘文化大革命’期間已經(jīng)認(rèn)識(shí)到那是一套農(nóng)業(yè)社會(huì)主義的路線,1977年被槍斃了。那當(dāng)然是個(gè)大冤案,也是這個(gè)書記花了很長(zhǎng)時(shí)間,最后由中共中央決定,隆重地為王申酉召開一個(gè)平反大會(huì)。華東師范大學(xué)有非常好的思想解放氛圍,每天各種各樣的講座不斷?!?p> 在1990年代后期,許紀(jì)霖多次到臺(tái)灣進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。他說:“很難想象這么一個(gè)小地方有這么多優(yōu)秀的學(xué)者,做出這么輝煌的成績(jī)。這讓我們汗顏。這是一種風(fēng)氣,在臺(tái)灣沒有中斷。我們被運(yùn)動(dòng)給斷了,老先生曾經(jīng)一度掙扎,在1980年代恢復(fù),結(jié)果1994年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一來,又?jǐn)嗔?。”?duì)很多人看到臺(tái)灣電視上政客在打架,許紀(jì)霖認(rèn)為:“了解一個(gè)地方不能看電視,電視具有欺騙性,幾十個(gè)人的游行,可以在鏡頭里面夸張成好像有幾萬人。如果僅僅看電視,會(huì)覺得臺(tái)灣亂得不得了,但是實(shí)際上所謂的亂也就是政界而已,他們的社會(huì)還是很安寧,社會(huì)和政治已經(jīng)分離了?!?p> 2011年,許紀(jì)霖到高雄開會(huì),因?yàn)樗芟矚g電影《海角七號(hào)》,特意去恒春半島旅行。當(dāng)許紀(jì)霖正在等從恒春回高雄的大巴時(shí),一個(gè)黑車司機(jī)過來招攬生意,許紀(jì)霖說:“謝謝,不要?!边^了一會(huì),來了一輛大巴,黑車司機(jī)說:“你們要坐的就是這趟車,不要錯(cuò)過?!痹S紀(jì)霖聽了很感動(dòng):“我們拒絕了他的車,但他好像對(duì)鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親一樣,主動(dòng)地告訴我們,這是他為人善良的本能。我很難想象在大陸會(huì)碰上這種事,一般拉生意的巴不得你錯(cuò)過了這趟車,下趟車要過一個(gè)小時(shí)才來,于是他的生意就做成了。但臺(tái)灣民眾卻有一種從民國遺留下來的淳樸傳統(tǒng)?!倍鴮?duì)兩岸交流的不斷深入,許紀(jì)霖相信會(huì)互相影響。 許紀(jì)霖感慨:“我活到現(xiàn)在,覺得很滿足,經(jīng)歷了一個(gè)太大的時(shí)代。如果我退休以后,做研究不如年輕人了,我一定會(huì)寫回憶錄,把我對(duì)親歷的時(shí)代的一些事件和我的一些看法寫下來?!?p>

中國文化的普世性 時(shí)代周報(bào):美國的學(xué)術(shù)界像史華慈是非常有代表性的人物,他研究中國的思想史,或者是中國古代的哲學(xué),有沒有一些新的眼光可以啟發(fā)我們現(xiàn)在的學(xué)術(shù)思考? 許紀(jì)霖:張灝先生一直說,美國人都把史華慈看小了,以為他是一個(gè)中國問題的專家,實(shí)際上史華慈是一個(gè)比較文明的大家。他最早是研究歐洲文明,偶然的機(jī)會(huì)才轉(zhuǎn)向研究東亞中國文明,所以他對(duì)中國文明的研究有比較文明的眼光,他對(duì)中國文明的很多思考也是放在世界文明的意義上來評(píng)估的。很有趣的,很多人去尋找中國文明和西方文明不同的地方,史華慈更多地來看東西方文明相似的地方。他始終是一個(gè)人類主義者,世界主義者,既不是一個(gè)特殊的西方主義,也不是一個(gè)特殊的東方主義者。為什么中國在文化上走不到世界的巔峰,最大的問題是,近代以后,民族主義出現(xiàn)了,這個(gè)眼界越來越小,眼界小是因?yàn)樾貞研?,老是看到眼皮底下中國這些事情,不能再像古人那樣放在世界的眼光里面來看中國。如果你能夠從人類,從普遍人性,從全球的目光來思考問題的話,那就會(huì)獲得其他民族和宗教傳統(tǒng)的文化人的共鳴。 時(shí)代周報(bào):你2001年去哈佛大學(xué),發(fā)現(xiàn)美國學(xué)者對(duì)中國的看法會(huì)不會(huì)慢慢有些變化? 許紀(jì)霖:哈佛是一個(gè)世界主義的大學(xué),什么樣的聲音都有,什么樣的學(xué)者都有,哈佛真的可以被稱為世界學(xué)術(shù)的麥加圣地。如果是哈佛研究中國的學(xué)者,他們是很了解中國的,但是非中國研究的學(xué)者,之前不再關(guān)心中國,2008年之后越來越重視中國。十年前整個(gè)世界還在唱衰中國,覺得中國總有一天要崩潰。但十年以后又倒過來了,到處是唱盛中國,老外比國人對(duì)中國的未來要樂觀。然而,中國學(xué)者在國際的地位和影響還是比不上印度的學(xué)者。這里邊有很多的因素,一個(gè)是語言的隔閡問題。第二是我們的胸懷太狹窄,我們無法在人類普遍層次上思考問題,通常只是考慮中國的問題。我們要將中國的特殊文化和特殊道路提升到普世文明的高度,一方面將普遍性內(nèi)化為我們的特殊性,另一方面又將我們的特殊性當(dāng)中發(fā)展出新的普遍性,這才是中國作為一個(gè)大國的世界使命。 時(shí)代周報(bào):你的研究里面,跟張灝先生研究近代史有很多碰撞或者交流的地方,張灝先生特別強(qiáng)調(diào)“幽暗意識(shí)”。 許紀(jì)霖:如果說在人格上對(duì)我影響最大的是王元化先生,那么在學(xué)術(shù)上影響最大的就是張灝先生。張灝先生受到史華慈先生很大的影響,也是得其真?zhèn)鞯牡茏?。我?duì)史華慈先生所代表的問題導(dǎo)向的思想史研究傳統(tǒng)充滿敬意,心向往之。待我去哈佛的時(shí)候,史華慈先生剛剛過世,但我從張灝先生那里看到他的影子、思考的方式,對(duì)復(fù)雜性的思考,對(duì)人的幽暗意識(shí)的思考,對(duì)歷史當(dāng)中多歧性的思考。張灝先生提出的很多命題,比如幽暗意識(shí)、雙重權(quán)威、兩種秩序的危機(jī)等等,都是很重要的命題。中國學(xué)者喜歡做開天辟地的研究,覺得什么東西都沒受到人家啟發(fā),注釋都是一手文獻(xiàn),什么思想都是他首家獨(dú)創(chuàng)的。實(shí)際上,好的研究一定受到了前輩和同代人的啟發(fā),站在巨人的肩膀上,一代一代地積累智慧,最后慢慢攀登到某個(gè)高峰。做研究是要有些家法的,你認(rèn)同哪一個(gè)家法,就按照這個(gè)家法做下去,同時(shí)又把其他一些傳統(tǒng)結(jié)合進(jìn)來,有繼承又有變異,這就叫創(chuàng)新。這幾年,我們國家老是提倡創(chuàng)新,但創(chuàng)新的前提一定是尊重傳統(tǒng),繼承傳統(tǒng)又發(fā)展傳統(tǒng)才能真正的創(chuàng)新。 所謂的民國范兒 時(shí)代周報(bào):你為什么特別關(guān)注人道主義? 許紀(jì)霖:當(dāng)代中國有兩個(gè)知識(shí)分子的精神領(lǐng)袖,一個(gè)是王元化,一個(gè)是李慎之。講到王元化先生,我認(rèn)為,一個(gè)人年輕時(shí)讀的書塑造了一生的人格。王元化先生是19世紀(jì)之子,因?yàn)樗贻p時(shí)讀的是19世紀(jì)歐洲特別是俄羅斯的文學(xué),充滿著人道主義的關(guān)懷,所以他一生注重人的尊嚴(yán)。到了1990年代中期以后,中國的自由知識(shí)分子里,這兩位實(shí)際是標(biāo)志性人物,所以稱為“南王北李”。他們兩個(gè)都是啟蒙的領(lǐng)袖,但是他們對(duì)啟蒙的理解是不一樣的。王元化更重理性,他覺得中國不僅需要堅(jiān)守啟蒙還要反思啟蒙,而這種反思啟蒙是理性的,要充分地意識(shí)到啟蒙當(dāng)中的負(fù)面,它的陰暗性,然后來發(fā)展啟蒙。而李慎之先生更多地看到啟蒙當(dāng)中的正面的意義。所以,我覺得這兩位老先生,王元化像清代的戴震,義理與考據(jù)并重,更強(qiáng)調(diào)知識(shí)、學(xué)理的意義。而李慎之更像王陽明,注重要道德實(shí)踐,要說真話。我稱之為“道相同路相異”。兩個(gè)人是不同的人格,我和王先生接觸更多一點(diǎn),李先生畢竟在北京,但每次到北京我也會(huì)去看他,我同樣對(duì)他有很高的尊重。兩位先生都有各自的魅力。 時(shí)代周報(bào):現(xiàn)在很多人懷念民國范兒,你怎么看? 許紀(jì)霖:民國范兒,當(dāng)然我說是一段神話,但那段神話有真實(shí)的成分,并非完全虛構(gòu)。但是,現(xiàn)在民國范兒之所以被傳奇化了,實(shí)際上,我們要知道懷舊也是一種批判,一種是對(duì)未來的展望,烏托邦是一種批判。但這種批判不是說絕無來由,無中生有,的確也有所本。民國也有很多黑暗,但是我也懷念民國曾經(jīng)有的光明。我很欣賞中央電視臺(tái)拍的八集電視片—《梁思成林徽因》,史詩般地把民國最優(yōu)秀的那代知識(shí)分子展現(xiàn)出來。有些人注重的是他們的一些外在的貴族的東西,這些東西不重要,重要的是心靈、內(nèi)在的精神,這種東西今天已經(jīng)缺失了。革命給知識(shí)分子帶來的是浮躁、激進(jìn)、充滿著戾氣。這個(gè)世俗社會(huì)又給知識(shí)分子帶來了平庸、功利、小家子氣,但是缺少的是那種民國范兒,就是那種雍容大度、心平氣和、追求進(jìn)步又很溫和,身上有貴族氣,對(duì)民眾有同情心、不亢不卑,那的確是一種范兒。現(xiàn)在還看得到這種人物嗎?很少了。 時(shí)代周報(bào):不過,我常常覺得歷史里面有很多幻象,現(xiàn)在民國范兒里面有太多理想和想象的成分,如同我們現(xiàn)在看《世說新語》,覺得六朝人物很風(fēng)流瀟灑,但讀正史會(huì)發(fā)現(xiàn),很多風(fēng)流瀟灑的人物也有很齷齪的一面。 許紀(jì)霖:一個(gè)時(shí)代永遠(yuǎn)有齷齪的人物,也有高風(fēng)亮節(jié)的人物,所以我們從來不以一個(gè)時(shí)代的低標(biāo)準(zhǔn)來衡量一個(gè)時(shí)代。因?yàn)槿魏我粋€(gè)時(shí)代都有這些骯臟、平庸的小人,沒有一個(gè)時(shí)代這么純潔。但是一個(gè)時(shí)代偉不偉大就看它的精英,它能產(chǎn)生一些什么樣的英雄豪杰、正人君子,那是代表一個(gè)時(shí)代的高度。每個(gè)時(shí)代都有自己的低度,但是,每個(gè)時(shí)代的高度是不一樣的,這是一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn),我稱之為風(fēng)氣。每個(gè)時(shí)代都有壞人,但不是每個(gè)時(shí)代的壞人都能當(dāng)?shù)溃寄苌駳饣瞵F(xiàn)的。所以一個(gè)好的時(shí)代,哪怕是壞人都不得不偽裝成君子,哪怕他是偽君子,因?yàn)樗谰硬糯砹耸苋俗鹬?,小人是不受尊重的,所以他即使是小人,表面還要偽裝成君子,這叫偽君子。一個(gè)好的時(shí)代,是君子當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代,正派人當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代。一個(gè)壞的時(shí)代,小人當(dāng)?shù)?,風(fēng)氣很壞,而且小人都是趾高氣揚(yáng),以小人為榮。所以,從這點(diǎn)來說,民國的壞人,也和今天一樣壞,但是,民國曾經(jīng)有過的君子今天已經(jīng)依稀了。今天有些人很虛偽,明明把兒子、老婆送到美國去,還口口聲聲說要反美,現(xiàn)在這種人太多了。 時(shí)代周報(bào):時(shí)代背景不一樣,但是人性恐怕一千年都沒有太大的變化。 許紀(jì)霖:所以,我還是蠻喜歡做個(gè)案研究。到今天我也覺得有時(shí)候做個(gè)案非常得心應(yīng)手,做起來是非常熟練。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/39010.html
愛華網(wǎng)


