???? 成也蕭何,敗也蕭何。農(nóng)夫山泉的“標(biāo)準(zhǔn)門”事件還在持續(xù)發(fā)酵,這次風(fēng)波讓人們看到了其成功定位天然水的另一面。 日前,一則關(guān)于“農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)低于自來水標(biāo)準(zhǔn)”的消息讓農(nóng)夫山泉深陷“標(biāo)準(zhǔn)門”,加上此前被爆出的農(nóng)夫山泉位于湖北丹江口的取水點水源受到污染,這些讓農(nóng)夫山泉作為“大自然搬運工”的形象受到嚴(yán)重質(zhì)疑。 4月16日,農(nóng)夫山泉在官方微博公布了其產(chǎn)品全套106項檢測指標(biāo)和31項內(nèi)控指標(biāo),并表示被指“不如自來水”,農(nóng)夫山泉“幾萬員工欲哭無淚,蒙冤受傷”。 “標(biāo)準(zhǔn)問題只是表面現(xiàn)象,比標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)重的是水源地污染,這讓農(nóng)夫山泉定位天然水的產(chǎn)品屬性受到質(zhì)疑,而在水源地建廠的商業(yè)模式也讓農(nóng)夫山泉飽受高成本運作之困。”一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,之前讓農(nóng)夫山泉一炮走紅的天然水定位正給它帶來越來越多的麻煩。 水源地“硬傷” 天然水定位決定的水源地問題將對農(nóng)夫山泉造成越來越大的困擾。 “標(biāo)準(zhǔn)門”背后是農(nóng)夫山泉天然水的產(chǎn)品定位問題。 標(biāo)準(zhǔn)漏洞 面對被指“不如自來水”,近日農(nóng)夫山泉正忙于洗刷冤屈。4月14日,農(nóng)夫山泉在其官方微博公布了四處主要水源地(浙江千島湖、廣東萬綠湖、吉林長白山、湖北丹江口)生產(chǎn)的農(nóng)夫山泉檢測報告,顯示農(nóng)夫山泉砷、鎘、硒、硝酸鹽和溴酸鹽五項指標(biāo)檢測結(jié)果優(yōu)于國標(biāo)2~11倍。之后農(nóng)夫山泉又公布了被稱為是企業(yè)機密的137項指標(biāo)的檢測報告。 但不可否認(rèn)的事實是,農(nóng)夫山泉印在瓶子上的小字“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號DB33/383”是浙江省瓶裝飲用天然水標(biāo)準(zhǔn),而該標(biāo)準(zhǔn)的部分指標(biāo)寬松于國家GB5749生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)(即自來水標(biāo)準(zhǔn))。農(nóng)夫山泉也因此陷入“標(biāo)準(zhǔn)門”。 一位業(yè)內(nèi)資深人士告訴《中國經(jīng)營報》記者,目前在我國飲用水市場上主要有純凈水、礦泉水、礦物質(zhì)水、天然水以及泉水等,國家只有針對純凈水和礦泉水有國家標(biāo)準(zhǔn),而以農(nóng)夫山泉為代表的天然水沒有統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn),因此各地都制定了地方標(biāo)準(zhǔn)。“我國實行國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)四級標(biāo)準(zhǔn)管理體系,農(nóng)夫山泉采用地方標(biāo)準(zhǔn)并沒有問題,但這個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該以國家GB5749生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)為底線?!?p> 對此,農(nóng)夫山泉回應(yīng)稱:“浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)不是農(nóng)夫山泉的標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品必須同時滿足GB5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) (即自來水標(biāo)準(zhǔn))、GB19298~2003瓶裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和DB33/383-2005浙江飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)。” 而“標(biāo)準(zhǔn)門”背后是農(nóng)夫山泉天然水的產(chǎn)品定位問題。事實上,農(nóng)夫山泉在水飲料行業(yè)有些另類,早期面對娃哈哈、樂百氏的競爭,它決定全面停產(chǎn)純凈水,改為生產(chǎn)以千島湖為水源的天然水,并以“我們不生產(chǎn)水,我們只做大自然的搬運工”身份打動了消費者。同時,農(nóng)夫山泉以天然水定位為武器不斷地挑起天然水與純凈水、礦物質(zhì)水的爭論,打擊了行業(yè)內(nèi)的其他水飲料企業(yè)。 “大自然的搬運工只是一個策劃,農(nóng)夫山泉不可能把湖水灌給消費者喝。”行業(yè)營銷專家李臨春表示,農(nóng)夫山泉定位為天然水或山泉水是在偷換一些概念,不過確實讓它走上了一條差異化的道路。 相對標(biāo)準(zhǔn)問題上的爭論,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為水源地的污染對農(nóng)夫山泉的傷害更大。 農(nóng)夫山泉天然水的產(chǎn)品屬性定位決定它必須要有良好的水源地。據(jù)了解,目前農(nóng)夫山泉擁有四個主要水源基地,分別位于浙江千島湖、南水北調(diào)基地湖北丹江口、廣東萬綠湖以及吉林省靖宇縣的長白山。但此前不久,農(nóng)夫山泉丹江口水源地被爆出受到污染,取水點周邊“垃圾圍城”,對此農(nóng)夫山泉表示這對取水質(zhì)量并無影響,但加上之前爆出的千島湖水質(zhì)變差等問題,農(nóng)夫山泉的“大自然搬運工”形象受到嚴(yán)重質(zhì)疑。 “標(biāo)準(zhǔn)問題只是表面現(xiàn)象,企業(yè)可以調(diào)整提高標(biāo)準(zhǔn),但是以大自然搬運工為重要賣點的農(nóng)夫山泉,它的天然水產(chǎn)品屬性決定了對水源地環(huán)境要求特別高,這是它的生命線,一旦水源地受到污染,企業(yè)的風(fēng)險就很高?!辈┥w咨詢董事總經(jīng)理高劍鋒認(rèn)為,農(nóng)夫山泉的水源是地表水,很容易受到大環(huán)境變差而改變。 同時他認(rèn)為,天然水定位決定的水源地問題將對農(nóng)夫山泉造成越來越大的困擾?!懊鎸λ吹厮|(zhì)變差的問題,農(nóng)夫山泉有兩個解決方案:一是把水源地轉(zhuǎn)移到環(huán)境保護(hù)更好的地方,但由于農(nóng)夫山泉的量很大,這樣的水源地不好找,同時農(nóng)夫山泉之前打造的整個千島湖概念也要推倒重來;二是農(nóng)夫山泉放棄做天然水,而如果它在水源地水質(zhì)變差的情況下堅持做天然水,那么它勢必會加強對水的處理,那么農(nóng)夫山泉也就不再是天然水了?!?p> 而北京志起未來營銷咨詢集團(tuán)公司董事長李志起認(rèn)為,“企業(yè)在營銷、商業(yè)模式上刻意地凸顯自己的與眾不同本身應(yīng)該說是好事,如依云水僅在法國依云鎮(zhèn)生產(chǎn)。但是如果企業(yè)要采取這種商業(yè)模式,那么一定要在源頭上下功夫,因為這是企業(yè)的命脈,如農(nóng)夫山泉應(yīng)該與水源地的政府聯(lián)手去保護(hù)、凈化水源,但它卻忽視了這個核心問題?!?p> “大自然的搬運工只是一個策劃,農(nóng)夫山泉不可能把湖水灌給消費者喝?!毙袠I(yè)營銷專家表示,農(nóng)夫山泉定位為天然水或山泉水是在偷換一些概念,不過確實讓它走上了一條差異化的道路。 農(nóng)夫山泉在行業(yè)內(nèi)挑起多次水戰(zhàn),而農(nóng)夫山泉也在水戰(zhàn)中不斷前行。幾次水戰(zhàn)包括: 1999年6月,農(nóng)夫山泉在中央電視臺播出襯衣篇廣告說:“受過污染的水,雖然可以提純凈化,但水質(zhì)已發(fā)生根本變化,就如白襯衣弄臟后,再怎么洗也很難恢復(fù)原狀?!睆V告推出后,立即引起軒然大波,也引發(fā)了農(nóng)夫山泉與娃哈哈的水戰(zhàn)。 2008年6月,康師傅遭遇“水源門”事件,輿論質(zhì)疑康師傅的礦物質(zhì)水,而農(nóng)夫山泉被指是該事件的策劃者,掀起了天然水與礦物質(zhì)水之爭。 2000年,農(nóng)夫山泉發(fā)起“小小科學(xué)家”活動,這引發(fā)了農(nóng)夫山泉與全國純凈水聯(lián)盟之間的水戰(zhàn)。

這次,農(nóng)夫山泉爆出“標(biāo)準(zhǔn)門”“水源門”,農(nóng)夫山泉稱一系列的報道是華潤怡寶蓄意策劃的,而面對農(nóng)夫山泉的指責(zé),怡寶稱已將農(nóng)夫山泉告上法庭。 高成本運作之困 農(nóng)夫山泉的天然水定位讓它采取了水源地建廠、水源地灌裝,這些生產(chǎn)基地都遠(yuǎn)離城市運輸樞紐,很多地方的產(chǎn)品運輸半徑都超過500公里。 而農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品定位還決定了其高成本的商業(yè)模式。 “成也蕭何,敗也蕭何?,F(xiàn)在農(nóng)夫山泉在某種程度上已經(jīng)受困于它的水源地生產(chǎn)的定位?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。農(nóng)夫山泉的天然水定位讓它采取了水源地建廠、水源地灌裝,這些生產(chǎn)基地都遠(yuǎn)離城市運輸樞紐,很多地方的產(chǎn)品運輸半徑都超過500公里。而競爭對手娃哈哈、康師傅、怡寶等,它們可以就地建廠生產(chǎn),物流成本等遠(yuǎn)低于農(nóng)夫山泉,之前有業(yè)內(nèi)人士估算農(nóng)夫山泉的物流成本是可口可樂、雀巢等企業(yè)的3倍左右。 而水行業(yè)的微利經(jīng)營讓農(nóng)夫山泉的日子并不好過。高劍鋒表示,現(xiàn)在水飲料基本不賺什么錢,近年來隨著原材料、物流成本以及渠道費用的上升,企業(yè)主要靠在物流上、包裝上降低成本來獲得微薄的利潤?!耙话銇碚f,如果產(chǎn)品的運輸半徑超過500公里,企業(yè)就基本無法賺錢,而農(nóng)夫山泉的運輸成本高,再加上這幾年它的價格也在不斷地降低,所以它雖然一直在吆喝,但日子應(yīng)該并不好過?!?p> 雖然農(nóng)夫山泉定位于天然水,但是目前它的價格與純凈水怡寶已經(jīng)相差無幾,而相比娃哈哈、康師傅也高出不多。李志起認(rèn)為,“這兩年農(nóng)夫山泉價格下調(diào)是營銷策略上的一個失誤。這兩年中高端飲用水市場是在迅速放大,昆侖山、5100等品牌都在擴大市場。農(nóng)夫山泉的定價策略讓對手緊貼著它,把它從原來的中端價位拉到大眾價位,這樣企業(yè)既得不到一個好的口碑,利潤也無法保證,讓企業(yè)原本擁有的優(yōu)勢在慢慢地喪失?!?p>
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/38620.html
愛華網(wǎng)



