當(dāng)市場(chǎng)走向與判斷結(jié)果相反的方向時(shí)，承認(rèn)錯(cuò)誤作出止損出局的投資建議和決定非常容易，但若要其改弦更張作出反向入場(chǎng)交易建議卻是相當(dāng)困難的。分析師有自己的分析工具或者模型，也就使得分析問題的方法具有某種傾向性，而其分析結(jié)論是根據(jù)分析模型所需的數(shù)據(jù)得出的結(jié)論，雖然市場(chǎng)未能驗(yàn)證分析結(jié)論，但當(dāng)時(shí)模型中所取的數(shù)據(jù)卻一直沒有明顯變化，此時(shí)讓其作出沒有數(shù)據(jù)支持的結(jié)論，分析師從心底里不愿接受。

　　問題的關(guān)鍵在于市場(chǎng)是多變的，任何一個(gè)分析模型都只涵蓋了決定市場(chǎng)運(yùn)行的部分因素，有大量未納入分析模型的因素被忽略掉了，這些因素在常規(guī)狀態(tài)下可能都不是市場(chǎng)的主要矛盾，決定不了價(jià)格的走向，但在外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，就會(huì)使很多平時(shí)看起來微不足道的次要矛盾轉(zhuǎn)化為決定性的主要矛盾。

　　金融市場(chǎng)是以成敗論英雄的，因此，人們認(rèn)為分析人員的優(yōu)劣評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也理所當(dāng)然是以成敗論英雄，是否準(zhǔn)確和客觀應(yīng)該是判定分析人員被市場(chǎng)接受和認(rèn)可程度的主要標(biāo)準(zhǔn)。但事實(shí)并非如此，因?yàn)樵诤芏嗤顿Y者眼里，客觀往往是圓滑的代名詞，絕大多數(shù)人更喜歡那些論點(diǎn)獨(dú)到、取材新穎、觀點(diǎn)具有強(qiáng)烈傾向性的分析報(bào)告，因?yàn)樽x者在其文章中找到了思想的共鳴，因此才對(duì)這些文章喜愛有加，相反，那些以客觀面目出現(xiàn)的分析報(bào)告常常被視為平庸之作。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/366913.html