愛(ài)華網(wǎng)???? 上海市高級(jí)人民法院趙明華、陳雪明等一行四人集體嫖娼的驚天丑聞，一經(jīng)曝出，舉國(guó)矚目，大有一發(fā)不可收拾之勢(shì)。自從8月1日爆料人在網(wǎng)絡(luò)公布了陳雪明、趙明華等接受吃請(qǐng)、去夜總會(huì)娛樂(lè)并集體招嫖的視頻，此事的發(fā)展便出現(xiàn)了官民之分野。 官方的反應(yīng)不可謂不速，8月6日，上海市紀(jì)委及上海市高院給予趙明華、陳雪明等以雙開(kāi)處分（開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職）；8月7日，最高人民法院發(fā)出《關(guān)于上海市高級(jí)人民法院趙明華、陳雪明等法官違紀(jì)違法案件的情況通報(bào)》，將趙、陳等定性為“腐敗分子和害群之馬”，要求各級(jí)人民法院整頓作風(fēng)，嚴(yán)肅紀(jì)律，堅(jiān)決防止類(lèi)似事件再次發(fā)生。 在民間看來(lái)，官方此舉，無(wú)非急于撇清與腐敗分子的關(guān)系，抹平丑聞所激蕩的波瀾。如動(dòng)輒雙開(kāi)，將趙明華、陳雪明之流驅(qū)回群眾隊(duì)伍，純潔了自身，卻玷污了群眾：難道群眾是廢品收購(gòu)站，是垃圾場(chǎng)么，必須接收這些敗類(lèi)？而且，公眾更關(guān)心，官方對(duì)待此事，將僅限于批判個(gè)體的品行，還是進(jìn)一步反思制度的疏漏。目前來(lái)看，諸如“害群之馬”等說(shuō)法，暗示官方的處置止步于個(gè)人，這顯然不能讓民間滿意。 這里涉及到對(duì)事態(tài)的基本判斷。法官吃請(qǐng)、嫖娼，以及背后所潛藏的性賄賂、與律師的腐敗交易等，到底是孤單的案例，還是普遍的現(xiàn)象呢？若為后者，那么問(wèn)題恐怕就不僅僅出在法官身上，一個(gè)法官如此，還能歸罪于個(gè)體的基因；一萬(wàn)個(gè)法官如此，可以確定，培植法官的制度與社會(huì)土壤出現(xiàn)了病變。 官民分野的根本，正在于此。從官方的口徑來(lái)看，官方不愿承認(rèn)這是制度問(wèn)題，嚴(yán)懲趙明華、陳雪明等，相當(dāng)于剔除雜質(zhì)，它們依然對(duì)自身的純度抱有信心，只是不知其信心還剩余幾許，能否承受得了此起彼伏的司法腐敗劇烈沖擊。 只要對(duì)中國(guó)法治現(xiàn)狀不太隔膜，都不難判定，趙明華、陳雪明們?cè)诜ü訇?duì)伍當(dāng)中具有多少代表性；集體嫖娼，既可見(jiàn)其惡行的普遍性，亦可見(jiàn)他們的明目張膽，或者并不視嫖娼為惡行，反而以為是家常便飯。 可為佐證的是，爆料人稱(chēng)，請(qǐng)趙明華喝酒吃飯的人90%以上都是律師，這并非其信口雌黃，而是經(jīng)過(guò)了半年的跟蹤和查證。“他發(fā)現(xiàn)趙明華和他的法官朋友們，頻繁出入夜總會(huì)、歌舞廳以及各類(lèi)男子會(huì)所，而請(qǐng)他們出入這些場(chǎng)所的，大部分是律師?！边@同樣驗(yàn)證了在政法江湖流傳已久的一個(gè)說(shuō)法：欲抓法官腐敗，當(dāng)從律師入手。 論說(shuō)至此，只是為了指出：趙明華、陳雪明等法官的性丑聞，絕不僅僅是個(gè)體的問(wèn)題，甚至絕不僅僅是法院的問(wèn)題，而是整個(gè)法治、整個(gè)社會(huì)的問(wèn)題。 我們實(shí)在不能認(rèn)同一種觀點(diǎn)：將趙明華、陳雪明們與他們所依附的司法體制、所置身的法治環(huán)境決然切割開(kāi)來(lái)，一刀兩斷。趙明華、陳雪明們不是害群之馬，他們就是這個(gè)腐敗的群體本身，他們作惡的權(quán)力，源自群體的恩賜與放縱，他們代表了這個(gè)群體的下限——也許還不是下限，還有比趙明華、陳雪明等集體嫖娼更聳人聽(tīng)聞的法官丑聞呢。
法官不是圣人，隨時(shí)可能犯錯(cuò)。中國(guó)法官嫖娼、嫖宿幼女，美國(guó)法官何嘗沒(méi)有性丑聞（如美國(guó)聯(lián)邦最高法院的黑人大法官克拉倫斯·托馬斯，曾在參議院的提名批準(zhǔn)聽(tīng)證會(huì)上，被指控性騷擾，差點(diǎn)當(dāng)不了大法官）？ 只是，一個(gè)完善的司法體制，可以使法官出錯(cuò)的概率最小化；一個(gè)低劣的司法體制，則會(huì)刺激、縱容法官的惡行。法官的腐敗與司法的不公，相因相生，腐敗促成了不公，不公強(qiáng)化了腐敗，兩者同時(shí)加劇了法治的淪陷，使社會(huì)正義的最后防線土崩瓦解。 當(dāng)法官“嫖的是娼，奸的是法”，徹底喪失了公眾的信任，被逼至絕境的司法權(quán)除了自救，別無(wú)選擇。 所謂自救，絕非切除三五塊像趙明華、陳雪明們這樣的腐肉那么簡(jiǎn)單，它必須正本清源、刮骨（骨頭，即制度）療毒，如打碎對(duì)法院和法官的行政化枷鎖，斬?cái)喾ü倥c律師交易的黑手。 當(dāng)然最關(guān)鍵的一點(diǎn)，在于秉公審判?？梢韵胍?jiàn)，假如那位爆料人得到了一個(gè)他認(rèn)為公正的判決，他還會(huì)處心積慮對(duì)付趙明華么；同理，假如趙明華執(zhí)法以公，立身以正，哪里還有現(xiàn)在這些丑聞呢？
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/35672.html
