愛華網(wǎng)???? 寫這篇文章之前首先聲明，筆者不是安信的托，也不是利益攸關(guān)方，只是一個(gè)新聞事件的旁觀者。筆者關(guān)注地板行業(yè)是從那一年歐典地板被央視3.15晚會(huì)扒光衣服驗(yàn)明正身的時(shí)候開始的，那時(shí)候的人們對(duì)于歐典這樣穿著洋皮的品牌，容忍度是很低的，不過(guò)筆者認(rèn)為消費(fèi)者感覺受到欺騙是表象，內(nèi)心深處其實(shí)是對(duì)歐典以此獲得暴利的不滿。2011年的達(dá)芬奇家具事件類似當(dāng)年的歐典，只不過(guò)現(xiàn)在的人們對(duì)于披洋皮基本習(xí)以為常了，達(dá)芬奇致命的是價(jià)格高得離譜的同時(shí)質(zhì)量還不合格，所以上當(dāng)?shù)南M(fèi)者才會(huì)怒火中燒。大眾其實(shí)是看客心理，因?yàn)檫_(dá)芬奇不是一般的貴，離普通老百姓比較遙遠(yuǎn)，上當(dāng)?shù)娜穗y免被人笑作錢多人傻。歐典還能繼續(xù)存在，那是因?yàn)樗焚|(zhì)沒有問(wèn)題，達(dá)芬奇會(huì)很快消亡，是因?yàn)槠焚|(zhì)基礎(chǔ)喪失了。但從筆者對(duì)品牌的理解來(lái)看，其實(shí)歐典品牌的剩余價(jià)值不高，當(dāng)年公司處理完歐典的善后事宜就應(yīng)該放棄歐典這個(gè)品牌，重新創(chuàng)造一個(gè)新的民族品牌，或許還能東山再起，成就另外一段商業(yè)傳奇?？上н@幾年，歐典地板默默無(wú)聞，說(shuō)明這樣的機(jī)會(huì)已經(jīng)沒有了。反觀史玉柱就是一個(gè)聰明人，腦黃金死了，沒有讓它起死回生，而是去創(chuàng)造腦白金的品牌。現(xiàn)在安信地板出問(wèn)題了，新聞標(biāo)題一律冠之為“安信毒地板”，筆者感覺真夠毒的。很多記者為什么被人討厭、排斥，就是因?yàn)樗麄兪チ诵侣勛非笳鎸?shí)、追求真相的本質(zhì)，只是去達(dá)到“語(yǔ)不驚人死不休”的效果。筆者不是為安信辯護(hù)，而是希望企業(yè)、媒體、大眾能在一個(gè)比較公平的環(huán)境下，最大限度地得到事件真相。在安信這個(gè)事件中，地板行業(yè)的其他品牌集體噤聲，唯恐惹禍上身，趨吉避兇，這也是可以理解的。但筆者奇怪的是，難道中國(guó)做精裝修地產(chǎn)就只有萬(wàn)科一家公司，并且只使用安信一家地板么？答案明顯是否定的。所以中國(guó)的相關(guān)管理機(jī)關(guān)為了讓大眾放心，除了要對(duì)地板行業(yè)設(shè)立環(huán)保認(rèn)證的門檻，還要對(duì)所有精裝修的地板品牌進(jìn)行復(fù)檢，對(duì)于安信地板的負(fù)面影響其實(shí)只有讓整個(gè)地板行業(yè)來(lái)承擔(dān)才能讓老百姓真正相信，事情在往好的方面發(fā)展。把消費(fèi)者訓(xùn)練成檢驗(yàn)專家、成為火眼金睛，正說(shuō)明中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒有成熟，為此付出的社會(huì)成本實(shí)在太高了，政府管理機(jī)關(guān)的不作為、亂作為也就成為人們幸福指數(shù)降低的根源?！ 」P者一直對(duì)于中央電視臺(tái)3.15晚會(huì)那種隨時(shí)可以置某一個(gè)企業(yè)于死地的能量如魚鯁在喉，誰(shuí)也不能保證自己對(duì)于別人的審判是絕對(duì)正確的，慎殺少殺同樣適用企業(yè)，何況，是誰(shuí)給了中央電視臺(tái)這樣的權(quán)力？聽說(shuō)2012年3.15晚會(huì)的協(xié)辦單位又增加了，這對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，是一件好事么？中央電視臺(tái)的權(quán)力是越來(lái)越大了，但社會(huì)大眾對(duì)所處商業(yè)環(huán)境的不安全感反而更強(qiáng)烈了，不覺得是一種諷刺么？ 最后，希望安信地板能安然度過(guò)這個(gè)難關(guān)，對(duì)品質(zhì)永無(wú)止境的追求是做企業(yè)做品牌永遠(yuǎn)不會(huì)犯錯(cuò)的王道，而在我們這個(gè)地方—中國(guó)，還需要什么，大家都懂的。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/34613.html
