愛華網有這樣一個事實您不得不承認，那就是，不管經濟聚變還是裂變，其結果僅僅是價值量的增減而不是物質量的增減。這說明什么呢？這說明資本物質與資本價值并不是一回事兒，雖然兩者不可分離。為什么？因為物質是不滅的，而“狹義價值”是人類賦予產品、商品、資本身上的東西，雖然若沒有“廣義價值”也就不會有“狹義價值”。如此，當然也就再次證明，馬克思主義的“勞動創(chuàng)造價值”學說具有一定的正確性、科學性，但是，這并不等于說，“勞動可以創(chuàng)造物質”，這是因為，物質是自然生成的，并不是誰創(chuàng)造就可以創(chuàng)造出來的。當然，這也更不等于說，勞動就不可以改變物質的形態(tài)。 我們知道，質量資本是指資本的固化形式，它的特點是以固定資產或生產資料的形式存在著。這樣，也就決定了，要想把企業(yè)質量資本轉化為能量資本就需要通過傳統(tǒng)的生產方式將它逐漸地分攤到產品中去，然后將產品銷售出去之后才能轉化為能量資本。能量資本是什么？能量資本就是質量資本的物質耗散。但還不能把它理解為資本的“狹義價值”，因為當資本使用價值被承認時才是“狹義價值。 可是，這種辦法顯然是太慢了點。人類能不能通過“非生產方式”來實現或者說來直接提高資本價值呢？當然可以，那就是及時、準確、科學地實施經濟聚變和經濟逆變。可是，有這樣一個問題人們卻解決不了，那就是資本的私有化和人類經濟社會可持續(xù)發(fā)展的矛盾，結果使經濟裂變多于聚變。
毫無疑問，隨著科學技術的發(fā)展，在世界范圍內已經出現了生產過剩。顯然，生產過剩是由資本過剩造成的而資本過剩的結果又必然是生產過剩，具體地說就是產品過剩。產品過剩使產品銷售遇到了前所未有的困難，等于是為我們堵住了將質量資本轉化為能量資本的通道。任何一位明智的管理者都無法否定這一點。那么，是否就可以說就沒辦法了嗎？否。于是，經濟逆變迎著新世紀曙光誕生了。 經濟逆變是經濟裂變的逆變狀態(tài)，從嚴格的意義上說，它屬于經濟聚變的一種具體方式。但我們又不能不承認，它與宏觀意義上的經濟聚變又是有區(qū)別的，當然更有聯(lián)系。換句話說，當經濟裂變與經濟聚變對立的時候，經濟逆變屬于經濟聚變的范疇；當經濟裂變與經濟聚變對應的時候，經濟逆變又可以與經濟裂變對立。什么意思呢？就是說經濟逆變的不斷發(fā)生可以減少經濟事物裂變發(fā)生的幾率。 試想，地球上如果沒有裂變物質又怎么會有核裂變事物的發(fā)生？于是，從這個意義上說，經濟逆變與經濟裂變所使用的是同一種原料。換句話說，如果我們提前把它們用在了逆變，也就不會有裂變。 從資本角度上去看問題，所謂經濟裂變無非是用經濟結構以外的能量資本去對一個已經形成的具有核心地位的市場結構進行轟擊，并使之發(fā)生裂變。裂變的結果，無非是固有結構中的質量資本迅速置換為一部分能量資本并被實施裂變的人們聚斂了去。比如索羅斯等人，就是實施經濟事物裂變的人。 索羅斯的基金為什么又叫“量子基金”？可見，他們是深悟經濟裂變原理的。當然，也只能說他們已經悟出了經濟裂變原理，還不能說他們已經獲得了經濟裂變的真諦，因為他們并沒有認識到在經濟裂變的對面還站立著一位經濟逆變的歷史巨人。當然也就更不了解，經濟逆變比經濟裂變更具魅力。 能不能在不實施經濟裂變的前提下亦獲得巨大的經濟、資本的增長呢？那就是不失時機地去實施經濟逆變。由于經濟逆變與經濟裂變所使用的材料都是虧損資源，因此，經濟逆變的次數越多，范圍越大，對企業(yè)、地方、國家、區(qū)域經濟的可持續(xù)發(fā)展越有利。真可以說，經濟逆變是一把能夠使大家都能贏利的利器。世界上真的有這么好的事情嗎？是的，因為經濟逆變的結果就是使資本的價值倍增。 何以見得？因為經濟裂變是將企業(yè)的質量資本轉化為能量資本后釋放到企業(yè)、市場、社會、宇宙的空間去，而經濟逆變則是將這些釋放到時空中的能量再聚合到一起。什么意思呢？就是說，在經濟裂變過程中大量的質量資本雖然置換成了能量，但這種能量并不是企業(yè)所需要的能量資本而是一般意義上的物質能量。而這種能量又無異于物理學意義上的物質能量，經濟逆變就是將它們重新組織起來。
