
???? 從諸暨的楓橋翻過一座“虎撲嶺”,便來到書法圣地蘭亭。王羲之《蘭亭序》中的“此地有崇山峻嶺,茂林修竹;又有清流激湍,映帶左右”得到了印證。 我第一次去紹興,大概是1973年,只是路過蘭亭,從公交車?yán)镞h(yuǎn)遠(yuǎn)望去,只隱隱約約看到在竹林之中有藍(lán)色亭子,雖然亭子有翹角,但是隱在竹林之中,顯得沉靜而莊重。如果這個(gè)亭子建在高崗上,便會(huì)“有亭翼然”,好像要飛起來的味道,極適合魏晉時(shí)期的那種思想和文化的飄逸及逍遙。 1987年我在諸暨縣委宣傳部任職后,才有機(jī)會(huì)陪同外來的客人到蘭亭。不過那時(shí)的蘭亭還較為簡(jiǎn)陋和幽靜,蘭亭、竹林、鵝池、曲水,以及臨水相伴的陋石,我總以為那種氣氛才適宜于喝酒、吟詩,放蕩不羈,如果像如今這般的商業(yè)氛圍,大概當(dāng)時(shí)的王羲之們是不可能撰寫得出“雖無絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情”這種清澈亮麗的語言和駢文的。后來,又去過幾次蘭亭。我們的一些景點(diǎn),老是畫蛇添足,燈紅酒綠,斷絕了游者的聯(lián)想空間,是不是應(yīng)當(dāng)記取古人的逸趣呢? 一篇《蘭亭序》,可以說是歷朝歷代書法的高峰。在我同一些書法家的交談中,對(duì)《蘭亭序》中的書法之華美靈性、章法參落高格、布局灑脫秀逸是一致推崇的?!皶ǚQ絕于世,秀逸清朗,灑脫到了極致。一點(diǎn)一劃盡現(xiàn)晉人風(fēng)神,通篇筆墨清爽伶俐,雍容典雅;體態(tài)閑雅超逸;章法尤其絕倫,字與字之間毫無牽連,卻又倚側(cè)多姿,顧盼生情,一氣呵成之痛快淋漓盡現(xiàn)其間,真是妙不可言!”我以為,這樣的藝術(shù)神品,得益于當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)離朝廷的紹興蘭亭之小氣候,得益于“暮春之初,群賢畢至,天朗氣清,惠風(fēng)和暢”的紹興蘭亭之小環(huán)境,得益于用鑒湖水釀造的紹興老酒為之推波助瀾。崇山峻嶺,遠(yuǎn)離宮廷可以敞開思想;天高氣爽,同好論道可以盡情抒懷;臨流唱飲,似醉非醉才可以走筆龍蛇。當(dāng)時(shí)盛名的竹林七賢,在河南山陽的竹林之中,也沒有寫出流傳千古的作品。所以,我一直認(rèn)為,有紹興,才有《蘭亭序》。 一篇《蘭亭序》,是當(dāng)時(shí)文人思想的高峰。魏晉時(shí)期文人的思想是典型的動(dòng)亂文人思想。政治家們打來殺去近三百年,文人們要適應(yīng)戰(zhàn)亂,適應(yīng)朝代更迭。他們?cè)趹?zhàn)亂中感受到人生的短暫,生命渺茫,世事難以預(yù)測(cè),禍福的無常,以及個(gè)人的無能為力,從而形成文人思想的消極色彩,從而沉迷聲色。這種思想的消極色彩又因文人的政治處境而帶上了政治的色彩,比如曹操的“對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何。譬如朝露,去日苦多?!钡?,在《蘭亭序》中,一反魏晉文風(fēng),“仰觀宇宙之大,俯察品類之盛,所以游目騁懷,足以極視聽之娛,信可樂也。夫人之相與,俯仰一世,或取諸懷抱,晤言一室之內(nèi);或因寄所托,放浪形骸之外”完全背離了漢代獨(dú)尊儒術(shù)的正統(tǒng)思想,追求與天地、宇宙、大自然為一體的積極自由的靈魂空間,文人的思想達(dá)到了另外一種高度。 一篇《蘭亭序》,也是當(dāng)時(shí)地域性文學(xué)作品的相對(duì)高峰。綜觀全篇,文章朗朗上口,韻味非常。像“惠風(fēng)和暢”“群賢畢至”等,是經(jīng)常用來裝點(diǎn)門面和書房的,篇中修辭上追求華麗完美,聲律、用典、排比尤其出彩。且文章洞察時(shí)空,比如“固知一死生為虛誕,齊彭殤為妄作。后之視今,亦猶今之視昔。悲夫!故列敘時(shí)人,錄其所述,雖世殊事異,所以興懷,其致一也。后之覽者,亦將有感于斯文。”作者不但抒發(fā)了對(duì)生命短暫的嘆息,而且又表現(xiàn)出了作者寄生命與文學(xué)藝術(shù),以無限的不朽藝術(shù)替代有限的自然生命,真可謂“詩酒歲年,山河大地”,八千歲為春秋!
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/33711.html
愛華網(wǎng)



