據(jù)《參考消息》10月27日頭版報(bào)道:“據(jù)【英國(guó)《觀察家報(bào)》網(wǎng)站10月26日文章】題:不要指望中國(guó)幫西方脫困(作者.威爾 赫頓)”。文章說,中國(guó)是一個(gè)低消費(fèi)的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是靠出口拉動(dòng)的,一旦出口停滯,其經(jīng)濟(jì)就會(huì)衰退,尤其是發(fā)揮作用不大的那許多港口、高速公路、鋼鐵廠、水泥廠和石油化工廠,將會(huì)很難堪。顯而易見,文章題目突出 “不要指望中國(guó)幫西方脫困”,通過內(nèi)容強(qiáng)調(diào)中國(guó)離開了出口將寸步難行,難道中國(guó)的經(jīng)濟(jì)竟然如此脆弱?
?
面對(duì)華爾街金融風(fēng)暴在美國(guó)、歐洲的愈演愈烈之勢(shì),其實(shí)體經(jīng)濟(jì)開始受到嚴(yán)重影響,一些企業(yè)相繼倒閉,失業(yè)率繼續(xù)上升,購(gòu)買力持續(xù)下降,民眾普遍感到生活的壓力和艱難。此時(shí)此刻,應(yīng)該是西方民眾比過去以往更需求大量?jī)r(jià)廉物美產(chǎn)品的時(shí)候??墒?,由于失去了金融體系的正常運(yùn)行,一個(gè)依靠嚴(yán)重透支來享受富裕生活的美國(guó),百姓的日子肯定不好過,無論是誰都不能將之挽救于水火。進(jìn)一步,一個(gè)國(guó)民消費(fèi)很底的中國(guó),就更沒有什么理由去幫助西方脫困,特別是去脫離借貸式的超能力奢侈生活方式,哪怕是我們?cè)谳p工業(yè)方面的生產(chǎn)能力與設(shè)施暫時(shí)有點(diǎn)過剩。
?

話說回來,中國(guó)有曾經(jīng)物質(zhì)匱乏的過去,現(xiàn)在能夠大批量地生產(chǎn)商品之際,難道這竟然還成了一個(gè)必定繼續(xù)消費(fèi)不足的困難?有能力生產(chǎn),難道還沒有能力提高民眾的收益進(jìn)而拉動(dòng)消費(fèi),這是不是覺得中國(guó)人的智商太底了?就算是智商不高吧,那么,學(xué)習(xí)美國(guó)福特汽車公司當(dāng)年的高工資、高效率、高消費(fèi),這恐怕不難吧。中國(guó)不應(yīng)該去拯救西方,而是應(yīng)該讓民眾的工資提高,保障體系更實(shí)際,日子過得更好。我們絕不要指望靠出口堆成山的商品所換得的那點(diǎn)美元來提高所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,更不要指望以出口西方來幫助我們致富。
?
13億人口的大國(guó),有能力生產(chǎn),當(dāng)然就有能力消費(fèi),這是再簡(jiǎn)單不過的道理。至于那些外資企業(yè)在世界金融風(fēng)暴中如果抗不住,對(duì)于中國(guó)來說,正是收購(gòu)為己所有的好時(shí)機(jī)。
?
山雨欲來風(fēng)滿樓,看誰笑在最后頭。中國(guó)確實(shí)沒有能力和義務(wù)去幫助西方脫困,中國(guó)更不要相信西方幫助我們致富。強(qiáng)大與崛起,始終都只能靠自己,這是歷史的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。
?
二八〇八年十一月一日
?
?
附件:英報(bào):不要指望中國(guó)幫西方脫困
2008-10-28 14:51:19 來源: 新華網(wǎng)
?
據(jù)【英國(guó)《觀察家報(bào)》網(wǎng)站10月26日文章】題:不要指望中國(guó)幫西方脫困(作者.威爾 赫頓)
無視某些殘酷的事實(shí)是愚蠢的行為,但這也是現(xiàn)在流行的做法。首先,除日本以外的亞洲國(guó)家在本質(zhì)上依然扮演著西方分包商的角色。例如,中國(guó)三分之二的出口產(chǎn)品來自外國(guó)企業(yè)。
亞洲確實(shí)存在一些經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)地區(qū)。但貧困、文盲率高、性別歧視與種姓制度仍然統(tǒng)治著亞洲。從近期來看,認(rèn)為亞洲大陸即將取代美國(guó)、歐洲和日本的想法會(huì)是很可笑的。
亞洲也無法支撐起支離破碎的西方經(jīng)濟(jì)。還存在一種直至最近依然很流行的觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,亞洲現(xiàn)在非常強(qiáng)大,而且獨(dú)立于西方,所以亞洲已經(jīng)與四方“脫離”了。亞洲將會(huì)支撐起消費(fèi)與生產(chǎn)活動(dòng),因此能支撐起一部分世界經(jīng)濟(jì),減輕即將到來的衰退所帶來的不良影響。
亞洲是一個(gè)出口地區(qū),是一個(gè)重視儲(chǔ)蓄的地區(qū),而中國(guó)就是最好的例子。中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中用于消費(fèi)的比例很低。如果出口停滯——人民幣對(duì)美元匯率升值以及美國(guó)消費(fèi)疲軟已經(jīng)影響到了中國(guó)的出口——中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)減速。過去12個(gè)月來,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率己經(jīng)減少了四分之一,而且在未來12個(gè)月很可能下滑更多。
投資的增長(zhǎng)也無法彌補(bǔ)出口不足。中國(guó)到處是港口、高速公路、鋼鐵廠、水泥廠和石油化工廠,這些設(shè)施的運(yùn)轉(zhuǎn)能力都只發(fā)揮了一小部分。
中國(guó)原先一直增長(zhǎng)的原材料需求量現(xiàn)在正在減少。對(duì)中國(guó)而言,7%到8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不能幫助它避免失業(yè)率的攀升。(作者 威爾·赫頓)
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/334274.html
愛華網(wǎng)



