???IBM 也許占了一個大便宜,但這并不意味著該買進它的股票了
????作者:蘇珊娜8226;蔻德賽(Suzanne Koudsi)
????IBM
????首席執(zhí)行官帕爾米薩諾(Sam Palmisano)的戰(zhàn)略很清楚:將藍色巨人從硬件業(yè)務逐步撤離,轉而成為一站式購買的技術商店。為了達到這一目的,他必須繼續(xù)構筑全球服務業(yè)務(業(yè)已成為 IBM 最大的一個部門),同時加強其咨詢業(yè)務。IBM 以 35 億美元現(xiàn)金和股票收購普華永道咨詢公司(PwC Consulting)的交易(這對于一個年收入為 860 億美元的公司來說可算是一個較大的舉措),使它達到了一箭雙雕的目的?!八麄円苍S可以靠自己的力量做到,”Sanford C. Bernstein 公司的薩科納吉(Tony Sacconaghi)說。“但目前的作法將使他們更快達到目的。”
????普華永道
????自從兩年前惠普(Hewlett-Packard)開價 180 億美元試圖收購普華永道后,IBM 就盯上了這家前“五大”之一的咨詢公司。普華永道咨詢公司準備首次公開上市,此時 IBM 提出收購,將其從景況不佳的新股發(fā)行市場上解救出來。雖然其業(yè)務不佳,但普華永道咨詢公司仍然價值不小:3 萬名咨詢師,約 50 億美元的收入,以及令人垂涎的客戶關系。對 IBM 來說這是一筆合算的交易。而普華永道咨詢公司也得以逃脫“黑色星期一”的厄運。
????對你意味著什麼?

????從戰(zhàn)略角度來看,這筆交易是合理的。分析師們預期 IBM 能夠留住人才,順利整合兩家公司。但是對于投資者來說,好處卻并不明顯。在短期內,這筆交易將會對盈利造成打擊(需從第四季度的每股盈利 1.39 美元中拿出總共約 30 美分用于該筆交易)。在 2004 年之前,這筆交易將不會對公司的收益情況帶來積極(哪怕是微小的)的影響。請記住,藍色巨人規(guī)模龐大,它自身已經(jīng)面臨困境──今年以來股價下跌了 45%?!八鼘⒉粫母旧细淖?IBM 的長期增長率,”薩考納吉說。結論:要想推高這一技術巨擘的股價,僅僅多了 50 億美元的收入是遠遠不夠的。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/313876.html
愛華網(wǎng)



