愛(ài)華網(wǎng)???? 《中國(guó)合伙人》這部片子在上映之初就有人說(shuō)，它有著很濃厚的《社交網(wǎng)絡(luò)》的影子，同樣是大學(xué)同學(xué)、生活中的好友一同創(chuàng)業(yè)的故事。為此不免使人聯(lián)想到這部片子只是《社交網(wǎng)絡(luò)》的中國(guó)版，由于《社交網(wǎng)絡(luò)》已經(jīng)得到了奧斯卡評(píng)委的一致認(rèn)可，那《中國(guó)合伙人》的借鑒之心也就不言而喻了。 兩部電影最大的不同在于前者的敘述方式更加凝練冷靜，《社交網(wǎng)絡(luò)》作為一部FACEBOOK之父——扎克伯格的傳紀(jì)電影，整體影片節(jié)奏緊湊，《社交網(wǎng)絡(luò)》的故事也圍繞著直指FACEBOOK原罪的兩場(chǎng)官司，在聽(tīng)證會(huì)和凌亂的過(guò)去間跳躍閃回。扎克伯格到底有沒(méi)有竊取WINKLEVOSS兄弟的創(chuàng)意？他是不是有意背叛自己最好的朋友和合伙人？就像《社交網(wǎng)絡(luò)》的編劇所說(shuō)，F(xiàn)ACEBOOK早期的故事囊括了藝術(shù)作品中恒久不變的主題：友誼、忠誠(chéng)、嫉妒和背叛。背叛與反目成仇，也是這部影片和《中國(guó)合伙人》的最大區(qū)別。 導(dǎo)演陳可辛作為一個(gè)北上拍電影的導(dǎo)演，在這部電影里寄托了許多港式電影中的文化情結(jié)和人文關(guān)懷?！吨袊?guó)合伙人》作為一個(gè)中國(guó)的創(chuàng)業(yè)故事，影片的藍(lán)本就是新東方的創(chuàng)業(yè)史，成冬青、孟曉俊和王陽(yáng)三個(gè)男人一同創(chuàng)辦新夢(mèng)想，實(shí)現(xiàn)各自自我價(jià)值的故事。 影片中的配樂(lè)無(wú)疑是電影中的一大亮點(diǎn)，無(wú)論是搖滾教父崔健的《花房姑娘》還是三位主演翻唱的《光陰的故事》都讓電影被賦予了特殊的年代感，流行音樂(lè)無(wú)疑是每個(gè)年代質(zhì)感的最佳承載者，每當(dāng)音樂(lè)響起，每個(gè)人的心里就會(huì)產(chǎn)生莫名的感動(dòng)。陳可辛作為一個(gè)成熟的電影導(dǎo)演，對(duì)于電影元素的運(yùn)用自然不在話下，友情、激情、夢(mèng)想、掙扎、落寞的人物情感，都一一的體現(xiàn)在了主人公的身上。
唯美的畫(huà)面也為影片加分不少，這無(wú)疑是攝影師杜可風(fēng)的功勞。影片的前半部分畫(huà)面泛黃，就像是上個(gè)世紀(jì)70年代的老相片。成冬青追求蘇梅時(shí)，無(wú)論是昏暗的路燈還是波光粼粼的湖面，都讓人感覺(jué)上個(gè)世紀(jì)70年代質(zhì)樸的浪漫撲面而來(lái)。我最鐘愛(ài)的幾部影片無(wú)一不是杜可風(fēng)的手筆，杜可風(fēng)對(duì)于畫(huà)面的感覺(jué)不可不謂精到。 雖然，影片中孟曉俊和成冬青因?yàn)樾聣?mèng)想是否需要上市而險(xiǎn)些分道揚(yáng)鑣，但是最終由于侵權(quán)事件，三劍客決定風(fēng)雨同舟，共同面對(duì)美國(guó)方面的指控，這一點(diǎn)相較于《社交網(wǎng)絡(luò)》似乎又多了許多的人情味。 整部電影的敘述手段并不細(xì)膩，相反，電影中運(yùn)用了大量的獨(dú)白。成冬青作為整個(gè)故事的第一敘述人，獨(dú)白串聯(lián)了整部電影。雖然，電影獨(dú)白作為電影中不可缺少的元素之一，能夠架構(gòu)起觀眾和主人公之間的親密感，但是過(guò)多獨(dú)白就讓人感覺(jué)在彌補(bǔ)整體表演講述上的軟肋。 “如果額頭終將刻上皺紋，你能做的，就是不讓它刻在你的心上?！边@句話作為影片的結(jié)尾，但卻難以讓人傷懷，《中國(guó)合伙人》一部乏善可陳卻又帶著真誠(chéng)的片子，倒也值得一看。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/29657.html
