愛華網(wǎng)???? 肯尼亞首都內(nèi)羅畢著名CBD韋斯特蓋特購物中心9月22日發(fā)生的恐怖襲擊，大約造成平民61人死亡，近百人受傷?！盎亍苯M織下屬的索馬里伊斯蘭極端主義武裝組織“青年團(tuán)”聲稱對(duì)此事件負(fù)責(zé)。這些常見于發(fā)達(dá)國(guó)家里的恐怖襲擊，發(fā)生在偏遠(yuǎn)的非洲國(guó)家肯尼亞，預(yù)示著“恐患”也不再只是某些國(guó)家之痼疾。那么，肯尼亞究竟在哪些方面形成了“易受恐怖襲擊”的特性呢？ 肯尼亞在社會(huì)人類學(xué)者的眼里是個(gè)“復(fù)性社會(huì)”，葡萄牙海權(quán)帝國(guó)興起之時(shí)，在肯尼亞港口重鎮(zhèn)蒙巴薩設(shè)置炮臺(tái)，英荷的殖民者到來，則開始引來移民潮，修筑東非大鐵路，數(shù)百萬印巴人進(jìn)入肯尼亞，馬尼丁則至今還有一個(gè)荷蘭村。而其靠近亞丁灣的地理位置，古代起就有大量阿拉伯人入肯經(jīng)商，蒙巴薩一名，就是源于阿拉伯語對(duì)斯瓦希里語的曲解。因此，肯尼亞除了土著人之外，還有阿拉伯人、印巴人（印度人、巴基斯坦人的合稱）、英國(guó)人、荷蘭人，有基督教、伊斯蘭教及印度教。 中國(guó)人也不少。筆者曾在1995-1997年在肯尼亞工作，算是見證中國(guó)人入非第一波的人。隨著“走出去”戰(zhàn)略的鋪開，在肯尼亞到處可見中國(guó)各省市的“國(guó)際公司”，如四川國(guó)際公司專門承建民用大型土木工程，與同樣入肯的江蘇公司等國(guó)內(nèi)其他國(guó)際公司形成“競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)”，廣西國(guó)際公司則主要承接大型購物中心的修建，中國(guó)路橋公司則在肯尼亞基礎(chǔ)設(shè)施方面拿到不少合同。這一波“走出去”，加上個(gè)體商人大量涌人非洲，常年在肯的中國(guó)人也呈越來越多之勢(shì)。 然而，從肯尼亞的政治結(jié)構(gòu)上看，外來的移民雖控制了國(guó)家經(jīng)濟(jì)，但在政治上肯尼亞依然存在嚴(yán)重的部族主義，每屆大選前后總會(huì)有部族相殘的流血事件，現(xiàn)任總統(tǒng)和副總統(tǒng)都在受到海牙法庭的調(diào)查。部族爭(zhēng)奪國(guó)家權(quán)力之目的，在于為自己的部族多分配甚至壟斷利益，齊貝吉時(shí)代曾創(chuàng)造性地提出“權(quán)力分享模式”，但并沒有落實(shí)。所以，肯尼亞是個(gè)極度貧富分化的國(guó)家，數(shù)年前的一份聯(lián)合國(guó)報(bào)告中肯尼亞被列為“東非最不公平的國(guó)家”。 常住的歐美人士眾多、宗教多元、經(jīng)濟(jì)被外來移民控制、政治則由強(qiáng)勢(shì)部族壟斷等這些因素，均使肯尼亞在內(nèi)因上形成了易“恐患”的要素。 從地緣政治上看，肯尼亞處于非洲劃分基督教區(qū)和穆斯林區(qū)的混和帶，靠近陷入無政府主義二十多年的索馬里，在索馬里事務(wù)上發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用，而肯尼亞是進(jìn)入非洲腹地的必經(jīng)之國(guó)，戰(zhàn)略位置重要，以色列及美國(guó)和歐洲在肯尼亞設(shè)有重點(diǎn)監(jiān)控機(jī)構(gòu)。 回顧在肯尼亞發(fā)生過的數(shù)起恐怖襲擊事件，可看出此番襲擊的“同與不同”之處：1998年襲美使館事件及2002年襲以色列客機(jī)事件和以色列人的酒店事件，事件雖發(fā)生于肯尼亞，但針對(duì)的是美國(guó)和以色列，而韋斯特蓋特購物中心襲擊案，事件發(fā)生于肯尼亞，也同時(shí)針對(duì)肯尼亞。肯尼亞數(shù)年前派軍入索馬里平叛，驅(qū)趕了那里的極端主義武裝分子。 按照國(guó)際恐怖活動(dòng)的規(guī)律，由境外主導(dǎo)的恐怖襲擊，有個(gè)活動(dòng)周期，從策劃到組織到演習(xí)和訓(xùn)練到實(shí)施，一般都會(huì)花數(shù)年。2012年4月和6月曾數(shù)度傳來肯尼亞境內(nèi)將發(fā)生恐怖襲擊的情報(bào)，這次事件應(yīng)是本應(yīng)實(shí)施于去年卻延誤到現(xiàn)在一場(chǎng)遲到的恐怖襲擊，也從側(cè)面證實(shí)了此類襲擊正在多樣化和長(zhǎng)期潛伏化。
至于恐怖分子選擇這樣一個(gè)著名購物中心下手，這是恐怖分子“博眼球、求轟動(dòng)”之結(jié)果。這一購物中心是肯尼亞高端人士光顧之地，多有歐美及其他外國(guó)人。 總之，從內(nèi)因及外因上看，一個(gè)不修內(nèi)功卻急于在外表現(xiàn)的國(guó)家，容易使本國(guó)民眾對(duì)這類襲擊者產(chǎn)生不正確的同情感，容易得到庇護(hù)，使其恐怖襲擊更容易下手。這值得殷鑒。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/29524.html
