微軟雅黑; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt">今日,泳池飛人孫楊拘留期滿獲釋,但其造成的負面影響遠未消除。11月3日,孫楊駕駛白色SUV與一輛公交車發(fā)生刮擦,因無證駕駛被拘留,開出國家隊。城門失火,殃及池魚,此事件不僅孫楊名譽受到了損傷,其代言的北京現(xiàn)代汽車也因此受到牽連。有人指出孫楊沒有駕照出現(xiàn)在廣告畫面中違反法律法規(guī),北京現(xiàn)代急忙脫身,發(fā)布聲明稱,與孫楊代言合同已于今年9月到期,這回孫楊被拋棄的“孤兒”,可謂是“我為無證駕駛代言”。
企業(yè)聘請代言人利用名人效應(yīng)提高品牌知名度已經(jīng)司空見慣,一個好的代言人不僅可以提高品牌知名度,更能增加消費者好感度,快速打開市場。相反,代言人負面新聞也會給企業(yè)帶來直接的負面影響,孫楊事件正是如此。那么我們?nèi)绾芜x擇代言人,代言人如何使用成為企業(yè)不得不面對的問題。今天,我們邀請虎躍營銷CEO韓虎先生就孫楊事件為我們談?wù)劇按匀说倪x擇與使用”的那點事。
一、???????? 某些業(yè)內(nèi)人士認為北京現(xiàn)代拋棄孫楊,急于脫身的危機公關(guān)過于簡單粗暴,沒有很好的處理此次危機事件,韓總您對這種觀點有何看法?
關(guān)于此次孫楊事件,有人說北京現(xiàn)代很快的拋棄孫楊,這種危機公關(guān)是不合適的,對這種看法我有些不同的意見。也許北京現(xiàn)代處理此事的方式可以更加溫和,但站在企業(yè)及市場角度,北京現(xiàn)代進行這樣的調(diào)整完全可以理解。數(shù)年前、某品牌汽車在上市前媒體試駕活動中發(fā)生事故,其市場負責(zé)人不幸身亡,給這款本來人氣極高的suv車型的上市帶來了極大負面影響,迄今尚未完全消除。所以,尤其對于汽車品牌,安全性、社會責(zé)任感是每個汽車企業(yè)都無比重視的公眾形象和品牌資產(chǎn),并直接關(guān)乎其產(chǎn)品銷售和市場表現(xiàn),當(dāng)孫楊無證駕駛所帶來“不安全、缺乏社會責(zé)任感”的形象與其代言的北京現(xiàn)代汽車聯(lián)系起來時,事實上已經(jīng)破壞了企業(yè)努力建立的安全、責(zé)任等品牌形象認知,這與其請孫楊作為代言人的初衷和目的完全背道而馳,進而直接威脅到了北京現(xiàn)代在市場上的表現(xiàn),故企業(yè)及時撇清與其之間的關(guān)系、從企業(yè)角度是明智和必需的決定,無可厚非!

虎躍營銷在服務(wù)銀鷺過程中也遇到過類似問題。銀鷺花生牛奶剛推向市場之時,聘請了張柏芝作為品牌代言人。起到了非常正面和重要的作用,讓銀鷺花生牛奶隨著張柏芝的人氣迅速被大眾所熟知接受。但艷照門事件的突然爆發(fā),不僅僅是作為代言人的張柏芝的形象跌入谷底,也迅速蔓延到了所代言的銀鷺花生牛奶之上,引起消費者乃至終端及渠道的極大負面反應(yīng),銷售迅速下滑。
當(dāng)代言人出現(xiàn)重大負面事件時,企業(yè)如果沒能及時反應(yīng),它必然會由明星個人事件轉(zhuǎn)變?yōu)樗云髽I(yè)的品牌危機事件,不僅傷害企業(yè)的品牌形象,進而影響企業(yè)的渠道、銷售乃至企業(yè)的生死存亡。艷照門事件的爆發(fā),虎躍營銷與銀鷺市場部門迅速反應(yīng),在最短時間內(nèi)更換掉了遍布全國的數(shù)千萬產(chǎn)品包裝、pop、廣告等,制止這一負面事件進一步蔓延,給企業(yè)造成更大損失。所以,代言人的使用對于企業(yè)本是把雙刃劍,一方面,它是企業(yè)提升品牌的捷徑,另一方面,代言人選擇不當(dāng)也會威脅企業(yè)自身的品牌和經(jīng)營。
二、???????? 虎躍營銷也參與過許多代言人的選擇與使用,在代言人的選擇上企業(yè)應(yīng)該注意哪些方面?代言人的選擇上虎躍營銷有哪些自己的方法?
代言人只是企業(yè)品牌營銷的手段之一,一個企業(yè)要不要聘請代言人,聘請誰來做代言人,完全取決于企業(yè)自身營銷戰(zhàn)略及品牌策略需求,任何拋開目的談手段的行為都是沒有意義的。如果從品牌策略角度,的確需要選擇代言人,那么虎躍營銷在選擇代言人的過程中主要會考慮這么幾個因素:
1、行業(yè)基本屬性:
不同企業(yè)的行業(yè)屬性是代言人選擇過程中第一考慮因素,這決定了你要在哪個主流文化形態(tài)中尋找“形象載體”,也就是在哪個范圍和圈子里里面尋找品牌代言人。比如一個做減肥產(chǎn)品的品牌你不可能選擇舉重運動員來代言,它可能代言一個重工企業(yè)相對更加合適;傳統(tǒng)食品行業(yè)大多選擇曲藝明星做代言人,服裝行業(yè)宜于選擇時尚明星做代言人,嬰童用品更適合年齡稍大些的影視女明星等等
2、企業(yè)營銷戰(zhàn)略
企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、所布局的目標市場,是企業(yè)代言人選擇的另一個考量因素。比如暴龍眼鏡的品牌發(fā)展戰(zhàn)略是國際化與時尚化,選擇國內(nèi)明星代言與其品牌發(fā)展戰(zhàn)略不太吻合,用一個法國的一線模特作為主形象代言可能就更加適合。從另一方面,近年許多國外的品牌開始聘請國內(nèi)的代言人(如某奢侈品品牌選擇李冰冰做代言),也是因為其將中國作為其重要的發(fā)展市場,意圖通過中國人熟知的面孔來增加其品牌親和力。
3、品牌定位
品牌定位影響企業(yè)代言人的選擇,你的品牌定位為權(quán)威嚴謹?shù)模涂梢哉覀€成熟穩(wěn)重主持或者中年男星做代言;你的品牌定位為青春活潑、就適合更年輕活潑的新晉女星代言,你的品牌定位為叛逆時尚就應(yīng)該找個性鮮明張揚的代言人……選擇一個切合企業(yè)品牌定位、相得益彰的代言人,對于企業(yè)品牌提升有著重要意義,對于代言人自身的人氣和形象塑造強化也至關(guān)重要。
4、目標人群
企業(yè)的目標人群影響企業(yè)代言人的選擇。如果企業(yè)選擇楊鈺瑩或者崔健作為品牌代言人,產(chǎn)品必然會在60、70后人群中擁有很高的人氣,如果你的目標人群是生活在北上廣的90后,這樣的選擇顯然就不合適了?;厝ナ?,內(nèi)地品牌企業(yè)在選擇代言人時特別傾向于港臺明星,就是因為當(dāng)時的主流認知是香港臺灣代表著更先進的文化(更時尚、更前衛(wèi)等等),將對港臺明星的好感讓渡到產(chǎn)品品牌中來。
5、代言人本身
代言人本身的特質(zhì)及人氣也影響著企業(yè)代言人的選擇。代言人自身的事業(yè)及人氣正處于上升還是衰退過程中至關(guān)重要。一個處于上升期的明星,不僅能帶動所代言品牌的發(fā)展,而且相對來更加經(jīng)濟。2004年,銀鷺選擇張柏芝代言就基于此。反之,選擇人氣衰退期的代言人無疑是在向公眾暗示企業(yè)發(fā)展處于衰退老化的狀態(tài)。
此外,代言人自身特質(zhì)、行業(yè)地位也影響企業(yè)在消費者心中的認知,最近一家給廣州的牙膏品牌,聘請貝克漢姆為其品牌代言人,以致大多消費者認知這個牙膏是一個國際一線品牌,有力支撐了其高價策略。道理很簡單、你能用國際一線明星代言就意味著你的品牌是國際一線的。反之,聘請三流明星代言意味著你的品牌是三流的。所以,選擇品牌代言人時,寧可多花錢用人氣正旺或正在上升期的,也不要圖省錢用一個不知名或過氣的代言人。
三、???????? 大部分企業(yè)對代言人的使用還比較簡單,僅僅停留在將代言人形象運用在不同的載體上。在品牌代言人的使用上您有什么建議?
“就用代言人一張臉”已經(jīng)成為很多品牌管理水平比較初級粗放的企業(yè)通病,一般就是把代言人那張臉放在包裝上就齊活。這是對企業(yè)資源的極大浪費,很可惜!過去,我們能夠使用的傳播管道及傳播工具可能比較有限,也就是包裝、終端及廣告等。進入互聯(lián)網(wǎng)時代,社交工具、自媒體的興起、意味著公眾獲取信息的渠道、方式,品牌與消費者之間互動溝通的手段已經(jīng)被顛覆。企業(yè)品牌的傳播推廣有了更多的工具與管道,為品牌代言人的“利用”也提供了更多的可能,以傳統(tǒng)品牌傳播思路來面對今天的傳播環(huán)境,必然會因為傳播手段的粗放,帶來傳播效率的低下,造成了傳播資源的極大浪費。
所以,在互聯(lián)網(wǎng)時代新的傳播環(huán)境之下,更該將代言人理解為企業(yè)的“信息源”之一,將其作為企業(yè)資源的一部分進行監(jiān)控、管理與運用。不僅僅用代言人的一張臉,更需要管理利用好代言人的“嘴”(言論)、到代言人的“手”(行為)、代言人的“腳”(場合)等等。全方位充分整合企業(yè)資源及代言人資源,從而實現(xiàn)1+1大于2的整合傳播效應(yīng)。
將代言人作為企業(yè)品牌“信息源“進行管理的另一個原因,也來自企業(yè)”風(fēng)險管理“的需要,如之前所說的孫楊無證駕駛事件,如果北京現(xiàn)代在選擇代言人和合作過程中,就能將孫楊作為北京現(xiàn)代的品牌”信息源“之一進行管理,將此列入潛在風(fēng)險,用好孫楊的“手”和“腳”,而不僅僅只是用孫楊的“臉”,也不至于出現(xiàn)今天尷尬的局面。這也給了我們一些反省和啟發(fā),讓虎躍營銷在為企業(yè)策劃品牌營銷戰(zhàn)略,選擇并運用代言人的過程中,會更大的發(fā)揮代言人的價值,更好的規(guī)避代言人使用中的風(fēng)險。
?
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/28192.html
愛華網(wǎng)



