我認(rèn)準(zhǔn)的事情,就會(huì)把它做下去,認(rèn)準(zhǔn)的道路,就會(huì)把它走到底。
口述 | 孫大午 記錄、整理 ︱ 賈林男
2003年5月27日,河北大午農(nóng)牧集團(tuán)董事長孫大午以“涉嫌非法吸收公眾存款罪”為由被河北省徐水縣公安局拘捕。孫大午被捕后,得到了國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界、法學(xué)界和新聞界空前一致的強(qiáng)烈聲援。2003年10月30日,孫大午被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幱衅谕叫倘?,緩刑四年。他選擇不再上訴,表示自己“無罪,但服法”,并于當(dāng)年11月1日出獄回家。
庭審當(dāng)場,孫大午兩次落淚。
應(yīng)《綠公司》編輯部之邀,孫大午特別撰文回憶六年前法庭上的心路歷程,并以此為由頭,發(fā)表自己對“英雄”話題的見解。
不準(zhǔn)公雞打鳴,我能不能做一條狗?
六年前,我在法庭上兩次流淚。
開庭前,我本來做了妥協(xié),同意在法庭上保持沉默。但當(dāng)舉證人出示大午集團(tuán)的“借據(jù)”,認(rèn)定其為非法集資的“存款憑證”時(shí),我忍不住說道:“我打的是借條,不是存款條,大家難道都不識字嗎?”
此時(shí)檢察長厲聲喝止:“孫大午!你還說話!你要知道你的妻子批捕在逃,你兩個(gè)弟弟還在看守所,你家里還有兩個(gè)八十多歲的老人……”聽到這話的時(shí)候,我落淚了。無情未必真豪杰,我認(rèn)可這句話。
第二次流淚,是我的律師團(tuán)給我辯護(hù)的時(shí)候。他們調(diào)查了很多村民,對老百姓如此廣泛的擁戴一個(gè)企業(yè)家感到很吃驚。他們在法庭上對我說,“用《刑法》去摧毀一個(gè)優(yōu)秀的民營企業(yè),摧毀一個(gè)沒有任何不誠信記錄,沒有任何社會(huì)問題的優(yōu)質(zhì)企業(yè),不是立法的目的。如果一定要用法律去審判、懲罰這樣的企業(yè),只能說明法律有問題!”當(dāng)時(shí)我動(dòng)情了,我聽到了老百姓的聲音,感受到了父老鄉(xiāng)親們的支持。
此前的庭審中,檢察長曾說:“不能因?yàn)槟銓O大午道德高尚就不審判你,不能因?yàn)槟銥槿苏删筒惶幜P你。我們是按法律辦事,不是按道德辦事……”我覺得很荒唐,因?yàn)樗麄兪窃谟梅蓪徟械赖?。我是學(xué)過法律的,法律是道德的底線,立法的目的是保護(hù)講道德的人,打擊不講道德的人,可恰恰我做的道德的事情,受到了法律的打擊,叫人聯(lián)想起印度電影《流浪者》里的對白:
法官:“法律不承認(rèn)良心”。
麗達(dá):“法官先生,那么良心也不承認(rèn)法律。”
相信當(dāng)時(shí)很多人都看到了我掩面的哭態(tài),或許也看到了我的淚水,但是沒有人聽到我的哭泣聲。那不是哭泣,哭是有聲的,泣是哽咽的,我是哭而無聲,淚而不泣,我在默默的流淚。那是一種壓抑的,很難描述的悲傷情感。
法庭上流淚的一剎那,我覺得世界上最好的人和最壞的人都在監(jiān)獄里。監(jiān)獄沒有什么可怕的,監(jiān)獄也是人去的地方。我相信很多事情的好壞,人常常是不能自主的,有時(shí)候你想做個(gè)好人卻做不成,有時(shí)候壞人想做好人也做不成。比如監(jiān)獄里的死刑犯很多都是想做好人的,淪落到監(jiān)獄里,感覺是命運(yùn)在捉弄他們,而不是他們的人性使然。鄧小平說過,“好的制度可以使壞人變好,壞的制度可以使好人變壞”,我相信這句話。
當(dāng)時(shí)我并不絕望,而是感到一種力量。我從來沒有絕望過。我崇拜的原則是論是非,不論成敗,“雖千萬人,吾往矣”。我小的時(shí)候很倔強(qiáng),人家說我牛,“午”字出了頭。我說這不是對我的夸獎(jiǎng),也不是對我的貶低,只是對我性格的描述。我認(rèn)準(zhǔn)的事情,就會(huì)把它做下去,認(rèn)準(zhǔn)的道路,就會(huì)把它走到底。

直到今天,我都不認(rèn)為自己是個(gè)真正造福一方百姓的英雄,我只是一名建設(shè)者。
我知道自己做的事,也總想夾著尾巴做人。可到一定程度夾不住了,不是自己想翹尾巴,不是我有多么高傲,而是我感覺自己像一只司晨的公雞,天一亮,就要打鳴,這是公雞的職責(zé),但是主人想睡懶覺,你一打鳴,驚醒了他的美夢,他就不高興,就想殺掉你,吃肉。本來公雞一叫,太陽就可以出來,可人們要想睡懶覺,家里就不需要公雞,所以勢必要?dú)⒌簟?/p>
有時(shí)我會(huì)想,倘若這個(gè)世界一定要?dú)⒌艄u,我能不能做一條狗?我們這條東方巨龍好比是一頭睡獅,睡夢猶酣,那我就做一條狗,給這頭睡獅看門站崗,豎著耳朵,睜著眼睛,等待主人睡醒,行不行?
英雄的“義與力”、“破與立”
真正的英雄,是為了理想,可以而且能夠做出巨大自我犧牲的人。
所謂英雄,英是英明,是理性,是判斷,是選擇;雄是雄壯,是力量,是實(shí)踐,是承擔(dān)。英是義,雄是力。英雄就是義和力的結(jié)合。英雄是為義獻(xiàn)身的人,為自己群體的價(jià)值觀做出犧牲的人。這種犧牲具有悲壯色彩,輕者坐牢,重者就義。有些英雄慷慨一時(shí),這很容易做到,可是我更崇拜從容就義的英雄??犊粫r(shí)易,從容就義難。但是人們常常把慷慨一時(shí)者視為英雄。
英雄應(yīng)該是不朽的,英雄是神,不是人。通情達(dá)理為人,盡忠赴義成神。釋加牟尼、孔子不是英雄,只能說是哲學(xué)家,而甘地、布魯諾是英雄。
本來,妥協(xié)是一種美德,是善對惡的寬恕,惡對善的讓步。不過,妥協(xié)一時(shí),人們可以原諒你,妥協(xié)一世,人們通常就不會(huì)把你奉為英雄了。也就是說,智者以妥協(xié)的姿態(tài)對這個(gè)社會(huì)進(jìn)行教化,但都不會(huì)成為英雄,英雄該有悲壯的色彩,知其不可為而為之。英雄就是自覺選擇艱難道路的人。
秦始皇是英雄,荊軻也是英雄。對立的兩面都可以稱之為英雄。每個(gè)群體都有他們認(rèn)可的英雄,因?yàn)槊總€(gè)群體的英雄代表的都是符合他所在群體的利益和是非,不是普世價(jià)值的利益和是非。因此,我們通常說到的都是民族英雄、群體英雄,而不是世界英雄,世界英雄很難看到。不需要英雄的世界,可能是一個(gè)和平安詳?shù)氖澜?;而不需要英雄的民族,一定是一個(gè)沉淪的或者是墮落的民族。
歷史上的范蠡、張良稱得上是大英雄,因?yàn)樗麄兊哪康氖窍⑷ケ鵂?,以安天下,而不是想著自己?dāng)大官。
毛主席說過,不破不立,大破大立,破字當(dāng)頭立在其中。英雄應(yīng)該是能夠大破大立的,但是大破容易大立難。破而不立,還是比較狹義的英雄;能破想立,但沒有立起來,理想沒有實(shí)現(xiàn),也是大英雄,悲劇英雄;能破能立、大破大立的人才是真正的大英雄,比如華盛頓,打仗是英雄,治國也是英雄。但古往今來,能夠大破大立的人太少了。
不做“牢騷英雄”,不做“逞英雄”
人要做成一件事情,尤其是比較大的事情,就得耐得住寂寞,受得了冷漠,就得能夠任勞任怨。任勞容易任怨難,能吃苦的人很多,但不抱怨的人就很少。經(jīng)常有人抱怨自己很委屈,抱怨別人不理解,容易抱怨的人就做不成大事,就做不了英雄。能任怨很難。
我認(rèn)為,能夠“以直報(bào)怨”、“以德報(bào)德”是最好的。但如果沒有那樣的環(huán)境,就要寬容。我想到耶酥被釘在十字架上時(shí),向人們討口水喝,有人卻拿破布蘸上鹽水遞給他,耶穌憐憫地望著天說:“原諒他們吧,他們不知道自己在干什么?!?/p>
《道德經(jīng)》開篇第一句話,人們都理解為“道可道,非常道”,老子最早的文章其實(shí)沒有標(biāo)點(diǎn),我把這句話理解為:“道可,道非,常道”。類似于是也可,非也可,無是非不可。所以不能做到以直報(bào)怨的時(shí)候,就要認(rèn)可這句話。英雄本來就應(yīng)該無怨無悔。
英雄在任何困難面前都不會(huì)退卻,但是在成功以后會(huì)知趣地走開,選擇淡出,讓別人去喧鬧。英雄必須學(xué)會(huì)默默退出,必須承受委屈、誤解、孤獨(dú)和寂寞。
有些英雄在成功之后,變成了“逞英雄”。毛主席說過,我們在敵人的炮火面前沒有被打倒,可在敵人的糖衣炮彈面前敗下陣來。英雄難過美人關(guān),英雄也難過權(quán)錢關(guān)。英雄變了,并不能說他一開始就是偽英雄,而是成為英雄之后,沒有想清楚有了名、利、錢、權(quán)之后干什么。
我說人的理想不是當(dāng)官,不是掙錢,也不是當(dāng)英雄,而是當(dāng)官以后做什么,有錢以后怎么用,成就英雄美名以后做什么。英雄不是一個(gè)休止符,得到英雄美名后沒有戛然而止,才有立德、立功、立言之說,才能把美名傳下去,才能做持久的英雄。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/273268.html
愛華網(wǎng)



