系列專題:《寫給中國人的經(jīng)濟(jì)學(xué)》
獻(xiàn)給美麗可愛的羅紅 她大學(xué)的專業(yè)是工商管理,是教授和同學(xué)們公認(rèn)的高材生。經(jīng)濟(jì)學(xué)也是她的必修課,課本還是英文原版的,不過,也許外文不如母語易理解,反正她總遺憾說沒學(xué)好。 其實,早在讀高中的時候,她就開始對經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生濃厚的興趣。我希望,這本書能補(bǔ)上她這個小小的遺憾,同時,也圓她十年的經(jīng)濟(jì)學(xué)之夢。 前言 為什么要懂經(jīng)濟(jì)學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)正在流行。 一門學(xué)問流行,大抵和商品暢銷一樣,皆因需求太大。 中醫(yī)有句話,可以作為學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一條理由,即“缺什么補(bǔ)什么”。 中國文化博大精深,經(jīng)典著作一大堆,且不易懂,連最基本的《論語》都需要導(dǎo)讀,更不用說難度更高的《易經(jīng)》和《楚辭》之類了。但是,這種困難是形式的,而非實質(zhì)的。一旦譯成現(xiàn)代漢語,就全不陌生了,那些思想就在我們心中某個地方潛伏著呢,一代代的中國人,就是秉承這些衣缽過來的。 可是,經(jīng)濟(jì)學(xué)卻不在我們的傳統(tǒng)之內(nèi),甚至可以說,與我們的文化主流格格不入。 不錯,中國古代確實出現(xiàn)過杰出的理財家,比如西漢的桑弘羊、唐朝中期的劉晏、北宋的王安石、明后期的張居正,他們都為皇帝提出了精辟的富國對策。桑弘羊的“均輸平準(zhǔn)”法,大家在中學(xué)課本里就領(lǐng)教過;也有幾本關(guān)乎經(jīng)濟(jì)的著作,比如《管子》、《史記》中的《貨殖列傳》等。但是,所有這些,都稱不上是“經(jīng)濟(jì)學(xué)”。就如過去道教的術(shù)士們煉丹,終究不能從中煉出化學(xué)一樣。

經(jīng)濟(jì)“學(xué)”必得是一個完整體系,有假設(shè)、概念和分析工具。這是我們的先哲所不擅長的。所以,近代經(jīng)濟(jì)學(xué)是在西方而非中國發(fā)軔、成長的。 1776年,英國人亞當(dāng)·斯密以《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(簡稱《國富論》)為經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基。算來經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史不過200余年。《國富論》說的不是如何令國家富強(qiáng),而是讓人民富裕,而桑弘羊們,不過是算計如何充盈國庫罷了。 1776年,即清乾隆41年,這一年瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī),引爆了后來的第一次工業(yè)革命,同一年,美國發(fā)表《獨(dú)立宣言》,主張人人平等,限制政府權(quán)力,而亞當(dāng)·斯密在《國富論》中提出,個人在“看不見的手”的指引下,不必依靠政府,就能達(dá)到最好的結(jié)果。 其時,“十全老人”乾隆統(tǒng)治下的中國,則是思想禁錮、死氣沉沉,所謂“盛世”,其實是回光返照的虛幻夢境,不過幾十年后,天朝上邦就衰敗了。 1840年以來的戰(zhàn)爭和動蕩,以及1978年前長期的計劃經(jīng)濟(jì),讓經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有任何用武之地,政府把一切都安排好了,懂不懂經(jīng)濟(jì)學(xué),無關(guān)宏旨。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/229405.html
愛華網(wǎng)



