???? 中國(guó)歷代從政者,“皆據(jù)古鑒今,以立時(shí)治”。蓋以史為鑒,可以明得失。自古圣賢孜孜不倦,終身治經(jīng)史者,欲其學(xué)有成,致用于當(dāng)世也。先師錢賓四(穆),終身鉆研國(guó)學(xué)。其門下弟子或時(shí)人,得其一言一語(yǔ),或一字一詞者,世世享用不盡。1933年,先師于北大任“中國(guó)通史”講席;1954年及1955年,于香港新亞書(shū)院先后開(kāi)授“中國(guó)經(jīng)濟(jì)史”及“中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史”兩課程。余生也晚,皆無(wú)緣承訓(xùn)。幸其通史有《國(guó)史大綱》傳世,其經(jīng)濟(jì)史則自來(lái)未見(jiàn)刊行。葉龍學(xué)兄早余從侍先師數(shù)載,遂有幸并聆兩載之經(jīng)濟(jì)社會(huì)史課程,并詳為筆錄。葉兄欲先師之學(xué)得以傳世,自1991年8月,迄1993年1月,兩年半間,精心整理、補(bǔ)釋兩科經(jīng)濟(jì)史講稿,以流暢易讀之文筆書(shū)之,逐日刊于《信報(bào)》。茲為廣流傳,匯為一集,名曰《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史》。是書(shū)循中國(guó)朝代先后論述。漢迄唐一段,最為詳盡,特重吾國(guó)財(cái)經(jīng)制度之得失。中國(guó)以農(nóng)立國(guó),故述秦以前經(jīng)濟(jì),標(biāo)榜周祖后稷,教民耕種;介紹黍、稷、稻、麥、菽、粟諸農(nóng)作物。繼載井田制之爭(zhēng)議、興起、變遷與破壞,與夫稅法、工商業(yè)、貨幣、私產(chǎn)及水利。“中國(guó)自秦以來(lái)2000年之政治、學(xué)術(shù),莫不與其社會(huì)形態(tài)相協(xié)應(yīng)”?!白郧囟陆?jīng)濟(jì)地域逐次擴(kuò)大”。秦漢社會(huì)經(jīng)濟(jì),重視土地、農(nóng)業(yè)與農(nóng)民。至若戶口之管理、手工業(yè)及水陸交通之發(fā)展,亦頗著成效。秦代開(kāi)國(guó),經(jīng)濟(jì)已具規(guī)模:建立土地私有制,并重視農(nóng)業(yè)。城市涌現(xiàn),度量衡統(tǒng)一。貨幣流通,“工商發(fā)展,已有可觀”。惜苛捐重役,秦遂以亡。漢初屢改幣制,高祖輕商重農(nóng),“輕徭薄賦”。制定役法、算賦、田賦、田租、租稅、封君諸制,“有司以農(nóng)為務(wù),民遂樂(lè)業(yè)”,政經(jīng)穩(wěn)定。漢武以后,經(jīng)濟(jì)思想發(fā)達(dá),晁錯(cuò)、賈誼、董仲舒主張統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)、限田政策,與司馬遷自由個(gè)人主義經(jīng)濟(jì)思想爭(zhēng)議不息。古者煮海為鹽,冶鐵致富。武帝以鹽、鐵、酒專賣。行均輸、平準(zhǔn)之制,富國(guó)而不利民。又行鬻爵、告緡、屯田之制,廣增國(guó)用。幣制自亂反正,以“節(jié)制資本”?;适遗c政府,財(cái)政分治。惜用度過(guò)大,后宮妃嬪,高俸厚給,又大興禮樂(lè),營(yíng)造升平,濫用國(guó)庫(kù)。王莽篡漢,“大事改革,田畝盡歸國(guó)有”,禁買賣田宅,復(fù)井田,更幣制。以六筦法制工商;行五均法增賦稅。然行之太驟,遂促其亡。光武中興,土地兼并之風(fēng)盛,頒度田制以抑豪民,惜不果行,莊園制遂興,豪戶多畜奴婢。仍行田租、鬻爵及鹽鐵專賣之制。雖軍費(fèi)、官俸、交通、賑災(zāi)、水利、教育之費(fèi)頗巨,然屯田之制,亦著成效,故鹽鐵專賣,至和帝而止。東漢手工業(yè)興盛,遼東、河西畜牧業(yè)亦盛。光武初復(fù)五銖錢制,至獻(xiàn)帝時(shí)更為小錢。此外,兩漢黃金存量極豐,植林、絲織、冶鐵、造船、陶瓷、釀酒、制糖諸業(yè)并盛,其輕徭薄賦,節(jié)制資本之功歟?三國(guó)魏晉南北朝為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)化期。土地制之轉(zhuǎn)變尤甚。屯田自東漢末發(fā)展至?xí)x,變成占田與課田。北朝則全力推行屯田與均田。土地而外,莊園、礦冶、鑄錢及工商業(yè)亦漸上軌道。曹魏屯田,強(qiáng)兵足食;鄧艾攻蜀,先灌良田;蜀漢屯田,以攻為守;孫吳屯田,民無(wú)饑歲。本書(shū)詳釋晉之戶調(diào)、品官占田、軍屯、賦役、雜稅、工業(yè)、商業(yè)、幣制、商稅及寺院經(jīng)濟(jì)諸項(xiàng)目。南北朝之工業(yè),采礦、鑄造、制瓷、紡織,以至鹽法亦在討論之列。又分述宋、齊、梁之賦役,陳之屯田,北齊、北魏、西魏及北周之租調(diào)、賦役及均田制,與夫五胡十六國(guó)之賦役、冶鐵工業(yè);并總論北朝經(jīng)濟(jì)制度,優(yōu)于南朝。綜上所述,為余所理解葉兄編撰、補(bǔ)充先師“中國(guó)經(jīng)濟(jì)史”等之內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)史非余所長(zhǎng),茍有未當(dāng),是讀之未審,思之不精,非原錄之失也。1964年3月、4月及6月,先師先后于香港新亞書(shū)院三度演講“論語(yǔ)新解”,其認(rèn)同及重視語(yǔ)錄式《論語(yǔ)》傳世價(jià)值可見(jiàn)也。時(shí)余雖有幸恭聆“新解”,愧未筆錄。葉兄獨(dú)能筆錄、補(bǔ)充并出版先師之“中國(guó)經(jīng)濟(jì)史”等講稿。是篇以流暢之語(yǔ)體文寫成,深入淺出,士庶可讀。若人手執(zhí)一冊(cè),則可明了中國(guó)歷代經(jīng)濟(jì)制度之得失,擇其善者應(yīng)用于今日之工商社會(huì)、金融中心矣。妄申是序,敬祈賜諒。

梁天錫1996年4月于香港能仁研究所
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/22690.html
愛(ài)華網(wǎng)



