秦湘賽在接受《英才》記者采訪時表示，“對劉虹不評價，一切要等有關(guān)司法機關(guān)的偵查結(jié)果而定?！彼J(rèn)為，“對劉虹在酒鬼酒期間所做的一些工作要客觀看待，我們現(xiàn)在主要的精力還是放在重振酒鬼酒工作上，劉虹對于酒鬼酒已經(jīng)是過去的事情了?！?/p>

　　湘酒鬼在上世紀(jì)80年代末異軍突起，當(dāng)時酒鬼酒崛起依靠了兩個因素，一是在技術(shù)上，聘用了一位五糧液酒廠的前工程師；一是請著名的湘西籍畫家黃永玉設(shè)計了酒瓶和標(biāo)識等，注入了“文化”概念。

　　然而，隨著湘酒鬼的功勛人物王錫炳的所謂“英雄時代的終結(jié)”，等到彭善文接手后，劉虹被“請”到酒鬼酒來。

　　劉虹入主后，盡管也做了一些工作，然而，面對早已危機四伏的湘酒鬼，劉虹也是無力回天。盡管2004年摘星保牌成功，之后旋即又報虧。

　　2005年7月，隨著鴻儀的鄢彩宏落馬，岳陽恒立的問題曝光，以及劉幫智的被捕，劉虹似乎嗅到了什么味道，感覺事態(tài)越來越嚴(yán)重，面臨證監(jiān)會的調(diào)查，他必須有所準(zhǔn)備，于是，他神秘“失蹤”了。

　　他的財技何以玩不轉(zhuǎn)了？“整個成功集團其實就是劉虹自己在運作，沒有第二個人知道。”

　　劉虹到底有沒有錢？他的錢都流向了哪里？

　　在長沙市工商局的工商注冊檔案中，《英才》記者查到，1994年成立之初注冊資本是200萬，股東有三人，分別是劉虹的妻子和妻弟以及彭曉春。目前注冊資本是1億元。經(jīng)營范圍包括“電子信息產(chǎn)業(yè)、生物工程及其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和機電一體化產(chǎn)品、文化、教育、旅游產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)、道路、城市基礎(chǔ)設(shè)施的投資”。

　　《英才》記者也來到劉虹投巨資的長沙市雨花大道。來到這里發(fā)現(xiàn)，原來所謂的“雨花大道”早在一年多以前就已經(jīng)改名為“長沙大道”了。這是一條通往機場高速路的長約幾公里的路，大道兩邊基本都沒有開發(fā)，只是一些平房建筑和小商店。

　　據(jù)了解，當(dāng)時劉虹與雨花區(qū)的區(qū)委書記關(guān)系密切，取得的土地權(quán)益很多都只是區(qū)里的一個文件而已，真正要落實、開發(fā)恐怕還要很多手續(xù)。而這些土地要變現(xiàn)談何容易。

　　那么劉虹究竟有沒有錢呢？據(jù)一位了解劉虹的人推測，“劉虹挪用的錢一部分肯定是用來還銀行貸款了，劉虹近幾年炒股虧了，銀行催貸的壓力較大。在證監(jiān)會開始調(diào)查岳陽恒立資金問題以后，劉虹挪用湘酒鬼資金的問題也就自然地浮出水面。劉虹在銀行的朋友也保不住他了，所以，他只能鋌而走險，挪用上市公司的錢還貸款。還有一部分錢就不知去向了?！?/p>

　　梳理一下劉虹成功系的資產(chǎn)矩陣，成功集團居于核心地位，而湘酒鬼、岳陽恒立以及長沙雨花大道兩邊的地產(chǎn)是他最著名的三個標(biāo)識，為此，記者來到現(xiàn)在的成功控股集團總部，試圖探尋成功集團的秘密。

　　據(jù)了解內(nèi)情的人向記者透露，其實成功集團兩年前就已經(jīng)沒有人了，整個成功集團其實就是劉虹自己在運作，沒有第二個人知道。下屬的那些莫名其妙的子公司、關(guān)聯(lián)公司都是其資本運作的一個個出口，都是他一個人控制的“皮包公司”。

　　《英才》記者試圖采訪一些早年跟隨劉虹的舊部，他們大多都還在證券這一行里，也有在吉首承包賓館的，他們對記者都采取了回避的態(tài)度。

　　有人總結(jié)劉虹的“成功”密碼就是玩、騙、投機。而隨著這幾年的宏觀調(diào)控力度加大，劉虹過去的那一套已經(jīng)不好使了。

　　據(jù)一位知情人透露，現(xiàn)在劉虹想把自己在長沙的房地產(chǎn)拿來頂賬。這位知情人不無擔(dān)憂地告訴記者，“劉虹在長沙的房地產(chǎn)項目其實許多手續(xù)都不全，都是劃撥地。如果州政府真的同意劉虹的建議，接手這些項目，那么需要大量資金投入才能開發(fā)出有價值的房地產(chǎn)項目，這可能會一下子拖垮湘酒鬼的資金鏈，整個企業(yè)就會癱瘓?！?/p>

　　記者在采訪秦湘賽時，他說：“現(xiàn)在是政府扶持湘酒鬼繼續(xù)做下去，盡管湘泉集團在申請破產(chǎn)，但湘酒鬼肯定要做下去。下一步會把楊波“扶正”，先做一段時間，將來不排除引入戰(zhàn)略投資者?！?/p>

　　那么接下來的問題就是，如果4.2億資金追回，劉虹仍然是大股東，按現(xiàn)在股價3塊多計算，至少價值近3億，下一步如果引入戰(zhàn)略投資者，仍要與劉虹談判，形成政府、劉虹和買方的三方博弈。劉虹的罪與非罪在湘西引起各方的關(guān)注。

　　那么湘酒鬼呢？在不追究歷史舊賬的前提下，湘西州政府可能會引入有實力的戰(zhàn)略投資者進入?？蓺v史問題無法查清又不可能暴露情況下的酒鬼酒謎局，有什么樣的企業(yè)愿意接手呢？

　　湘酒鬼的一位高管提出“過去我們是‘國退民進’，現(xiàn)在是‘國進民退’了”，而湘酒鬼的改制過程體現(xiàn)了的一些深層次問題，遠非民營的“進”、“退”那么簡單，引入民營是引入機制，但對像成功集團這樣的沒有一點做實業(yè)經(jīng)驗的民營企業(yè)如何甄別，是必須考慮的問題。對此，學(xué)者趙曉認(rèn)為：“國企改革的根本問題仍然是產(chǎn)權(quán)問題，之所以在國企產(chǎn)權(quán)改革過程中出現(xiàn)問題是因為有不當(dāng)?shù)男姓?quán)力介入導(dǎo)致。絕對的權(quán)力必然導(dǎo)致絕對的腐敗。制止權(quán)力濫用是國企改革最緊迫的問題?！??

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/222727.html