愛華網(wǎng)
系列專題：《如何應(yīng)對(duì)金融危機(jī)：大師教你看大勢(shì)》
引言 美國和整個(gè)世界陷入了戰(zhàn)后歷史上最深入持久的衰退陷阱之中。這種情況本身就是對(duì)沃倫?巴菲特（Warren Buffett）、喬治?索羅斯（George Soros）和保羅?沃爾克（Paul Volcker）的職業(yè)生涯進(jìn)行反思的最好理由。巴菲特和索羅斯是整個(gè)人類歷史長河中最為成功的投資者，他們創(chuàng)造了在黃金時(shí)期和艱難時(shí)期都能賺錢的紀(jì)錄。沃爾克是一名監(jiān)管者，是美國最偉大的公務(wù)員之一，在他的整個(gè)職業(yè)生涯中總是危機(jī)不斷。而且這三位都具有一個(gè)共同點(diǎn)，他們都在很早的時(shí)候就已經(jīng)預(yù)見到了這場愈演愈烈的次貸危機(jī)。 上面提到的這個(gè)情況尤其值得我們大書特書。《華爾街日?qǐng)?bào)》（The Wall Street Journal）采用了兩項(xiàng)關(guān)鍵的數(shù)據(jù)——2007年第四季度至2008年第四季度的真實(shí)GDP增長率和2008年年末失業(yè)率，就幾名主要的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)者對(duì)2008年的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度進(jìn)行了排名。這次抽樣總共選擇了51名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。實(shí)際的上一個(gè)第四季度與下一個(gè)第四季度的真實(shí)GDP的差異為-0?8%。只有高盛（Goldman Sachs）的簡?哈特尤斯（Jan Hatzius）預(yù)測(cè)的-0?4%把握了大致的方向，而且考慮到誤差范圍，也可以認(rèn)為這個(gè)預(yù)測(cè)是準(zhǔn)確的。而除他之外的所有其他人都認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)實(shí)際的正增長，其所做預(yù)測(cè)的平均值為2%，其中最高的預(yù)測(cè)值為令人目眩的5%。在失業(yè)率的預(yù)測(cè)方面，所有人都給出了遠(yuǎn)好于實(shí)際的6?9%的預(yù)期。其中最接近真實(shí)數(shù)據(jù)的是6?2%，而平均的預(yù)測(cè)值是非常樂觀的5?2%，這當(dāng)中最樂觀的失業(yè)率預(yù)測(cè)值是4?3%。 在102份單獨(dú)的對(duì)失業(yè)率和GDP的預(yù)測(cè)中，101份都錯(cuò)在同一個(gè)方向上。需要提請(qǐng)注意的是，做出這個(gè)預(yù)測(cè)的時(shí)間是2007年年底或者2008年年初，這個(gè)時(shí)候，有關(guān)信貸緊縮的報(bào)道已經(jīng)連續(xù)好幾個(gè)月占據(jù)了新聞的頭條，而且政府正在采取極端的措施來抵消信貸緊縮的影響。這些預(yù)測(cè)也并不是拍腦袋，每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家都代表著一家主要的銀行或者預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)都在積極地通過展示自身卓越的研究能力和預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率來爭取更多的客戶，而且所有這些機(jī)構(gòu)都已經(jīng)在預(yù)測(cè)模型和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫方面投入了巨資。但是，作為一個(gè)群體，他們并沒有完全了解即將發(fā)生的這些問題的嚴(yán)重性，或者說他們對(duì)這個(gè)問題的全球影響力的認(rèn)識(shí)甚至都還非常模糊。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/217842.html
