愛華網(wǎng)我們必須成為民主制度的偉大兵工廠。對(duì)我們來(lái)講，這是同戰(zhàn)爭(zhēng)本身一樣嚴(yán)重的緊急狀況。我們必須以同樣的決心、同樣的緊迫感、同樣的愛國(guó)主義和犧牲精神來(lái)致力于我們的任務(wù)，就好像我們處在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)的那樣。——羅斯福作為國(guó)家意志的產(chǎn)物，軍隊(duì)的出現(xiàn)是一種必然，它的存在將會(huì)為擁有者的獨(dú)立性提供可靠保障。從這個(gè)角度講，軍事實(shí)力是維系國(guó)家間關(guān)系的一種特殊因素。克勞塞維茨說(shuō)過(guò)，“戰(zhàn)爭(zhēng)是強(qiáng)迫敵人服從我們意志的一種暴力行為。”由此可見，軍事是為政治服務(wù)的，盡管歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)不勝枚舉，但是都沒有超越政治意識(shí)的范疇。實(shí)際上，在任何時(shí)代，國(guó)家利益都是至高無(wú)上、不容侵犯的，軍事的最初目的就是為了維護(hù)這種利益不受他國(guó)侵犯。中華民族是一個(gè)愛好和平的民族，和平不是空談來(lái)的，為了不受制于人，中國(guó)需要軍事力量的保障。|www.aihuau.com|2然而，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，外界圍繞中國(guó)軍事實(shí)力的爭(zhēng)論也開始逐漸增多。英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》公布的2008年世界軍力排名中，中國(guó)位列第四。多數(shù)美國(guó)媒體把中國(guó)軍力放在第三位。日本《東京新聞》則認(rèn)為中國(guó)軍力已經(jīng)位居世界第二。衡量一個(gè)國(guó)家軍力的標(biāo)準(zhǔn)包含顯性的軍事實(shí)力和隱性的戰(zhàn)略潛力兩方面。顯性的軍事實(shí)力包括兵力、軍費(fèi)投入、武器裝備、戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略思想等方面；隱性的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力則包括綜合國(guó)力、戰(zhàn)爭(zhēng)資源、戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員機(jī)制以及歷史作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等。從國(guó)外媒體對(duì)中國(guó)軍力排名的依據(jù)來(lái)分析，武器裝備、兵力、軍費(fèi)投入是他們最為看重的三大標(biāo)準(zhǔn)。但看武器裝備，從傳統(tǒng)的“國(guó)之利器，不可示人”，到頻頻展示先進(jìn)武器裝備，中國(guó)在展示大國(guó)開放和信心的同時(shí)，也把中國(guó)利器置于世界武器對(duì)比的天平上。中國(guó)利器先進(jìn)還是落后？是否足以為中國(guó)發(fā)展保駕護(hù)航？在宋曉軍看來(lái)，顯然，國(guó)之利器并不夠利。嘉賓宋曉軍：2008年《中國(guó)國(guó)防白皮書》中有一些描述，比如我們的軍事裝備，已經(jīng)形成以第二代軍事裝備為主體，第三代為牽引的結(jié)構(gòu)。如果只從硬件角度來(lái)說(shuō)，包括日本在內(nèi)的西方國(guó)家實(shí)際上已經(jīng)到了第四代。 目前，核潛艇只有五個(gè)常任理事國(guó)有，我們的是第一代戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，而美國(guó)已經(jīng)發(fā)展到第四代，俄羅斯也已經(jīng)發(fā)展到第四代了。法國(guó)跟我們幾乎是同步開始建造核潛艇，因?yàn)楫?dāng)年戴高樂跟美國(guó)關(guān)系不好，本來(lái)美國(guó)答應(yīng)援助給他的東西不給他了，他只能自己干，現(xiàn)在法國(guó)已經(jīng)發(fā)展到第三代了。戰(zhàn)斗機(jī)方面，俄羅斯已經(jīng)開始進(jìn)行第四代戰(zhàn)機(jī)的研制，而美國(guó)的第四代戰(zhàn)機(jī)馬上就要服役了，F(xiàn)35、F22已經(jīng)服役了，我們剛剛開始第三代戰(zhàn)機(jī)，剛剛形成戰(zhàn)斗力。從這個(gè)角度來(lái)看，武器裝備方面，中國(guó)跟一些大國(guó)之間的差距還是很大的。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)硬件方面的確有很多差距。不過(guò)，在軟件上有沒有差距？嘉賓宋曉軍：就當(dāng)兵的個(gè)人素質(zhì)來(lái)講，中國(guó)一點(diǎn)都不差，尤其是作戰(zhàn)精神。主要差距還是在武器上，還有訓(xùn)練上。再有一點(diǎn)就是文化水平上，精確制導(dǎo)的武器時(shí)代，需要大量的高技術(shù)人才，在這方面我們還是有差距的。和西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)軍隊(duì)實(shí)力還存在一定的差距，這一方面和中國(guó)軍隊(duì)長(zhǎng)期投入不足有關(guān)。近年來(lái)，每當(dāng)中國(guó)公布軍事預(yù)算，中國(guó)外交部門就要與西方政府和媒體正面對(duì)壘，進(jìn)行一場(chǎng)唇槍舌劍。西方詬病中國(guó)的理由有二：一是中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)的百分比太高，具有“威脅性”；二是中國(guó)軍費(fèi)情況“不夠透明”，存在大量“隱性軍費(fèi)”。美國(guó)軍方認(rèn)為，中國(guó)沒有把航天工業(yè)和研發(fā)太空武器的支出計(jì)算在內(nèi)；加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》的平可夫則認(rèn)為，中國(guó)近幾年研制“神六”、“神七”的太空計(jì)劃，并沒有列入國(guó)防費(fèi)當(dāng)中，也應(yīng)該算“隱性軍費(fèi)”。而今年中國(guó)國(guó)防費(fèi)增長(zhǎng)1489%，更是引起了其他國(guó)家的諸多猜測(cè)。美國(guó)很多民間論壇甚至認(rèn)為，1489%說(shuō)明“中國(guó)將擁有更多的致命武器，威脅亞太地區(qū)安全”。為此，中國(guó)選擇“自曝家底”，據(jù)2008年《中國(guó)國(guó)防白皮書》，中國(guó)軍人人均國(guó)防費(fèi)數(shù)額僅是美國(guó)的449%，英國(guó)的531%，日本的113%。不僅如此，近年來(lái)中國(guó)國(guó)防費(fèi)支出占GDP比重約14%，而美國(guó)已經(jīng)超過(guò)了4%。嘉賓宋曉軍：我覺得這個(gè)數(shù)字不高。通過(guò)新聞媒體公布的技術(shù)裝備我們可以看出來(lái)，整個(gè)裝備費(fèi)用還是偏低，偏低情況下是什么呢？主要是因?yàn)槟銢]有那么多錢把技術(shù)基礎(chǔ)部分夯實(shí)。我們應(yīng)該增加基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)投入，這是一了百了的事情，比如現(xiàn)在中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)不行，這決定了你不可能把軍事裝備提高。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，比如現(xiàn)在大家都用的手機(jī)，現(xiàn)在連手機(jī)里面的核心芯片我們都不能生產(chǎn)，那怎么能夠生產(chǎn)導(dǎo)彈里邊要求更高的高速芯片呢？怎么進(jìn)入精確制造武器時(shí)代呢？人家肯定不會(huì)賣給你這個(gè)芯片的，美國(guó)有規(guī)定，絕對(duì)不允許出口，你稍微帶出一點(diǎn)技術(shù)，馬上就會(huì)被判刑。在這樣的情況下，中國(guó)只能依靠自身增加軍事領(lǐng)域的投入，自主研發(fā)相關(guān)科研成果，以實(shí)現(xiàn)反牽制、反壟斷的目標(biāo)。但是中國(guó)軍費(fèi)的迅速增長(zhǎng)很快引來(lái)了許多反對(duì)和猜測(cè)。
嘉賓宋曉軍：2001年小布什上臺(tái)以后，中國(guó)軍事威脅論聲調(diào)逐漸高起來(lái)。西方國(guó)家一再要夸大中國(guó)的軍力，是在為他們的威脅論加一個(gè)注腳。他們認(rèn)為軍費(fèi)開支是衡量一個(gè)國(guó)家軍力最主要的指標(biāo)，如果它把你的軍費(fèi)開支擴(kuò)大3倍到4倍，作為一個(gè)加權(quán)數(shù)，你的軍事實(shí)力排名就上升了。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球的情況下，西方國(guó)家再次拋出“中國(guó)威脅論”，一方面是在轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的視線，另一方面也是在對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制。如果沒有一個(gè)強(qiáng)大的軍事力量作保障，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境將會(huì)面臨各種安全因素的挑戰(zhàn)。盡管改革開放使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，但是中國(guó)的周邊環(huán)境并不樂觀。臺(tái)海局勢(shì)前途不明，朝鮮半島也是危機(jī)重重，加之近年來(lái)日益猖獗的南海各國(guó)屢屢進(jìn)犯南疆，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全環(huán)境時(shí)常受到外部騷擾。為了爭(zhēng)取主動(dòng)，2008年《中國(guó)國(guó)防白皮書》中，中國(guó)軍事戰(zhàn)略發(fā)生了轉(zhuǎn)變，中國(guó)軍方首次提出了積極防御的軍事戰(zhàn)略。所謂積極防御就是御敵于國(guó)門之外。盡管以我國(guó)目前的裝備技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略還有很大差距，但這并不妨礙作為一個(gè)戰(zhàn)略的提出。實(shí)際上，這正是我國(guó)軍隊(duì)未來(lái)發(fā)展的一個(gè)方向。嘉賓宋曉軍：舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，比如2010年開上海世博會(huì)，包括長(zhǎng)三角在內(nèi)的整個(gè)沿海200公里的海岸線，工業(yè)走廊、經(jīng)濟(jì)走廊，大量人力、資金，我們的金銀財(cái)寶全在這一塊，但你怎么防護(hù)它？現(xiàn)在國(guó)外一些防區(qū)外打擊武器射程都是幾千公里，比如最有名的戰(zhàn)斧式導(dǎo)彈，在兩千公里以外對(duì)著上海打擊，你能不能解決這個(gè)問(wèn)題。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，當(dāng)時(shí)蔣介石沒有這樣一個(gè)軍事實(shí)力，但是他非要在上海這個(gè)地方御敵于國(guó)門之外。淞滬會(huì)戰(zhàn)擋不住日本軍，到了上海，然后到了南京，才有了南京大屠殺。在現(xiàn)在相對(duì)和平的時(shí)期，我們要盡量抓緊時(shí)間，把原來(lái)沒有或者說(shuō)由于過(guò)分注重于經(jīng)濟(jì)而忽略了武器裝備這一塊打造強(qiáng)，來(lái)和積極防御的軍事戰(zhàn)略相匹配。1949年以來(lái)，在軍事層面，中國(guó)基本上都是以作戰(zhàn)拉動(dòng)需求。因?yàn)榘踩h(huán)境太惡劣，處于自衛(wèi)的考慮，才被動(dòng)地發(fā)展軍事技術(shù)。這就好比是藥還沒有抓來(lái)，病就先發(fā)了。歷史上，被動(dòng)落后的處境曾經(jīng)使中國(guó)付出了沉重的代價(jià)，血的教訓(xùn)提醒我們不能重蹈覆轍。 今天，和平與發(fā)展已經(jīng)成為世界主題，在相對(duì)安全的環(huán)境中，中國(guó)應(yīng)該積極探索，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展和軍事發(fā)展的結(jié)合點(diǎn)。以經(jīng)濟(jì)手段促進(jìn)軍事發(fā)展，以軍事發(fā)展拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?？上驳氖牵叽髨?bào)告中“軍備發(fā)展要寓軍于民”的政策為此指明了方向。 嘉賓宋曉軍：金融危機(jī)的暴發(fā)讓我們認(rèn)識(shí)到，不能再做低端了，因?yàn)槲覀冏鲞^(guò)了低端，第一，我們攢的那些錢買了人家的國(guó)債，技術(shù)永遠(yuǎn)升級(jí)不了；第二，我們苦干這件事，并不能給所有人帶來(lái)好日子；第三，給無(wú)數(shù)家庭帶來(lái)無(wú)數(shù)麻煩，無(wú)數(shù)家庭攢錢送孩子上大學(xué)，最后孩子出來(lái)找不著合適的就業(yè)崗位。3G手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的制定是中國(guó)踐行“軍備發(fā)展要寓軍于民”政策的一個(gè)事例。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)在通訊領(lǐng)域都沒有自己的標(biāo)準(zhǔn)，2G標(biāo)準(zhǔn)是全球通用的標(biāo)準(zhǔn)，這使得中國(guó)曾經(jīng)一度相當(dāng)被動(dòng)。大唐的TD-SCDMA的出現(xiàn)是中國(guó)在通訊領(lǐng)域的一個(gè)進(jìn)步，作為中國(guó)自己的3G標(biāo)準(zhǔn)，TD-SCDMA將結(jié)束中國(guó)在通訊領(lǐng)域的被動(dòng)地位。可以預(yù)見，在未來(lái)的歲月中，TD-SCDMA將會(huì)在民用領(lǐng)域發(fā)揮出應(yīng)有的效果，中國(guó)的通信經(jīng)濟(jì)將會(huì)因此受益良多。而今，3G的高速發(fā)展正在引領(lǐng)軍事通信的新變革，將會(huì)有效地解決軍事通信系統(tǒng)綜合集成的許多關(guān)鍵問(wèn)題，從而為實(shí)現(xiàn)未來(lái)軍事聯(lián)合作戰(zhàn)一體化、信息化、可視化、遠(yuǎn)程化、小型化、機(jī)動(dòng)化和高效化開辟?gòu)V闊前景。嘉賓宋曉軍：十七大報(bào)告中，軍事技術(shù)發(fā)展要用之于民。我國(guó)手機(jī)市場(chǎng)非常大，2G雖然我們跟你們學(xué)，3G我們有了自己的標(biāo)準(zhǔn)，有了標(biāo)準(zhǔn)才能按照標(biāo)準(zhǔn)訂貨，訂了貨之后，你按照我的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)出來(lái)。比如大飛機(jī)，現(xiàn)在我們成立了這個(gè)公司，可以使大飛機(jī)國(guó)產(chǎn)化率爭(zhēng)取達(dá)到30%。馬上要試飛的LG21，發(fā)動(dòng)機(jī)是美國(guó)GE的，但設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是我們的，我要什么樣的發(fā)動(dòng)機(jī)，你按照我的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，一些圖紙要給我，這時(shí)候拿到國(guó)內(nèi)，再進(jìn)行學(xué)習(xí)，然后再研發(fā)變成國(guó)產(chǎn)化。 由此可見，我們通過(guò)軍事投入拉高產(chǎn)業(yè)天花板，確實(shí)有很大的連帶效益。近年來(lái)，隨著中國(guó)參與國(guó)際事務(wù)的日益頻繁，一個(gè)負(fù)責(zé)的國(guó)家形象呼之欲出，盡管目前中國(guó)的軍事實(shí)力并不能為之提供與名望相應(yīng)的保障，但是隨著一系列重大決策的出臺(tái)，相信中國(guó)必將在軍事領(lǐng)域有不同反響的行動(dòng)。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/212697.html
