愛(ài)華網(wǎng)克林頓和布什都在重申尼克松30年前的論斷：阿拉伯石油生產(chǎn)商正在準(zhǔn)備，蓄意慢慢地再次切斷石油流通。這個(gè)說(shuō)法沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。首先，仔細(xì)地分析一下阿拉伯在1973年進(jìn)行的禁油令，就知道禁油令根本不起作用。其次，因?yàn)槿蚴褪袌?chǎng)的復(fù)雜性和獨(dú)立性，石油出口國(guó)幾乎不可能再一次實(shí)行禁油令。另外，各個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略性地提高石油儲(chǔ)量表示全球已經(jīng)為石油產(chǎn)量短缺做好了準(zhǔn)備。第三，波斯灣的石油國(guó)承受不起再一次的禁油。1973年的禁油活動(dòng)由阿拉伯石油生產(chǎn)商發(fā)動(dòng)，為的是強(qiáng)迫美國(guó)改變其對(duì)以色列采取的政策，并且迫使以色列人撤出其在1967年戰(zhàn)爭(zhēng)中所奪得的領(lǐng)土。83但他們并沒(méi)有達(dá)到目的。相反，在接下來(lái)1973年的阿拉伯對(duì)以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)中，以及后來(lái)的禁油活動(dòng)中，美國(guó)的民族主義高漲，不僅加深了對(duì)阿拉伯國(guó)家的積怨，還加強(qiáng)了對(duì)以色列的支持——軍事上以及經(jīng)濟(jì)上的支持。因此，禁油運(yùn)動(dòng)沒(méi)能達(dá)成其政治目標(biāo)。沙特石油部長(zhǎng)謝赫艾8226;艾哈邁德8226;扎基8226;亞馬尼承認(rèn)了這個(gè)事實(shí)，他說(shuō)禁油運(yùn)動(dòng)“不表示我們可以減少對(duì)美國(guó)的石油出口量……世界是一個(gè)整個(gè)的市場(chǎng)。所以，禁油運(yùn)動(dòng)只是象征性的，沒(méi)有實(shí)際意義”。84亞馬尼的陳述承認(rèn)了這樣一個(gè)事實(shí)，禁油運(yùn)動(dòng)中有大量的欺詐行為。運(yùn)往其他非禁油國(guó)的油庫(kù)被秘密地轉(zhuǎn)運(yùn)到了美國(guó)。除此之外，阿拉伯的禁油運(yùn)動(dòng)和石油生產(chǎn)商試圖提高石油價(jià)格的行為刺激了美國(guó)國(guó)內(nèi)的石油和天然氣生產(chǎn)，同時(shí)也激發(fā)了石油儲(chǔ)備和效率測(cè)算，所有這些都導(dǎo)致禁油數(shù)年后阿拉伯石油生產(chǎn)商的出口收入減少。1973年的禁油運(yùn)動(dòng)震驚了全球石油市場(chǎng)，因?yàn)樗腥硕紱](méi)有預(yù)料到，也沒(méi)有任何準(zhǔn)備。準(zhǔn)備的不足加上增長(zhǎng)的石油需求以及后備生產(chǎn)能力的大幅下跌，擴(kuò)大了禁油的影響。1968年至1973年間，美國(guó)的石油需求增長(zhǎng)了30%。同時(shí)，歐佩克成員國(guó)的后備生產(chǎn)能力每天下跌了70萬(wàn)桶。85自從禁油活動(dòng)以來(lái)，一些國(guó)家建立了大型原油儲(chǔ)備，預(yù)防因政治波動(dòng)而造成的能源短缺。例如，2007年中期，美國(guó)戰(zhàn)略性石油儲(chǔ)備為7億桶原油——這足夠維持美國(guó)一個(gè)多月的石油需求，或者幾乎相當(dāng)于美國(guó)2個(gè)月的石油進(jìn)口量。86除此之外，歐盟、日本和中國(guó)都建立了數(shù)量可觀的石油儲(chǔ)備。87最后，阿拉伯石油生產(chǎn)國(guó)很明顯地沒(méi)有重復(fù)上演禁油活動(dòng)的打算。1973年的禁油活動(dòng)導(dǎo)致全球能源使用蕭條，能源消耗降低了，阿拉伯國(guó)家自己的經(jīng)濟(jì)利益同時(shí)也受損了。|www.aihuau.com|12綜合所有這些原因，能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿哈吉總結(jié)道，“今后任意一場(chǎng)禁油運(yùn)動(dòng)都不可能達(dá)到其政治目的”，任何企圖重復(fù)1973年禁油運(yùn)動(dòng)以及推動(dòng)石油價(jià)格上漲的想法都會(huì)適得其反，全球石油價(jià)格反而會(huì)被提高，不僅僅是美國(guó)或者其他目標(biāo)國(guó)家，全世界所有的國(guó)家都會(huì)成為禁油運(yùn)動(dòng)的受害者。88換句話說(shuō)，當(dāng)今整個(gè)世界的能源市場(chǎng)是一個(gè)統(tǒng)一體，任何石油生產(chǎn)者都不可能有選擇地針對(duì)某一個(gè)國(guó)家進(jìn)行懲罰。也就是說(shuō)，禁油運(yùn)動(dòng)——甚至是要實(shí)施禁油運(yùn)動(dòng)的威脅——對(duì)美國(guó)或者是任何一個(gè)國(guó)家都不可能構(gòu)成威脅。
虛假承諾5：能源獨(dú)立可以使美國(guó)切斷流向恐怖主義國(guó)家的石油收入能源獨(dú)立這個(gè)概念中隱含著這樣一層意思，如果美國(guó)停止購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口石油，那么它就能限制特定石油出口國(guó)的資金。這個(gè)概念是由美國(guó)眾議院的前發(fā)言人紐烏特8226;金里奇于2006年9月11日在美國(guó)企業(yè)研究所的一場(chǎng)演講中提出的。演講中，這位20世紀(jì)90年代保守的共和黨革命領(lǐng)導(dǎo)人宣稱(chēng)，美國(guó)必須“制定一個(gè)戰(zhàn)略性的能源政策，明確目標(biāo)，減小波斯灣及能源專(zhuān)制國(guó)的財(cái)富及其重要性”。他表露了對(duì)歐佩克成員國(guó)在同一天組織會(huì)議這件事的厭惡：“想想看這件事的意義，我們使他們變得富有，而支持恐怖主義的他們卻在遭受恐怖主義襲擊的紐約和華盛頓的紀(jì)念日舉行會(huì)議。我們必須制定戰(zhàn)略，擺脫石油的限制，建立一個(gè)更加廣泛而獨(dú)立的能源系統(tǒng)。”89自由黨也作出了同樣的論斷。2007年4月，美國(guó)馬薩諸塞民主黨的代表艾德8226;馬基舉行了一場(chǎng)發(fā)布會(huì)，他說(shuō)，他的議案要求汽車(chē)生產(chǎn)商制造能效更高的汽車(chē)，這會(huì)節(jié)省很多石油。他說(shuō)該議案會(huì)“在2022年以前讓美國(guó)不再?gòu)牟ㄋ篂尺M(jìn)口一滴石油”。90
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/211908.html
