? ? ? “營”改“增”面臨地方博弈
“營”改“增”首先在上海進行了試點,2012年的8月又擴大到了十多個行政區(qū)。到現(xiàn)在,全國范圍內(nèi)的交通運輸業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)都進行了“營”改“增”。但是,這個領(lǐng)域只占到整個營業(yè)稅規(guī)模的20%。剩下的80%什么時候能改完?樂觀的觀點是“十二五”內(nèi)能夠結(jié)束,但我的看法比較保守。
按原來的計劃,今年要完成電信、鐵路運輸和建筑安裝三個行業(yè)的整體“營”改“增”?,F(xiàn)在,建筑安裝行業(yè)的改革已經(jīng)明確推遲。
建筑安裝行業(yè)為什么被推遲?首先是因為規(guī)模大,僅一個稅目就超過了兩千億元,有一點牽一發(fā)而動全身的味道。其次,改革還涉及到地方利益的分配。建筑安裝營業(yè)稅的稅收歸屬不是企業(yè)注冊地,而是在工程項目地。通俗地講,就是房子在哪里,稅就歸哪里。而增值稅是在公司注冊地繳納。建筑安裝行業(yè)營業(yè)稅改成增值稅后,除了營業(yè)稅、全額增值稅可以抵扣,其他稅款應(yīng)歸屬哪里?盲目推進“營”改“增”,那么就會造成建筑企業(yè)到異地去蓋房子,但當?shù)卣詹坏蕉?,實踐中會產(chǎn)生一系列的問題。
某些行業(yè)遇到的問題更為復(fù)雜。金融保險業(yè)營業(yè)稅的設(shè)計跟一般行業(yè)的增值稅不一樣,實體企業(yè)“營”改“增”的政策不可能直接套在這類虛擬經(jīng)濟中。虛擬經(jīng)濟的稅收規(guī)模也很大,在技術(shù)上又遇到難度,僅是在判斷收入歸屬地時就會遇到復(fù)雜問題。綜合這些因素,“營”改“增”能在七八年內(nèi),也就是兩屆任期內(nèi)完成就已經(jīng)很快了。
房產(chǎn)稅難推進
細心的讀者會發(fā)現(xiàn),原來經(jīng)常使用的諸如“抑制房價過快上漲”、“加強對房地產(chǎn)的調(diào)控”等提法,在最近的幾個重要文件中已經(jīng)罕見了。增加稅負能抑制房價嗎?房產(chǎn)稅能起到多大的調(diào)控作用?現(xiàn)有的一系列房地產(chǎn)政策正在面臨重新評估,保障性住房會成為下一階段調(diào)控的方向。保障的歸政府,市場的歸市場會是方向。
其實房產(chǎn)相關(guān)的財產(chǎn)稅并不一定需要通過房產(chǎn)稅來實現(xiàn)。不管是上海的共有產(chǎn)權(quán)住房,還是北京的自住型商品房,名字不一樣,本質(zhì)都是買房人和政府各自擁有一部分產(chǎn)權(quán)。下一步出售房產(chǎn)時,政府的所有權(quán)部分以及這部分的增值,政府都要收回。根據(jù)我的理解,從某種意義上講,這就是重新回到價格放開、購買放開的信號。
消費稅劃歸地方
作為“營”改“增”試點的暫時規(guī)定,原來歸屬地方的營業(yè)稅收入改征增值稅后仍全部歸屬地方。但長遠來看,一個稅種兩種分配方式是不可能的。2012年地方主體稅種至少有一萬億元以上的規(guī)模。今后的地方稅種依然維持這樣的規(guī)模是學術(shù)界、政府部門、企業(yè)討論時的共識。降低的部分依靠什么主體稅來補充呢?比較可行的是消費稅歸地方。
目前的消費稅都是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收的,1994年制定這個政策時主要考慮的是稅務(wù)局從生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收更容易,現(xiàn)在已經(jīng)具備在零售環(huán)節(jié)征收稅制的能力了。我們在給汽車、摩托車上牌照時要交車購稅,這就是在消費環(huán)節(jié)征收消費稅。如果汽油、柴油、煙酒,以及金銀首飾、高爾夫、游艇等高檔消費的消費稅都轉(zhuǎn)移到零售環(huán)節(jié)征收,歸地方收入,再加上車購稅,已經(jīng)超過一萬億元。這基本對沖了“營”改“增”以后地方減少的收入。

這種辦法貌似只是在國稅地稅之間做了個交換,但其實可以助推經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。道理很簡單,環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移以后生產(chǎn)環(huán)節(jié)的稅少了,零售環(huán)節(jié)的稅多了,地方政府的投資沖動就會有所減少。這樣一來,地方政府可能就不會太關(guān)心轄區(qū)內(nèi)有沒有汽車廠,而是想辦法鼓勵消費者多買車。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/21023.html
愛華網(wǎng)


