尋找中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力

在后危機(jī)時(shí)代，如何調(diào)整中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)？新能源、高科技、低碳等行業(yè)能否成為引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎？

?

2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)往何處去？

調(diào)結(jié)構(gòu) 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源

2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的不是經(jīng)濟(jì)急劇下行，不是增長(zhǎng)率的問題。我們的精力更多應(yīng)放在調(diào)結(jié)構(gòu)上，或者說更重要的是生產(chǎn)方式和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。

適度寬松 中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)陳雨露

2010年，在保增長(zhǎng)的同時(shí)，要兼顧到物價(jià)的穩(wěn)定和房?jī)r(jià)、股市等資產(chǎn)價(jià)格的穩(wěn)定。防止資產(chǎn)價(jià)格膨脹，從過去經(jīng)驗(yàn)研究表明，一是要防止信貸過度擴(kuò)張，二是要由反危機(jī)、反恐慌的短期目標(biāo)轉(zhuǎn)向增長(zhǎng)和穩(wěn)定并重，增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型并重，同時(shí)尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。目前央行提高存款準(zhǔn)備金率并不意味著刺激政策的退出，只不過是由強(qiáng)調(diào)寬松轉(zhuǎn)為2010年強(qiáng)調(diào)適度寬松。在高度增長(zhǎng)中調(diào)整結(jié)構(gòu)，這應(yīng)該是中國(guó)的基本方針。

金融創(chuàng)新 中國(guó)證監(jiān)會(huì)研究部主任祁斌

中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡管取得了非常快的增長(zhǎng)，但是還有很多結(jié)構(gòu)性問題。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，無(wú)論是增量?jī)?yōu)化，還是新產(chǎn)業(yè)發(fā)現(xiàn)過程中，金融市場(chǎng)都能夠扮演非常重要的作用。所以我們推出很多新舉措，包括創(chuàng)業(yè)板、融資融券、股指期貨，都是為了提高市場(chǎng)效率，優(yōu)化機(jī)制，讓它更好發(fā)揮推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用。

依靠?jī)?nèi)需 摩根士丹利亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇

2010年是比較穩(wěn)定的一年，但也不能完全排除所謂“二次下探”的可能。

2010年美國(guó)會(huì)有很多政治上的壓力，這會(huì)導(dǎo)致從華爾街到美國(guó)國(guó)會(huì)有人把矛頭指向中國(guó)，尋找一些替罪羊。正因?yàn)檫@樣，我最近寫了一篇文章，叫《責(zé)難中國(guó)是偽善之舉》。美國(guó)的政治家和企業(yè)家自己沒有把事情搞定，把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)，是虛偽的做法。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)還是要依靠?jī)?nèi)需，為此需要建立更好的社會(huì)保障體系。

?

中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何從“大”到“強(qiáng)”？

?

避免“超車”心態(tài) 陳雨露

我們一定要避免超過德國(guó)、日本、英國(guó)的“超車”心態(tài)，扎扎實(shí)實(shí)來增強(qiáng)我們的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和金融競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)要變?yōu)橐粋€(gè)強(qiáng)國(guó)，必須創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢(shì)，讓整個(gè)民族站到新經(jīng)濟(jì)的前沿。新經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)非常核心的車輪——現(xiàn)代科技與現(xiàn)代金融。我們必須有強(qiáng)大的制造業(yè)和新型的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，還要有強(qiáng)健的金融業(yè)，才會(huì)變成一個(gè)名副其實(shí)的強(qiáng)國(guó)。

力戒浮躁 姚景源

在發(fā)展問題上，我們要力戒現(xiàn)在的浮躁情緒，不要指望中國(guó)經(jīng)濟(jì)一天就能完全好起來，不要指望我們的結(jié)構(gòu)一年就能調(diào)好，這是不可能的。

揚(yáng)長(zhǎng)避短 上海市金融服務(wù)辦公室主任方星海

任何國(guó)家都要揚(yáng)長(zhǎng)避短。廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)沒什么不好，我們的出口在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)會(huì)很有競(jìng)爭(zhēng)力，這就是基于比較廉價(jià)的成本。這就是中國(guó)的一大優(yōu)勢(shì)，我們不應(yīng)該輕易放棄這個(gè)優(yōu)勢(shì)。我們要找到一種其他國(guó)家學(xué)不會(huì)的方式，使大型的國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)能夠變強(qiáng)。

資本并購(gòu) 祁斌

怎么能夠把中國(guó)的企業(yè)通過市場(chǎng)的手段整合起來，使其更具全球競(jìng)爭(zhēng)力，這在很大程度上要依靠資本并購(gòu)。此外，新產(chǎn)業(yè)的發(fā)現(xiàn)與推動(dòng)，在很大程度上也依賴于一個(gè)有效的金融市場(chǎng)，尤其是資本市場(chǎng)。我們要有效利用行政力量，比如加快資本上的改革和發(fā)展，加快各種生產(chǎn)要素的聚集，吸引科技人才、風(fēng)險(xiǎn)投資、投資銀行，幫助企業(yè)走向資本市場(chǎng)，去國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)。

做大服務(wù)業(yè) 斯蒂芬·羅奇

目前中國(guó)服務(wù)業(yè)更多集中在零售等服務(wù)領(lǐng)域，以后應(yīng)該更多拓展到IT、物流、交通等領(lǐng)域，讓服務(wù)業(yè)能夠吸收更多的就業(yè)，讓服務(wù)業(yè)能夠做得更大、更強(qiáng)。

2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)核心引擎是哪些產(chǎn)業(yè)？

現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 姚景源

2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心引擎，從生產(chǎn)這個(gè)角度看應(yīng)當(dāng)是服務(wù)業(yè)，特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)會(huì)有一個(gè)非常好的發(fā)展機(jī)遇；從需求這個(gè)角度看就是消費(fèi)，應(yīng)當(dāng)說是消費(fèi)以及與消費(fèi)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)會(huì)有一個(gè)很好的發(fā)展；從要素投入的角度應(yīng)當(dāng)說是科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，這一類的行業(yè)會(huì)有非常好的發(fā)展空間。

汽車，房地產(chǎn) 方星海

新能源大概還不會(huì)成為今年特別強(qiáng)有力的增長(zhǎng)點(diǎn)，中國(guó)強(qiáng)有力的增長(zhǎng)點(diǎn)恐怕還是在傳統(tǒng)領(lǐng)域，包括傳統(tǒng)的汽車，房地產(chǎn)也繼續(xù)會(huì)是一個(gè)很好的行業(yè)。因此既要防止泡沫的產(chǎn)生，同時(shí)也不能治得太猛了，把這個(gè)行業(yè)整垮了。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè) 陳雨露

我覺得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是船體和船帆的關(guān)系。制造業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)還是一個(gè)大的船體，是支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本動(dòng)力；新興的新能源、高科技、低碳技術(shù)這些應(yīng)該是一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)，它是一個(gè)船帆，代表著未來的發(fā)展方向，同時(shí)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要支撐。中國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)必須和新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)形成良性的互動(dòng)。我們一定要把握住這個(gè)機(jī)遇，讓這樣的船、帆形成一種系統(tǒng)的合力而奮勇向前。

金融服務(wù)業(yè) 祁斌

我覺得服務(wù)業(yè)尤其是金融服務(wù)業(yè)非常重要，它一定伴隨著服務(wù)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而壯大。

鋼鐵、化工、建筑等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該關(guān)注并購(gòu)和重組。計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、生物醫(yī)藥等新經(jīng)濟(jì)，競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈。這個(gè)時(shí)候競(jìng)爭(zhēng)什么？競(jìng)爭(zhēng)的是金融市場(chǎng)的效率，因?yàn)樗械慕?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)都取決于這個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素交換的效率，尤其是強(qiáng)大的資本市場(chǎng)。

硅谷模式很好，但我覺得中國(guó)可以做得更好。我們可以把高科技園區(qū)與美國(guó)非常市場(chǎng)化的創(chuàng)業(yè)板模式兩者結(jié)合在一起。我相信中國(guó)在下一輪經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型當(dāng)中，一定能夠爭(zhēng)取到一個(gè)比較好的位置。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/199240.html