中國個體勞動者協(xié)會主辦的《光彩》雜志這樣描述當年“八大王”事件的景象：

1982年夏天的某個黃昏，溫州柳市鎮(zhèn)干部突然把自行車停到胡金林家門口，小聲對他說：“不行啦，要下大雨啦！”說完轉(zhuǎn)身就走。胡金林知道自己大禍臨頭，飛奔回屋，從抽屜里拽出早就準備好的500斤糧票、2000元現(xiàn)金和各種證件，連妻子也來不及通知，趕在當夜12點警車呼嘯著向他撲來之前，倉皇逃出了柳市鎮(zhèn)。

而“八大王”事件的背景，正是當初“七上八下”的雇工之爭。

1979年底，全國共批準個體工商戶約10萬戶。兩年之后，這個數(shù)字增加到101萬。此后，隨著業(yè)務(wù)的擴大，“最多不能超過五個學(xué)徒”的規(guī)矩立即被打破，絕跡多年的“雇工”現(xiàn)象再次出現(xiàn)。

1979年，廣東高要縣農(nóng)民陳志雄承包了8畝魚塘，一年后承包了141畝魚塘。夫妻倆干不過來，就只好雇人，雇請固定工一人，臨時工400個工日。1981年繼續(xù)擴大經(jīng)營，承包面積達497畝，雇請固定工5人，臨時工1000個工日。

在那個年代，像陳志雄這樣的情況并不鮮見。從安徽到浙江到廣東，大江南北，聘用雇工的個體企業(yè)比比皆是。安徽著名的“傻子瓜子”創(chuàng)辦人年廣久，自掛牌以后生意就很興旺，也雇請了一些無業(yè)青年當幫手，到1979年底，雇工達12個。

但是，這些現(xiàn)象的存在，卻觸動了當年意識形態(tài)最敏感的神經(jīng):在社會主義國家，是否應(yīng)該有以往被視為帶有剝削意味的“雇工”的存在。而在當年，官方的說法是非常明確的。1980年中央75號文件明確規(guī)定：“不準雇工?！?

于是，陳志雄的事情，一下子鬧到了中共中央黨報——《人民日報》。1981年5月29日，《人民日報》發(fā)表《關(guān)于一場承包魚塘的爭論》一文，介紹陳志雄承包集體魚塘的情況后說，此事有分歧，有人贊成，有人反對。

爭論的焦點是：“雇工算不算剝削？”“能不能跨隊承包？”討論中，有人馬上聯(lián)想到馬克思在《資本論》做出過的那個著名論斷，“雇工到了八個就不是普通的個體經(jīng)濟，而是資本主義經(jīng)濟，是剝削?！痹趲缀跛械纳鐣髁x理論中，“七下八上”是一條鐵定的界線。

對于“八大王”事件，1984年，時任溫州市委書記的袁芳烈深感“八大王案不翻，溫州經(jīng)濟搞活無望”。他組織聯(lián)合調(diào)查組，對全部案卷進行復(fù)查，被捕的幾個人才被取保候?qū)?，或無罪釋放，而后恢復(fù)名譽，歸還已經(jīng)被沒收的財產(chǎn)。只是，這“八大王”在此之后平凡無奇，重回蕓蕓眾生。

而中央對于雇工數(shù)量限制的打破則是在1987年中央5號文件中，此文件去掉對雇工數(shù)量的限制，私營企業(yè)的雇工人數(shù)被徹底放開。1988年第七次全國人民代表大會上，起草了一個允許私有企業(yè)可以雇用多于8名員工的法律修正案。

這是自1950年代以來的首次。這種企業(yè)被正式稱為“私營企業(yè)”。

　　“紅帽子”私企的生死劫

那時的私營企業(yè)主，往往喜歡給自己的企業(yè)戴上一頂“紅帽子”。“我們注冊成立了樂清求精開關(guān)廠，在企業(yè)性質(zhì)一欄里注明:股份合作(集體)，戴上了‘集體’這頂用于自我保護的紅帽子?！蹦洗孑x回憶說。?

沒有人確切知道目前還有多少企業(yè)是戴著“紅帽子”的私企。溫州當?shù)亟?jīng)濟學(xué)者馬津龍教授透露，1995年溫州有3989家私企，卻有大約47000家股份合作企業(yè)。根據(jù)他的估計，在溫州，至少有三分之二的股份合作企業(yè)實際上屬于私有性質(zhì)。

也曾有學(xué)者做過一個統(tǒng)計：在1988年憲法修正案通過前夕，如果僅按營業(yè)執(zhí)照算，以私營企業(yè)名義登記的全國不過6家，即溫州4家，沈陽2家;如果按各地工商局的統(tǒng)計，雇工8人以上的私營企業(yè)全國有11.5萬戶，雇工人數(shù)為184.7萬人。

1993年，中國社科院民營經(jīng)濟研究中心和全國工商聯(lián)等機構(gòu)進行的問卷調(diào)查結(jié)果顯示，被調(diào)查的私營企業(yè)主認為“紅帽子”企業(yè)占集體企業(yè)的比例為50%～80%。而在1994年，國家工商總局抽樣調(diào)查結(jié)果表明，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中有83%實際上是私營企業(yè)。

私營企業(yè)主為何熱衷戴“紅帽子”？“紅帽子”企業(yè)除了可以突破政策限制，發(fā)展個體私營經(jīng)濟，還能獲得各方面的稅費優(yōu)惠。比如當時廣東南海普遍存在的“紅帽子”企業(yè)，掛靠能使其規(guī)避當年相當于營業(yè)額1.5%的工商管理費。

后來隨著國家政策的相對明朗化，一股“脫帽”風潮開始席卷全國。只是好景不長，這些私營企業(yè)主們很快發(fā)現(xiàn)，在征用土地、用人制度、享受貸款等多方面，私營企業(yè)的待遇都遠遠不如集體企業(yè)和國有企業(yè)。

在1992年鄧小平南巡講話前的幾年，“紅帽子”企業(yè)曾一度回潮，一些已經(jīng)摘掉了帽子的企業(yè)，又重新開始“戴帽子”?！皳膰矣忠钯Y本主義尾巴，很多本來以私營登記的企業(yè)紛紛戴上了‘紅帽子’?！?國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所副所長張文魁說。?

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/195636.html