微軟顯示了愿意接受行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的誠(chéng)意，但它的軟件開放力度還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

今年3月，在微軟公司（Microsoft，下稱微軟）舉行的MIX互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)大會(huì)上，微軟首席軟件設(shè)計(jì)師雷·奧奇（Ray Ozzie）對(duì)成千上萬的開發(fā)者和客戶表示：“透明度、標(biāo)準(zhǔn)化和互操作性（interoperability）將是我們工作的重中之重。”這是對(duì)微軟發(fā)展方向的一個(gè)大膽聲明，但鑒于以往微軟在開放性方面一直口碑不佳，它能做到言行一致嗎？

微軟希望（事實(shí)上也需要）在人們心目中樹立一個(gè)更加開放的形象，比如說接受行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，采用開源社區(qū)的最佳實(shí)踐，并讓其他軟件公司的產(chǎn)品能夠更容易地兼容它的Windows和其他平臺(tái)。為什么開放對(duì)微軟來說是至關(guān)重要的呢？首要原因是客戶的呼聲。我們剛剛完成了一項(xiàng)有536位商業(yè)科技專業(yè)人士參與的調(diào)查，結(jié)果54%的受訪者表示，如果微軟能夠加大開放的力度，那他們就更有可能考慮購買它的產(chǎn)品。此外，政府監(jiān)管以及競(jìng)爭(zhēng)方面的壓力也是促使其開放的重要原因。如果微軟無法擊敗開源模式，那它就必須順應(yīng)開源的潮流，而不是將其視為不共戴天的頭號(hào)大敵。

微軟正朝著正確的方向前進(jìn)。今年2月，該公司提綱挈領(lǐng)地出臺(tái)了四條“互操作性原則”（interoperability principles）來指導(dǎo)今后的產(chǎn)品開發(fā)：第一，公布其主打產(chǎn)品的協(xié)議和應(yīng)用編程接口（API）；第二，這些產(chǎn)品將支持主要的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；第三，公司產(chǎn)品的文件格式與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)格式之間能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)遷移（data portability）；第四，更多地參與開源社區(qū)。在過去幾個(gè)月內(nèi)，微軟已經(jīng)以增強(qiáng)互操作性的名義公布了4.4萬頁文檔，以及Windows、Office、Exchange以及Sharepoint等產(chǎn)品的協(xié)議，今后它還將繼續(xù)公布更多的文檔。

然而，微軟完全是在按照自己的計(jì)劃和步調(diào)來進(jìn)行開放，它的進(jìn)度仍顯緩慢。該公司一向毫不讓步地堅(jiān)決維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，所以它雖然想要參與開源社區(qū)，但其舉動(dòng)看起來卻像是在恃強(qiáng)凌弱欺負(fù)該社區(qū)一樣。另外，微軟還在繼續(xù)控告開源開發(fā)者侵犯了該公司的235項(xiàng)專利。雖然這些指控還未得到證實(shí)，但微軟采取的法律行動(dòng)無疑是在開發(fā)者頭頂上高懸了一把利劍。

多年以來，商業(yè)科技專業(yè)人士一直被迫在微軟和非微軟的技術(shù)之間尋找平衡，他們當(dāng)然會(huì)對(duì)微軟的開放心存疑慮。受訪者中有51%的人認(rèn)為微軟的開放運(yùn)動(dòng)不過是個(gè)公關(guān)活動(dòng)而已。我們要求每位受訪者都按1-5分（5分表示極其開放）的水平給微軟的開放程度打個(gè)分，結(jié)果微軟最后的平均得分只有2.3分。

微軟得分如此之低的部分原因，是因?yàn)樗能浖a(chǎn)品過分依賴于自己的操作系統(tǒng)平臺(tái)。不過，微軟的開放運(yùn)動(dòng)也并非僅是口惠而實(shí)不至的敷衍。微軟剛推出的Live Mesh策略可以跨平臺(tái)、跨設(shè)備同步數(shù)據(jù)，并且支持AdobeFlash、MacOSX以及非微軟的瀏覽器和編程語言。

更引人注目的是，微軟決定給System Center Operations Manager2007追加跨平臺(tái)擴(kuò)展功能。這些擴(kuò)展功能已在最近進(jìn)入了測(cè)試階段，微軟的旗艦管理平臺(tái)將破天荒地能夠管理Unix和Linux服務(wù)器。為了成功實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)管理功能，微軟將兩個(gè)開源組件WS-Management和Open Pegasus整合進(jìn)了Operations Manager。微軟的這個(gè)英明決定就好比給管理系統(tǒng)平臺(tái)注射了一劑“開源特效藥”，使得該平臺(tái)能夠支持Linux和Unix。

相對(duì)于幾年前，該公司的心態(tài)現(xiàn)在有了180度的轉(zhuǎn)變。2004年，當(dāng)我們?cè)儐柋葼枴どw茨（Bill Gates）在管理異構(gòu)服務(wù)器環(huán)境方面是否有開發(fā)需求時(shí)，這位微軟董事長(zhǎng)不無嘲弄地說：“讓我們開發(fā)管理工具？我看算了吧，這方面的公司多得是，我們就不必去湊熱鬧了?！?/p>

希望之光

我們的調(diào)查顯示，81%的受訪者認(rèn)為，微軟如果變得更開放，那給客戶帶來的最大好處將是互操作性和集成性的改善。通用汽車公司（General Motors）的服務(wù)信息經(jīng)理布萊恩·賴斯（Brian Rice）說：“微軟的Office和數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品中的數(shù)據(jù)將能夠更容易地遷移到非微軟的產(chǎn)品中。我們對(duì)這個(gè)頗有興趣?！?/p>

雖說賴斯只是在表達(dá)自己的期望，但他的想法卻是基于微軟已經(jīng)采取過的措施。比如說微軟的Office Communications Server現(xiàn)在已采用了“會(huì)話發(fā)起協(xié)議”（Session Initiation Protocol，SIP）和“簡(jiǎn)單通信協(xié)議”（Simple communications protocols）這樣的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)來與交換機(jī)（PBX）以及即時(shí)通訊系統(tǒng)進(jìn)行連接。這些措施都表明微軟在增強(qiáng)互操作性方面還是做出了一定的努力。

很多年來，微軟一直向開發(fā)者提供WindowsAPI和軟件開發(fā)工具包以實(shí)現(xiàn)軟件兼容，但有些地方微軟并未提供接口，開發(fā)者不得不自行創(chuàng)建開源層（open source layer）以實(shí)現(xiàn)互操作性，典型的兩個(gè)例子就是Wine項(xiàng)目（將Windows應(yīng)用程序移植到MacOS和Linux上運(yùn)行）和Samba項(xiàng)目（讓Linux機(jī)器與Windows系統(tǒng)通信）。Linux基金會(huì)（Linux Foundation）的主任吉姆·澤默林（Jim Zemlin）說：“基于開放標(biāo)準(zhǔn)和允許多方參與的開放進(jìn)程來促進(jìn)互操作性與提高其他軟件和自己操作系統(tǒng)的兼容性并非是一回事。”

舉個(gè)現(xiàn)實(shí)情境中的例子。雖然Windows和動(dòng)態(tài)目錄（Active Directory）是設(shè)計(jì)成協(xié)同工作的，但系統(tǒng)管理員卻不得不親自上陣用Kerberos認(rèn)證（Kerberos authentication）替代動(dòng)態(tài)目錄。Samba公司的創(chuàng)始人之一杰里米·阿利森（Jeremy Allison）說：“要使用動(dòng)態(tài)目錄作為認(rèn)證源（authentication source）的話，你就不得不在每臺(tái)終端設(shè)置本地的非域賬號(hào)（non-domain accounts），這種做法在現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)環(huán)境中根本沒有實(shí)用性?！?/p>

從某些方面來說，微軟在改進(jìn)透明度、標(biāo)準(zhǔn)化和互操作性方面的良好意圖實(shí)際上是迫于外界的壓力。讓微軟公開文檔和協(xié)議的努力要回溯到2001年美國(guó)司法部和2004年歐盟做出的反壟斷裁決。監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾批評(píng)微軟的回應(yīng)遲緩，公布的文檔掛一漏萬并不完整，直到現(xiàn)在他們對(duì)微軟的開放進(jìn)度仍然不滿意。今年2月，微軟推出了互操作性原則，而與此同時(shí)，歐盟卻表示該公司未能遵守先前的反壟斷裁決，宣布對(duì)其處以13.5億美元的罰款。對(duì)此微軟正在進(jìn)行上訴。

微軟產(chǎn)品協(xié)議的公布可以說是舉步維艱。微軟在2004年發(fā)布了Windows Server的通信協(xié)議文檔，不過這些文檔都是收費(fèi)的，并且要受到商業(yè)秘密許可證的約束。直到今年，微軟才公布了幾個(gè)協(xié)作軟件如何與Windows客戶端通信的詳細(xì)說明?，F(xiàn)在，該公司承諾將提供范圍更廣的產(chǎn)品協(xié)議文檔，但客戶和商業(yè)軟件供應(yīng)商在使用那些受專利保護(hù)的協(xié)議時(shí)仍得支付專利使用費(fèi)。

微軟兩年前公布了所謂的“開放規(guī)范承諾書”（Open Specification Promise），這項(xiàng)具有法律約束力的聲明指出微軟將放棄對(duì)某些技術(shù)的專利主張，這也為微軟近期公開協(xié)議文檔的舉動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。該承諾書涵蓋的技術(shù)清單包括：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)規(guī)范、電子郵件認(rèn)證、身份管理軟件、虛擬硬盤格式、Office文件格式、機(jī)器人技術(shù)協(xié)議以及被應(yīng)用在Live Mesh里的Feed Sync同步框架。微軟將這份承諾書與通用公共許可證（General Public License，GPL）相提并論。該承諾書大受業(yè)界好評(píng)，甚至連對(duì)手紅帽公司（Red Hat）也對(duì)之稱贊有加。?

前車之鑒

但是，微軟的老對(duì)手們對(duì)它的意圖仍抱有戒心，因?yàn)槲④浺郧暗乃魉鶠樗麄冊(cè)偈煜げ贿^了。微軟的一貫作風(fēng)是設(shè)法將業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)并入自己的軌道中，有人稱這種做法為“擴(kuò)展-包圍-毀滅”。微軟通過擴(kuò)展支持級(jí)聯(lián)樣式表（Cascading StyleSheets，CSS）標(biāo)準(zhǔn)和JavaScript，迫使網(wǎng)頁開發(fā)者創(chuàng)建有時(shí)只能在IE瀏覽器中使用的網(wǎng)頁，讓這些開發(fā)者們嘗盡了苦頭。

雖然微軟已承諾在IE8.0中支持HTML5.0和CSS2.1之類的標(biāo)準(zhǔn)，但Mozilla公司工程副總裁邁克·施羅普夫（Mike Schroepfer）還是認(rèn)為有些不明不白的地方。微軟并沒有說它是否會(huì)采用最新的Java Script標(biāo)準(zhǔn)或向量圖形（Scalable Vector Graphics）之類的圖形格式,它更傾向于選擇自家的Java Script和Silverlight插件。施羅普夫說：“微軟是在不斷學(xué)習(xí)，但要充分了解網(wǎng)絡(luò)的開放性和參與性還有很多事要去做?！?/p>

當(dāng)微軟的自身利益和行業(yè)規(guī)范發(fā)生沖突時(shí)會(huì)怎樣？微軟開發(fā)的Open XML規(guī)格與行業(yè)規(guī)范“開放文件格式”(Open Document Format，ODF)之間的矛盾就是一個(gè)典型的例子。微軟聲稱要跟以前的軟件保持向后兼容的話，Open XML是必需的，因?yàn)镺DF缺乏Open XML的一些功能。微軟負(fù)責(zé)互操作性和標(biāo)準(zhǔn)的總經(jīng)理湯姆·羅伯遜（Tom Robertson）堅(jiān)持認(rèn)為：“Open XML是展示我們公司如何接受標(biāo)準(zhǔn)過程的典范。”

但批評(píng)者認(rèn)為，Open XML只不過是一個(gè)專有文檔格式的封裝器而已，這是微軟為了規(guī)避真正的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)所采取的做法。話雖如此，但我們必須看到，如今OpenXML的開發(fā)由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織（International Standards Organization，ISO）所控制，因此將其稱之為一項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)從定義上來說也無可厚非。

其他一些證據(jù)表明，微軟雖說步調(diào)緩慢，但它確實(shí)是在向開放的方向努力。該公司創(chuàng)立了互操作性實(shí)驗(yàn)室，并和Novell公司及Turbo Linux公司等簽署了專利交互授權(quán)協(xié)議，同時(shí)還為PHP之類的開源軟件在Windows Server上的應(yīng)用提供了更多技術(shù)支持。另外，它還在與Jboss公司及Samba公司商討一些技術(shù)問題的解決方案。

最有趣同時(shí)也可能是最具爭(zhēng)議性的事情，是微軟已開始將開源實(shí)踐整合到它的商業(yè)模式中。它的兩個(gè)授權(quán)許可：微軟公共授權(quán)（Microsoft PublicLicense）與微軟互惠授權(quán)（Microsoft Reciprocal License）都符合開源促進(jìn)會(huì)（Open Source Initiative）對(duì)開源的定義。

并且微軟已經(jīng)建立了名為CodePlex的開源項(xiàng)目社區(qū)。該社區(qū)大約在兩年前成立，當(dāng)時(shí)只有30個(gè)項(xiàng)目，如今已擴(kuò)展到了4，000多個(gè)。目前，下載量居前三的分別是AjaxControl Toolkit，一套為SQL Server準(zhǔn)備的樣本數(shù)據(jù)庫，以及為.Net Reflector類瀏覽器和反編譯器開發(fā)的插件。大多數(shù)Code Plex項(xiàng)目都是由外部開發(fā)者來維護(hù)。

微軟已經(jīng)開始注意采用社區(qū)評(píng)測(cè)這種開源社區(qū)的實(shí)踐方法了。公司在社區(qū)發(fā)布了SQL Server2008的6個(gè)社區(qū)評(píng)測(cè)以及候選版（releasecandidates）。微軟的平臺(tái)策略高級(jí)主管、開源運(yùn)動(dòng)主將山姆·拉姆基（Sam Ramji）表示：“這是我們從優(yōu)秀的開源項(xiàng)目那里學(xué)到的東西，這是讓客戶更早接觸到產(chǎn)品的做法?！?/p>

微軟還已公布了部分Windows、WindowsMobile以及其他軟件的代碼，并將它們稱之為“共享源代碼”（sharedsource）。共享源代碼不一定是免費(fèi)的（可能需要授權(quán)費(fèi)用），也不一定是開放的（被授權(quán)者不能對(duì)代碼作出未經(jīng)授權(quán)的修改或分發(fā)），并且也不一定有很多人能有機(jī)會(huì)接觸到這些代碼。

要么開放，要么閉嘴

正如共享源代碼這件事所顯示的那樣，微軟愿意在開源道路上走多遠(yuǎn)是有客觀局限的。微軟首席執(zhí)行官史蒂夫·鮑爾默（Steve Ballmer）去年就說過開源“不符合股東利益”。

微軟仍然對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)守口如瓶，并不遺余力地予以保護(hù)。當(dāng)我們請(qǐng)求該公司討論一下其內(nèi)部的Unix使用情況時(shí)，微軟斷然拒絕。此外，也沒有任何跡象顯示該公司會(huì)停止將專利作為對(duì)抗Linux的武器。當(dāng)微軟推出互操作性原則的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和授權(quán)副總裁奧拉西奧·古鐵雷斯（Horacio Gutierrez）就說：“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯的時(shí)候，我們是無法做到對(duì)專利問題熟視無睹的?！?/p>

另外，你也別指望微軟會(huì)在GPL框架下發(fā)布軟件，因?yàn)樗J(rèn)為GPL過于開放。國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司（IBM）的開源和標(biāo)準(zhǔn)副總裁鮑勃·蘇托爾（Bob Sutor）說：“微軟能否有一天會(huì)讓它的規(guī)范與GPL框架接軌？這是對(duì)微軟及其開放運(yùn)動(dòng)而言是塊試金石?！?/p>

這一點(diǎn)微軟不可能做到，而且我們認(rèn)為這也不必要。但是有很多事微軟是完全可以做到，并且應(yīng)當(dāng)去做。這里我們就此為微軟列出了一個(gè)清單：

◆公示那些據(jù)稱受到開源軟件產(chǎn)品侵犯的專利。

◆為Open Pegasus（管理軟件）和Python（編程語言）之類的開源項(xiàng)目提供人手支援，為這些項(xiàng)目添磚加瓦做出自己的貢獻(xiàn)，而不是不勞而獲，使用其開發(fā)成果為自己的利益服務(wù)。

◆在IE8.0中支持SVG與ECMA Script等重要的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)。

◆與IBM和太陽微系統(tǒng)公司（Sun Microsystems）進(jìn)行合作，統(tǒng)一ODF和OpenXML格式，讓ODF與OpenXML之間的互操作性成為Office的內(nèi)置功能。

◆與Linux基金會(huì)合作，共同資助和管理一所聯(lián)合互操作性實(shí)驗(yàn)室。

◆減免那些日常服務(wù)（比如打印和文件復(fù)制）協(xié)議的專利授權(quán)費(fèi)。

◆在.Net Framework和Silverlight項(xiàng)目中借鑒開源社區(qū)的做法，例如社區(qū)建議和開發(fā)。

◆為了展示出更大的透明度，提供有關(guān)Windows7的更多信息。

無論如何，微軟仍是一家商業(yè)公司（截至3月31日的財(cái)季中微軟凈收入44.1億美元），這本是件無可厚非的事情。該公司的研發(fā)預(yù)算高達(dá)70億美元，這方面的投資是為了讓公司股東得到應(yīng)有的預(yù)期回報(bào)。Linux基金會(huì)的澤默林說：“正如你們所看到的，微軟在樹立開放形象和維護(hù)股東權(quán)益之間陷入了兩難境地。”

要處理好這個(gè)難題當(dāng)然不容易。但微軟面臨的挑戰(zhàn)同時(shí)也是一個(gè)機(jī)遇。這是在開源軟件顛覆市場(chǎng)規(guī)則時(shí)，重新樹立自身以及所有專業(yè)軟件公司形象的一個(gè)大好機(jī)會(huì)。

微軟公司面臨的問題是：在開源道路上到底該走多遠(yuǎn)？走多快？我們認(rèn)為：越快越好！客戶希望有更大的進(jìn)展，政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)也要求盡快改變，像奧奇這樣的變革者責(zé)無旁貸。積習(xí)難改，但是老式軟件公司已別無選擇，改革之路勢(shì)在必行。（譯|蔡晶）

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/194446.html