愛(ài)華網(wǎng)
遠(yuǎn)在蘭州的服裝經(jīng)銷商張女士近日給本報(bào)打來(lái)長(zhǎng)途電話，訴說(shuō)在杭州不愉快的合作經(jīng)歷；而在杭州的上海漢維麗服飾有限公司，則說(shuō)是張女士違約。在這場(chǎng)是非難辨的爭(zhēng)論中，最大的教訓(xùn)就是商人要恪守的是契約精神，而不是口頭承諾。 ????張女士：他們做的就是一錘子買賣 ????張女士這樣敘述了事情的來(lái)龍去脈：“我開(kāi)的店在蘭州東部新世紀(jì)廣場(chǎng)，2007年8月18日開(kāi)業(yè)。8月初我特意到杭州來(lái)尋找貨源，經(jīng)人介紹，找到了上海漢維麗服飾有限公司。8月10日到公司看了樣品后，我比較滿意，簽了‘漢維麗’和‘藍(lán)購(gòu)’兩個(gè)品牌的合同。說(shuō)好兩個(gè)品牌各付兩萬(wàn)五千元的首付款，簽完合同當(dāng)天，我就打了五萬(wàn)元到他們公司的賬戶。 ????當(dāng)天下午，我們?nèi)ス镜膫}(cāng)庫(kù)配貨，才發(fā)現(xiàn)‘漢維麗’根本沒(méi)有貨，‘藍(lán)購(gòu)’的衣服是貼牌的。我們第二天一早就要求解除兩份合同，退回貨款。但是公司不同意。考慮到商場(chǎng)馬上就要開(kāi)業(yè)了，我只好先發(fā)了些‘藍(lán)購(gòu)’的貨，‘漢維麗’的合同就撕毀了。 ????‘藍(lán)購(gòu)’賣出了一部分貨，在廠家承諾的百分百換貨期限內(nèi)，我把賣不出的貨退了回來(lái)。我打算10月9日自己到杭州來(lái)挑貨，但是公司沒(méi)經(jīng)過(guò)我同意，就擅自給我發(fā)了一批‘藍(lán)購(gòu)’的秋裝，而這個(gè)時(shí)候是冬裝要上市的時(shí)候，就拒收了。10月9日，我到杭州挑了一些‘藍(lán)購(gòu)’的貨，但是公司至今沒(méi)有給我發(fā)貨。 ????合作已經(jīng)沒(méi)法繼續(xù)了。我希望能夠退還剩余的四萬(wàn)六千多元貨款?！?????“漢維麗”：她一直沒(méi)有按合同辦事 ????上海漢維麗服飾有限公司銷售部鐘小姐：“張女士找上門來(lái)，看了我們的樣品很滿意，催著我們簽約。簽了約付了款，她又突然說(shuō)我們產(chǎn)品質(zhì)量差要解除合同，這是不符合商業(yè)合作規(guī)則的。 ????我們公司主要做南方地區(qū)的生意，蘭州的氣溫要比杭州低10多度，這個(gè)時(shí)候當(dāng)然沒(méi)有秋裝。而且出貨本來(lái)就需要時(shí)間，張女士又特別著急地要發(fā)貨，我們沒(méi)法馬上提供‘漢維麗’的貨。 ????按照加盟約定，地級(jí)的獨(dú)家代理必須拿出銷售業(yè)績(jī)來(lái)。張女士店里只有幾百件‘藍(lán)購(gòu)’的貨，沒(méi)有達(dá)到我們要求代理商一般有兩千件左右貨的要求。我說(shuō)給她發(fā)貨，她也同意了，后來(lái)又說(shuō)不要，但貨我已經(jīng)發(fā)了，她又退了回來(lái)。后來(lái)她雖然來(lái)過(guò)公司，但是并沒(méi)有去挑貨，我們也沒(méi)有拿到貨品的清單。 ????合同上本來(lái)約定首付貨款要10萬(wàn)元，她只給我們打了5萬(wàn)元，我們也是勉為其難才答應(yīng)的?！疂h維麗’品牌的合約既然已經(jīng)毀了，這5萬(wàn)元就是‘藍(lán)購(gòu)’的首付款，而且還沒(méi)達(dá)到合同約定的數(shù)額。 ????張女士如果執(zhí)意要解除合同，也可以和我們公司協(xié)商?！?????律師：合同實(shí)際已發(fā)生變更 ????浙江浙商律師事務(wù)所梁耀亭律師：雙方雖然訂了合同，但是該合同并沒(méi)有按約定履行，而是按照合同沒(méi)有約定的方法進(jìn)行交易，存在著合同發(fā)生實(shí)際變更的情況。張女士沒(méi)有交夠合同約定的十萬(wàn)元首付款，公司也發(fā)貨了，證明公司實(shí)際上沒(méi)有按合同執(zhí)行。 ????“漢維麗”的合同已經(jīng)解除了，按照已經(jīng)變更的協(xié)議，這部分的預(yù)付款應(yīng)當(dāng)退回。 ????只有在公司違反合同規(guī)定，并且合同沒(méi)法繼續(xù)履行的情況下，張女士才有權(quán)強(qiáng)制解除合同。從目前情況來(lái)看，解除“藍(lán)購(gòu)”的合同，張女士可能要承擔(dān)一部分違約金。合同沒(méi)有約定賠償事宜，但是雙方的實(shí)際損失都是有的。公司發(fā)貨退貨的運(yùn)費(fèi)可以算是損失，張女士的損失主要是往來(lái)的差旅費(fèi)和店鋪?zhàn)饨?。因?yàn)殡p方都有過(guò)錯(cuò)，法院會(huì)采取比較適中的公平責(zé)任，根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小，讓雙方共同承擔(dān)損失。 ????浙江援手律師事務(wù)所潘永明律師：按照書(shū)面合同，應(yīng)該是張女士沒(méi)有付夠首付款違約，公司擁有不追究她違約而發(fā)貨的權(quán)利。如果張女士說(shuō)的是事實(shí)，書(shū)面合同發(fā)生變更，口頭約定也是有法律效應(yīng)的，但是如果訴訟，取證比較困難。按照口頭約定，由于公司無(wú)法提供貨物，導(dǎo)致“漢維麗”的合同解除，應(yīng)該退回這部分貨款?！皾h維麗”和“藍(lán)購(gòu)”是兩個(gè)合同關(guān)系，兩筆首付款不能混為一談。(來(lái)源：杭州日?qǐng)?bào))
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/162767.html
