愛華網(wǎng)?騰訊狀告15名前員工的官司尚未了斷，近日，又被員工告上法庭。如果說，騰訊起訴15名跳槽到51.com的前員工違反競業(yè)禁止還屬于純粹的商業(yè)范疇的話，那么，此番被員工起訴，則完全是在考量騰訊在人性和金錢二者面前的選擇。 ?此番騰訊員工起訴騰訊，更準確的說，應該是騰訊員工王某的母親鄒女士起訴騰訊，之所以由母親起訴，是因為這位員工王某已經(jīng)去世。不知道這位王某在天國之上，看著自己年邁的母親在舉家團圓的日子里，背井離鄉(xiāng)從千里之外的東北趕到廣東，和自己曾經(jīng)的老板打官司，心中究竟是何感受？ ?這一幕，只是為了王某去世時尚未行權的3萬多股騰訊股票。
?據(jù)悉，王某于2003年12月11日入職騰訊公司無線電產(chǎn)品部。2005年1月26日、2月21日，騰訊與王某分別以派股和認購的方式簽訂了23436股和50835股共74271股的《股份持有協(xié)議書》。2007年4月16日，王某被人發(fā)現(xiàn)死于福田區(qū)彩天名苑的住處，公安機關鑒定為猝死。 ?王某的母親鄒女士稱，兒子死后，騰訊方面未按照《廣東省企業(yè)職工假期待遇死亡撫恤待遇暫行規(guī)定》支付喪葬費、一次性撫恤金、一次性救濟金等相應待遇給原告；同時，要求騰訊將尚未行權的37136股騰訊股票過戶給鄒女士。 ?騰訊方面則稱，王某的股票期權約定了是4年行使時間，王某在騰訊服務了兩年，符合條件的3萬多股股票期權已經(jīng)行使，鄒女士要求行使的那3萬多股并不符合行使條件。 ?3萬多股騰訊股票，按照目前的市值來看，大概160萬左右，這的確不是一個小數(shù)字，但是，這個數(shù)字再大，又怎能和母親失去兒子的悲痛相比?？删褪菫榱诉@些股票，一位母親在失去兒子之后，還要和擁有數(shù)千員工、中國市值最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對簿公堂，而這家企業(yè)的董事長卻正在幾十萬、幾百萬股的拋售騰訊股票。 ?對于這3萬股騰訊股票的最終歸屬，法律上最終會有定論。但是，這樣一件事情，難道就不能有一個更人性化的處理方式嗎？退一步講，即便從法理上而言，騰訊有權扣下這3萬股股權，那么面對一位含辛茹苦養(yǎng)大卻又失去兒子的母親，面對把自己生命最后歷程都奉獻給公司的員工，這3萬股票，贈予母親又能如何？ ?人至察則無徒，同理，做企業(yè)做到如此之“察”又怎能留得住員工。兔死狐悲，這3萬股股票的最終歸屬，不僅死去員工的在天之靈在看，數(shù)千名正在為企業(yè)打工的員工也在看。 ?如果不能善待員工，可否能夠善待母親？
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/148074.html
