愛(ài)華網(wǎng)文|何啟強(qiáng) 關(guān)于哥本哈根的問(wèn)題，低碳以及碳的排放問(wèn)題，我認(rèn)為排放是因?yàn)橛辛耸褂貌庞信欧?，所以無(wú)論排放對(duì)大氣污染、對(duì)氣侯變化影響多大，從自身和節(jié)約能源的角度來(lái)講，我們也應(yīng)該采取一些措施。
目前地球上主要的能源還是不可再生能源，可再生能源所占比例非常少。雖然在國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策后，可再生資源有所增長(zhǎng)，但從整體來(lái)看，它所占的比例還是很小。從這個(gè)意義上說(shuō)，無(wú)論其他國(guó)家怎么看我們國(guó)家的排放，僅僅從自身節(jié)約能源、降低成本的角度來(lái)講，我們也應(yīng)該考慮如何降低碳的使用。 如何降低碳的使用？碳的使用降低了以后，排放肯定會(huì)降低。在這種情況下，有兩個(gè)概念：一個(gè)概念就是用得少，排放得少；還有一個(gè)是在使用量相同的情況下，如果碳排放的技術(shù)搞不好，排放量還會(huì)較多。先講第二種情況，對(duì)于排放量的控制是需要成本的?，F(xiàn)在有很多的企業(yè)，包括過(guò)去的電廠，發(fā)電時(shí)脫硫沒(méi)有脫好，效率能耗比還是較低。在這種情況下，能源被大量消耗。那些同樣沒(méi)有經(jīng)過(guò)技術(shù)處理的工廠企業(yè)，顯然對(duì)空氣污染加劇和溫度的提升起到了推波助瀾的作用。但若把排放的問(wèn)題解決好，產(chǎn)出同樣的電能，那它所需要投入的環(huán)保成本就增加了。如果這是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的行業(yè)，搞環(huán)保跟不環(huán)保相比，搞環(huán)保反而吃虧了，因?yàn)槌杀驹黾恿?。那如何讓大家都愿意投入資金技術(shù)，從而降低排放呢？我認(rèn)為有兩點(diǎn)非常重要：一個(gè)是國(guó)家的立法政策，這是強(qiáng)制性的東西。光有硬的不行，還要有軟的，要做相關(guān)的引導(dǎo)工作。引導(dǎo)的策略比如對(duì)碳減排做得好的企業(yè)給予稅收補(bǔ)貼，或某些方面給予一些政策優(yōu)惠，引導(dǎo)大家往這方面努力。 現(xiàn)在有一些比較尷尬的現(xiàn)象，比如去年我們剛剛推出了一個(gè)新的產(chǎn)品，就是燃?xì)庠罹?。從灶具的常?guī)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講是嵌入罩50%，排出是55%，我們現(xiàn)在做到65%，實(shí)際是節(jié)省了15%，能耗是降低了30%。但是為了降低30%，我們投入了好幾百萬(wàn)的研發(fā)費(fèi)用。其實(shí)最大的費(fèi)用不是研發(fā)費(fèi)用，而是這個(gè)產(chǎn)品的造價(jià)比常規(guī)的產(chǎn)品大概高出30%的成本，老百姓會(huì)問(wèn)我憑什么多拿錢(qián)買(mǎi)這個(gè)產(chǎn)品呢？大家肯定感覺(jué)昂貴。能耗降低了30%是什么概念呢？對(duì)于家庭來(lái)講，一年下來(lái)能省的錢(qián)不是很多，因?yàn)橛迷罹咦鲲埖臅r(shí)間并不是很長(zhǎng)。但是我們算了一筆帳，現(xiàn)在很多家庭用天然氣，如果按照以前使用的液化氣，假如說(shuō)一個(gè)月用一瓶液化氣，節(jié)約30%，一年至少省3瓶氣。一瓶液化氣換算成15.6的天然氣，中國(guó)有11.4億的家庭，如果采用這個(gè)節(jié)能產(chǎn)品，就等于一年節(jié)省了45億立方的天然氣，這等于北京和上海用氣量的總和，同時(shí)可以減排280萬(wàn)噸的一氧化碳。想要做到這點(diǎn)，如果國(guó)家沒(méi)有對(duì)于減排的政策引導(dǎo)，就不會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)引導(dǎo)，低碳產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也無(wú)法提高。 什么是企業(yè)家責(zé)任？我們搞企業(yè)的，只談自己做到的事情，不談做不到的事情。但是我們的觀點(diǎn)可以讓媒體和政府知道，其實(shí)最主要的就是企業(yè)家可以做什么。前年有一個(gè)吉林省的政府培訓(xùn)班在我們那里召開(kāi)，其中有一個(gè)學(xué)員提問(wèn)說(shuō)企業(yè)家是什么？我說(shuō)企業(yè)家有兩個(gè)作用，第一提供稅收，第二提供就業(yè)機(jī)會(huì)，我說(shuō)能夠把這兩點(diǎn)做好就很不錯(cuò)了。之所以在哥本哈根上別人還聽(tīng)聽(tīng)中國(guó)的話，是因?yàn)橹袊?guó)有錢(qián)了。如果中國(guó)連基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模都沒(méi)有，誰(shuí)會(huì)聽(tīng)你的？第二，現(xiàn)在社會(huì)穩(wěn)定的問(wèn)題是就業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來(lái)，我們的東西賣(mài)不出去，沒(méi)有規(guī)模，怎么可以提供就業(yè)機(jī)會(huì)，國(guó)家怎么穩(wěn)定？所以環(huán)保的問(wèn)題是企業(yè)家內(nèi)部自己需要做一個(gè)價(jià)值觀判斷的事情。 熊曉鴿說(shuō)坐公務(wù)機(jī)就有犯罪感，我就沒(méi)有坐公務(wù)機(jī)的待遇了。最近我們公司打算配一臺(tái)車(chē)，美國(guó)GMC的車(chē)，這輛車(chē)非常舒服，后排就坐5個(gè)人，有可以旋轉(zhuǎn)桌子，有電視和音響，玻璃可以隔開(kāi)前排的司機(jī)，后面的人可以隨便聊天，價(jià)格不是很貴。但它的排量是6000CC，我本來(lái)非常愿意買(mǎi)它，但我內(nèi)心非常矛盾，因?yàn)榕c搞環(huán)保是不匹配的。后來(lái)有人反對(duì)我，我的總裁和搭檔說(shuō)，這個(gè)車(chē)這么大，接客人用得著嗎？買(mǎi)個(gè)小的就可以了。我心里的砝碼一傾斜，就決定不買(mǎi)這輛車(chē)了。這只是一件小事。因?yàn)槠髽I(yè)高油耗的東西，國(guó)家也沒(méi)有禁止??？所以，國(guó)家和政府以及法律的引導(dǎo)都非常重要，首先應(yīng)在立法上引導(dǎo)，第二是經(jīng)濟(jì)上的引導(dǎo)。比如，最近我們?cè)诟憬斩挵l(fā)電和垃圾發(fā)電，國(guó)家有電價(jià)補(bǔ)貼的，原來(lái)補(bǔ)0.25元，如果是補(bǔ)貼到0.2元?jiǎng)倓偞蚱?，根本沒(méi)有錢(qián)賺?，F(xiàn)在增加了0.35元，補(bǔ)了0.7元。如果沒(méi)有電價(jià)補(bǔ)貼，這件事就做不起來(lái)了。 我的觀點(diǎn)是，企業(yè)家首先要對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)，要納稅、提供就業(yè)機(jī)會(huì)，這兩個(gè)問(wèn)題解決了以后，如何做好環(huán)保呢？若要做好環(huán)保，那一定要有國(guó)家的支持。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/103996.html
