電影產(chǎn)業(yè)的紅火,正在帶來放映渠道在技術(shù)和商業(yè)模式上的一系列變革。

趙杏|文 火爆的觀影熱潮一再改變著人們的生活方式,被售票處越排越長的隊伍搞得焦躁不安的人群,在投資者看來都是熱烈的市場需求。的確,這是個電影院線形勢大好的年代,但也是多種勢力暗中角逐和前途未卜的年代。 10年前,中國電影還沒有建立院線制。而所謂“電影院線制”就是以若干家影院為依托,以資本和供片為紐帶,由一個電影發(fā)行主體和若干電影院組合形成,實行統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一排片、統(tǒng)一經(jīng)營、統(tǒng)一管理的發(fā)行放映機制。而片方只需直接與院線洽談票房分成。 今天,隨著電影市場準(zhǔn)入的不斷放寬,國家允許、鼓勵民營資本進入院線競爭,業(yè)外資本的跨界試水開始如火如荼地展開。2005年萬達院線首開國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)與電影院線捆綁發(fā)展的先河,一路過關(guān)斬將,已經(jīng)成為全國票房老大;2006年廣東大地院線利用錯位優(yōu)勢,成功搶灘二、三級市場,以低票價做出高票房。這些都是電影院線界一次又一次的成功實驗,和一次又一次的競爭升級。 據(jù)相關(guān)部門發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截止到2009年底,中國共有37條院線,1687家影院,4723塊銀幕。依靠這些院線,去年全國票房取得了62.06億元的成績,較2008年全國票房43.41億元增長了近42%。 2010年1月國務(wù)院辦公廳出臺的《關(guān)于促進電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導(dǎo)意見》,無疑再次吹響了電影產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)高速前進的號角。對于影院建設(shè)的目標(biāo)更具體為“電影院規(guī)模迅速擴大,基本實現(xiàn)全國地級市、縣級市和有條件縣城的數(shù)字影院覆蓋”。 一時間放映技術(shù)升級和到更廣闊的市場去,成為了院線競爭下一輪比拼的新賽點。 市場,廣闊的市場 身為中國電影觀眾,看到如此迅猛的電影發(fā)展態(tài)勢不免感到欣慰自豪,但當(dāng)我們放眼全球,環(huán)顧四周,才發(fā)現(xiàn)原來差距仍然很大。2009年美國國內(nèi)票房收入共計106億美元,共有518部電影上映,可謂片種多樣口味齊全,而平均票價是7.5美元。在過去一年內(nèi),美國本土有14.747億人次進電影院觀影。美國共有銀幕約4萬塊,影院7000個,按人口3.8億進行計算的話,平均8000人擁有一塊銀幕。我們的近鄰韓國和日本,基本上能達到每1萬人一塊銀幕;再看看與中國人口數(shù)量相近的印度,約每2.5萬人一塊銀幕。而在中國,不到5000塊銀幕,卻支撐著13.4億人口的觀影需求,幾近每30萬人才擁有一塊銀幕。 中國電影放映資源奇缺,卻又分布集中,導(dǎo)致觀眾基本的和多樣化的觀影需求無法滿足。在近5000塊銀幕中,具備計算機售票系統(tǒng)、可產(chǎn)生票房的有效銀幕僅占一半左右,并且大都集中在一線城市;二三線城市出現(xiàn)了大量的空白市場,但影院建設(shè)卻遲遲沒有跟上,又是在顧慮什么呢?“無非就是兩點,一是怕該地區(qū)沒有觀影需求或是消費習(xí)慣,二是怕投資無法回本。”堅持拓展二三線城市、走親民票價路線的廣東大地電影院線常務(wù)副總經(jīng)理方斌一語道破。 對于這些現(xiàn)象,雖扎根京城但放眼全國的北京新影聯(lián)影業(yè)責(zé)任有限公司副總經(jīng)理高軍解釋得很到位:“二三線城市消費能力相對低只是一個表象,但是表象下面的實質(zhì)是什么呢?是二三線城市居住人口的文化消費意識跟不上。再往下挖一層,如果問為什么消費意識跟不上,那是因為過去二三線城市的白領(lǐng)階層沒有形成。青年白領(lǐng)階層永遠是電影市場的主體觀眾?!蹦壳昂芏喽€城市的青年白領(lǐng)階層已經(jīng)日漸壯大、成熟,外加逃離北上廣的青年人返鄉(xiāng)熱,他們已經(jīng)為影院建設(shè)提供了足夠的觀眾源準(zhǔn)備。如果說院線間的第一輪發(fā)展是爭奪票房貢獻高的影院,搶占制高點,那么現(xiàn)在院線面臨的問題就是如何在更廣闊的市場范圍里跑馬圈地,并進一步學(xué)會控制成本。 路線之爭 在市場經(jīng)濟的條件下,各路院線奇才大顯神通。無論是背靠大樹好乘涼,依賴省市一級的原屬單位開疆破土,深度挖掘自有資源;還是橫生枝椏,在主業(yè)之外開拓新領(lǐng)域,形成互補優(yōu)勢。院線黑馬頻現(xiàn),影院票房屢創(chuàng)新高。 目前院線的組織方式主要有兩種:資產(chǎn)聯(lián)結(jié)和簽約加盟。兩種組織方式各有利弊,前者屬于院線自有品牌的“直營店”,比較容易實現(xiàn)院線制所要求的“四個統(tǒng)一”,但前提是要有充足的資金作為保障。影院投資回報周期多為3~7年不等,需要中長期的培養(yǎng)和撫育。但一旦走入正軌,由于院線與影院共享凈票房的57%左右,收益將是非??捎^的。而以簽約加盟形式進行院線擴張的所需資金較少,卻能在短時間內(nèi)迅速鋪網(wǎng)擴張,但聯(lián)結(jié)松散不利于統(tǒng)一管理,收益也只能拿到凈票房的7%左右。 目前國內(nèi)院線票房的第一方陣由萬達院線領(lǐng)跑,中影星美和上海聯(lián)和院線位列第二三名,中影作為股東之一的新影聯(lián)院線緊隨其后。由于萬達院線有萬達商業(yè)為支撐,占得核心商圈的先機,以每年增加100塊銀幕的速度擴張,并在2010年提高到每年200塊銀幕的增量。由于有充足的后備資金和地產(chǎn)開發(fā)項目相結(jié)合,萬達院線專注于發(fā)展資產(chǎn)聯(lián)結(jié)型影院?!叭f達要做100%資產(chǎn)聯(lián)結(jié)型的院線,目前我們還有幾家影院是加盟性質(zhì)。不過基本上到4月底已經(jīng)全部清退?!比f達院線總經(jīng)理葉寧說得很干脆,“如果想做到品牌樹立和品牌輸出,就把自己做得更強大才行。所以我們現(xiàn)在在做第一步,首先把自營的做好?!?p> 而面對需要去更廣闊市場圈地的現(xiàn)實,萬達院線并未太過操心?!耙驗楸旧砭陀腥f達廣場的項目,實際上我們項目量就挺大的。今年有15個萬達的項目,明年會超過20個。以后每年萬達的項目數(shù)都是20個左右,所以說萬達本身穩(wěn)定的可持續(xù)供給量就已經(jīng)很大了。” 面對萬達院線這些讓人眼紅心跳的資源,同是側(cè)重于資產(chǎn)聯(lián)結(jié)型的廣東大地院線則需要付出加倍的努力與智慧。大地院線是廣東大地傳媒集團在2006年創(chuàng)建的,可喜的是大地在成立之初就找到了一條差異化的路徑──以親民價格專攻二三線城市。由于沒有好高騖遠、砸重金買“進城”的入場費,大地院線就有更多的資金用來進行技術(shù)升級改造。作為國內(nèi)唯一一條全數(shù)字化放映的院線,大地把錢花在了購買數(shù)字放映機和制作數(shù)字拷貝上。 數(shù)字電影可以采用衛(wèi)星、磁盤、光盤等更靈活的方式發(fā)行電影節(jié)目,大大節(jié)省了運輸和復(fù)制費用,并且避免了二三線城市的影院檔期與一線城市脫節(jié)。對二三線城市市場拓展有頗多經(jīng)驗的大地院線,從不懷疑那里居民的觀影意識?!爱?dāng)時在湛江市選址建院的時候,當(dāng)?shù)厝硕颊f自己20多年沒看過電影了,休閑娛樂就是吃海鮮、喝啤酒、沐浴著海風(fēng)散步?!本驮诖蟮卦壕€建設(shè)了當(dāng)?shù)氐谝患译娪霸汉?,場場爆滿,目前該市已經(jīng)有4家影院,生意仍是紅火如常。 資產(chǎn)聯(lián)結(jié)型院線利于院線對影院經(jīng)營管理的控制,按葉寧的話說就是“如何做到影院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的一致化,形成品牌?就是要資產(chǎn)聯(lián)結(jié),因為你至少能管住它的人和它的財”。但由于影院建設(shè)資金需求量大,回報周期長,所以還有很多院線需要靠資產(chǎn)聯(lián)結(jié)和簽約加盟“兩條腿走路”,以控制風(fēng)險和成本。 除了院線自投資金建立的影院,市場上還有大量的“散戶”需要找到組織加入院線,而這些就是簽約加盟型院線的主要組成和發(fā)展對象。從影院的角度看,影院需要院線提供的片源資源和專業(yè)指導(dǎo)。而從加盟簽約型院線的角度看,尋找更多影院加盟的目的無非有二:擴大規(guī)模與追求利益。一些獨立投資且票房成績出色的影院是院線的必爭之地;從地域維度看,落子布局擴大影響,或許有一天就能將獨立影院納入囊中變?yōu)橘Y產(chǎn)聯(lián)結(jié)的自家陣地。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/102002.html
愛華網(wǎng)



