愛華網(wǎng)電影業(yè)內(nèi)人士解釋偷票房，由于分成比例不同等各種原因，偷票房是電影業(yè)中屢見不鮮的現(xiàn)象，常用的一種手段是“偷梁換柱”：假如你去看A電影，電影院給你一張B電影的票，拿著B電影的票你可以去看A電影，但這樣一來，票款算到了B電影頭上，A票房就差了。這就是所謂的偷票房。
偷票房_偷票房 -概述
這就是所謂的偷票房。
偷票房_偷票房 -法律法規(guī)
偷票房
2011年11月15日，中國電影產(chǎn)業(yè)促進法征求意見稿，在中國政府法制信息網(wǎng)上公布，征求社會各界意見。降低準入門檻、嚴禁虛構(gòu)票房、放映時間不得插廣告、加強公益服務等，征求意見稿對規(guī)范電影市場秩序，促進電影市場健康發(fā)展的各個環(huán)節(jié)做出了規(guī)定。?
2011年11月15日，國務院法制辦公布的《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進法（征求意見稿）》未涉及電影分級。 征求意見稿明確電影不得含有煽動抗拒、或者破壞憲法、法律、行政法規(guī)實施等13項內(nèi)容。
減少審批
2014年廣電總局起草的中國電影產(chǎn)業(yè)促進法征求意見稿，報請國務院審查，并聽取了各有關(guān)部門、地方人民政府和專家學者的意見。
征求意見稿不再要求從事電影攝制業(yè)務的企業(yè)“有符合國務院廣播電影電視行政部門認定的主辦單位及其主管機關(guān)”，對社會資本投資電影攝制等業(yè)務不作限制。同時，還減少了行政審批，并要求加強信息公開，便于投資者了解相關(guān)信息、避免重復投資。
嚴禁瞞報
電影票房是影片市場效果的客觀反映，也是衡量一個國家電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與形勢判斷的重要依據(jù)。在一些情況下，還影響著投資者對上市影視公司盈利能力的判斷，因此應該通過立法促進票房數(shù)據(jù)的真實發(fā)布。
“偷票房”等一系列事件，折射出中國電影市場對票房的“畸形追求”，影響了電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
針對此，征求意見稿規(guī)定，電影院不得偷漏瞞報票房收入；加盟電影院線的電影院，應當安裝符合國家標準的計算機售票系統(tǒng)。同時還規(guī)定，對偷漏瞞報票房收入的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)予以處罰。
禁播廣告
我國現(xiàn)行法規(guī)中僅對廣播、電視中廣告的播出次數(shù)、時長等有具體規(guī)定，而在電影方面還處于空白。
對此，征求意見稿明確規(guī)定，電影院不得在向觀眾明示的電影放映時間之后放映廣告。否則，將由主管部門按照職責分工責令限期改正，處1萬元以上20萬元以下的罰款；逾期未改正的，由原發(fā)證機關(guān)吊銷許可證。
傳播許可
未獲許可電影不得參加電影節(jié)、網(wǎng)絡傳播
征求意見稿規(guī)定，國務院廣播電影電視主管部門應當公布取得《電影公映許可證》的電影。攝制電影的企業(yè)應當將《電影公映許可證》標識置于該電影的片頭處。
未取得《電影公映許可證》的電影，不得發(fā)行、放映、參加電影節(jié)（展），不得通過互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)等信息網(wǎng)絡進行傳播，不得制作音像制品；但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
加強公益
征求意見稿還就加強電影公益服務規(guī)定了以下制度和措施：
一是縣級以上人民政府應當扶持農(nóng)村電影事業(yè)發(fā)展，統(tǒng)籌保障農(nóng)村地區(qū)每個村每個月至少放映一場電影。
二是國務院教育、廣播電影電視主管部門應當將影視教育納入義務教育學校教學計劃，保障學生每學期至少觀看兩次有利于未成年人健康成長的電影。
三是地方人民政府可以采取發(fā)放電影票、組織專場放映、給有關(guān)電影企業(yè)發(fā)放獎勵性補貼等措施，滿足未成年人以及低收入群體觀看電影的基本文化需求。
偷票房_偷票房 -新政嚴打
轉(zhuǎn)自騰訊網(wǎng)
針對近日再次抬頭的“偷票房”行為，2013年4月9日，北京商報記者已從中國電影集團知情人士處獲悉，國家新聞出版廣電總局正在擬定電影行業(yè)規(guī)范化的相關(guān)制度，將更加嚴格控制、治理影院“偷票房”行為，為電影終端市場與發(fā)行方之間除合同制約外的違法行為再加一道“鎖”。該人士表示，目前該制度已經(jīng)進入具體內(nèi)容制定和審批階段。
實際上，“偷票房”早已成為電影圈中常年來無法根治的弊病。近日，有消費者再次舉報，四川巴中江北數(shù)字影院將電影《廚子戲子痞子》的過期廢票替代《毒戰(zhàn)》出售，“偷票房”屢禁不止的問題再次受到各界關(guān)注。最終，權(quán)威票房監(jiān)察公司向社會公布了對于該影院的處理意見函，宣布自2013年4月8日起，中影、華誼等所有委托監(jiān)察票房片方停止向該影院供片。
此前，原廣電總局也曾對“偷票房”行為予以過“紅牌警告”等多種治理措施，但仍然難以杜絕行業(yè)內(nèi)此類現(xiàn)象的發(fā)生。中國傳媒大學影視藝術(shù)學院副教授索亞斌分析，不同電影的分賬比例不同，每部電影票房分配給發(fā)行方、制片方和影院的比例有差異，個別電影院靠“偷票房”多拿票房收入已經(jīng)成為行業(yè)潛規(guī)則。
因此，業(yè)內(nèi)對于國家新聞出版廣電總局此次出臺制度的力度非常期待。有業(yè)內(nèi)人士建議，總局可以針對“偷票房”影院設(shè)立更嚴格的處罰制度，比如一旦出現(xiàn)違規(guī)并查實即停業(yè)90天；違規(guī)影院投資商兩年內(nèi)不批準新影院開業(yè)；院線領(lǐng)導下課人員記入黑名單，等等。
偷票房_偷票房 -重要案例
偷票房
2014年7月24日韓寒處女作《后會無期》公映，網(wǎng)友在微博中曬出各地觀眾吐槽《后會無期》被偷票房的證據(jù)。幾位網(wǎng)友遭遇到的偷票房有兩種，一種是說買的《后會無期》的票，結(jié)果給的是《小時代3》的票，一種是買的《后會無期》的票，結(jié)果影院給的是手寫的票。
對此不少網(wǎng)友質(zhì)疑《小時代3》偷走《后會無期》的票房，也有網(wǎng)友質(zhì)疑是影院在偷票房。
就在網(wǎng)友針對《后會無期》是否遭《小時代3》偷票房一事激烈爭論時，《后會無期》官方微博回應稱這是一種偷票房的行為，但一般來說這往往是個別影院的違規(guī)行為。也希望網(wǎng)友不要針對其他電影和個人。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103360103/72276.html
