農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化（ Agriculture Industrialization）是以市場為導(dǎo)向，以經(jīng)濟效益為中心，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品為重點，優(yōu)化組合各種生產(chǎn)要素，實行區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)?；ㄔO(shè)、系列化加工、社會化服務(wù)、企業(yè)化管理，形成種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)、農(nóng)工商、農(nóng)科教一體化經(jīng)營體系，使農(nóng)業(yè)走上自我發(fā)展，自我積累、自我約束、自我調(diào)節(jié)的良性發(fā)展軌道的現(xiàn)代化經(jīng)營方式和產(chǎn)業(yè)組織形式。

農(nóng)業(yè)市場化_農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 -基本定義

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化（ Agriculture Industrialization）是以市場為導(dǎo)向，以經(jīng)濟效益為中心，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品為重點，優(yōu)化組合各種生產(chǎn)要素，實行區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)?；ㄔO(shè)、系列化加工、社會化服務(wù)、企業(yè)化管理，形成種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)、農(nóng)工商、農(nóng)科教一體化經(jīng)營體系，使農(nóng)業(yè)走上自我發(fā)展，自我積累、自我約束、自我調(diào)節(jié)的良性發(fā)展軌道的現(xiàn)代化經(jīng)營方式和產(chǎn)業(yè)組織形式。它的實質(zhì)上是指對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進行技術(shù)改造，推動農(nóng)業(yè)科技進步的過程。這種經(jīng)營模式從整體上推進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，是加速農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效途徑。

農(nóng)業(yè)市場化_農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 -基本思路

確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，實行區(qū)域布局，依靠龍頭帶動，發(fā)展規(guī)模經(jīng)營，實行市場牽龍頭，龍頭帶動基地，基地連農(nóng)戶的產(chǎn)業(yè)組織形式。

它的基本類型主要有：市場連接型、龍頭企業(yè)帶動型、農(nóng)科教結(jié)合型、專業(yè)協(xié)會帶動型。

農(nóng)業(yè)市場化_農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 -基本特征

主要有面向國內(nèi)外大市場，立足本地優(yōu)勢，依靠科技的進步，形成規(guī)模經(jīng)營。實行專業(yè)化分工，貿(mào)工農(nóng)、產(chǎn)供銷密切配合，充分發(fā)揮“龍頭”企業(yè)開拓市場、引導(dǎo)生產(chǎn)深化加工、配套服務(wù)功能的作用，并且采取現(xiàn)代企業(yè)的管理方式。
它的目的之一是使農(nóng)民真正得利。實行產(chǎn)加銷一體化，使農(nóng)民不僅獲得生產(chǎn)環(huán)節(jié)的效益，而且能分享加工、流通環(huán)節(jié)的利潤，從而使農(nóng)民富裕起來。實行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化還會使土地產(chǎn)出率和農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品率得到最大限度的提高，農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率得到較大幅度的提高，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)與市場流通有效地結(jié)合起來，以“龍頭”企業(yè)來內(nèi)聯(lián)千家萬戶，外聯(lián)兩個市場，從而引導(dǎo)、帶動、輻射農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，并且建設(shè)一批主導(dǎo)產(chǎn)品、“龍頭企業(yè)”、服務(wù)組織、商品基地。

農(nóng)業(yè)市場化_農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 -由來

山東省濰坊市是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)源地。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營作為一種新的生產(chǎn)經(jīng)營方式，誕生在我國從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌的1992至1993年間，并不是偶然的。它是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展過程中多種矛盾相互作用的必然結(jié)果，是農(nóng)村廣大干部群眾積極探索市場經(jīng)濟條件下農(nóng)業(yè)發(fā)展新路子的必然結(jié)果。從濰坊的情況看，當(dāng)時市場取向的農(nóng)村改革已經(jīng)取得了巨大的階段性成果，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟取得了長足發(fā)展。但是，在前進過程中也遇到了一些新情況、新問題。
一是，農(nóng)民單家獨戶的分散經(jīng)營與大市場的矛盾日益突出。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多了砍、少了趕、一哄而上、一哄而下、大貴大賤、大起大落的情況多次反復(fù)出現(xiàn)；農(nóng)民生產(chǎn)規(guī)模小，農(nóng)產(chǎn)品批量小，質(zhì)量差，履約率底，很難進入大市場、大流通。
二是，城鄉(xiāng)關(guān)系、工農(nóng)關(guān)系不協(xié)調(diào)，農(nóng)業(yè)比較效益低，與其他產(chǎn)業(yè)利益分配不合理的矛盾更加尖銳。農(nóng)民務(wù)農(nóng)積極性不高，投入嚴(yán)重不足，農(nóng)民收入增長減緩，農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。
三是，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域市場法規(guī)不配套、不完善，農(nóng)村經(jīng)濟運行機制與市場經(jīng)濟發(fā)展要求不相適應(yīng)的矛盾日趨明顯。隨著市場行情的變化，農(nóng)產(chǎn)品加工經(jīng)營者或者搶收搶購，或者拒收拒購，農(nóng)民或者待價而沽，或者有貨難售，各方之間缺少利益連接機制，經(jīng)濟行為隨意性很大，影響了農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。
這些矛盾和問題，說明農(nóng)業(yè)這個國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)還比較脆弱，缺少自我積累和自我發(fā)展的能力，原有的農(nóng)業(yè)運行機制和生產(chǎn)經(jīng)營方式顯然已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高速發(fā)展的要求，需要探索一種更高層次、更加適應(yīng)生產(chǎn)力水平的運行機制和經(jīng)營方式。黨的十四大做出了建立社會主義市場經(jīng)濟體制的歷史性決策，為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展帶來了前所未有的機遇，探索農(nóng)業(yè)發(fā)展新路子的要求就顯得更加迫切。
根據(jù)上述情況，濰坊市認(rèn)真總結(jié)了諸城市貿(mào)工農(nóng)一體化、壽光市依靠市場帶動發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟、寒亭區(qū)“一鄉(xiāng)一業(yè)，一村一品”和高密市實行區(qū)域種養(yǎng)等做法和經(jīng)驗，組織力量出國考察學(xué)習(xí)了日本農(nóng)協(xié)、法國農(nóng)業(yè)聯(lián)合體、美國垂直一體化農(nóng)業(yè)公司等管理現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的先進經(jīng)驗。通過總結(jié)、對比、借鑒，全市上下形成了共識：要克服和解決農(nóng)村改革與發(fā)展中的深層次矛盾，擺脫農(nóng)業(yè)困境，就必須按照產(chǎn)業(yè)化的要求來組織發(fā)展農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟，盡快形成內(nèi)聯(lián)千家萬戶，外聯(lián)國內(nèi)外市場的產(chǎn)業(yè)化、系列化生產(chǎn)經(jīng)營體系。市委、市政府在反復(fù)討論、統(tǒng)一思想的基礎(chǔ)上，于1992年明確提出了“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”，1993年初正式做出決定，在全市范圍內(nèi)全面實施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略。其基本內(nèi)涵是：以市場為導(dǎo)向，以效益為中心，以科技為支撐，圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化組合各種生產(chǎn)要素，對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟實行區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、一體化經(jīng)營、社會化服務(wù)、企業(yè)化管理，形成市場牽龍頭、龍頭帶基地、基地連農(nóng)戶，集種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、內(nèi)外貿(mào)、農(nóng)科教于一體的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理體制和運行機制。基本思路是：確立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，實行區(qū)域布局，依靠龍頭帶動，發(fā)展規(guī)模經(jīng)營。確立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，就是充分發(fā)揮當(dāng)?shù)貎?yōu)勢，按照市場需求，選擇那些市場容量大、單位產(chǎn)出高、經(jīng)濟效益好的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品作為開發(fā)重點，把生產(chǎn)、加工、儲運、銷售融為一體，形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。實行區(qū)域布局，就是圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和重點產(chǎn)品，科學(xué)規(guī)劃，合理布局，發(fā)展多種專業(yè)生產(chǎn)區(qū)和各類專業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、專業(yè)村、戶，建立各具特色的商品生產(chǎn)基地。依靠龍頭帶動，就是組建和扶持外聯(lián)市場，內(nèi)聯(lián)千家萬戶，集信息、科研、加工、運銷、服務(wù)于一體的龍頭企業(yè)和龍頭企業(yè)集團，帶動廣大農(nóng)民將產(chǎn)品銷往國內(nèi)外市場。發(fā)展規(guī)模經(jīng)營，就是圍繞提高勞動生產(chǎn)率和農(nóng)產(chǎn)品商品率，優(yōu)化組合生產(chǎn)要素，充分挖掘生產(chǎn)潛力，大規(guī)模、大批量地組織生產(chǎn)和經(jīng)營，形成規(guī)模優(yōu)勢，實現(xiàn)最佳效益。十幾年來，濰坊市按照這一思路，堅持不懈地探索實踐，取得了良好的經(jīng)濟和社會效益。

農(nóng)業(yè)市場化_農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 -發(fā)展趨勢

農(nóng)業(yè)市場化_農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 -特點

農(nóng)業(yè)市場化_農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 -發(fā)源地

農(nóng)業(yè)市場化_農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 -艾豐與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

艾豐
筆名： 文牛
性別： 男
出生年月： 1938
民族： 漢族
原名艾寶元，河北玉田人。中共黨員。1961年畢業(yè)于中國人民大學(xué)新聞系，1981年又畢業(yè)于社科院研究生院。歷任北京電臺編輯、記者，《人民日報》機動記者及經(jīng)濟部主任、編委，高級記者。1977年開始發(fā)表作品。1995年加入中國作家協(xié)會。著有報告文學(xué)、散文集《思考的筆》，報告文學(xué)《背水之戰(zhàn)》、《王守信集團破獲始末》，長篇報告文學(xué)《滄海?桑田、樂園》，格言集《智慧人生》，系列雜文《旅游雜侃》，專著《中介論》，電視專題片撰稿《世紀(jì)的挑戰(zhàn)》(已錄制播出)，主編《新聞文化研究》等。專著《新聞采訪方法論》獲中國社會科學(xué)吳玉章獎。
艾豐對“三農(nóng)”的第二個大貢獻(xiàn)，是較早總結(jié)、提升和推廣“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”這一農(nóng)村改革發(fā)展中的新生事物。
“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，同包產(chǎn)到戶一樣，是中國農(nóng)民的偉大發(fā)明?！卑S說過，“這個詞不是我發(fā)明的，我所做的工作是總結(jié)、提升和推廣。山東濰坊每年四月召開國際風(fēng)箏節(jié)，從1994年開始，在風(fēng)箏節(jié)期間，都由《人民日報》經(jīng)濟部、《求是》雜志經(jīng)濟部和濰坊市委市政府聯(lián)合召開某一個主題的論壇。1995年論壇的主題就是‘農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化’。會上介紹了當(dāng)?shù)貙嵤┺r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的情況和經(jīng)驗。我覺得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有重大的理論和實踐意義，有在全國作為農(nóng)村工作一個基本戰(zhàn)略提出來并加以推廣的必要。會后又和經(jīng)濟部的一個同志做了深入的調(diào)查，回來后寫了三篇報道，并用心寫了一篇《人民日報》社論，題目就叫做《論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化》，這篇社論經(jīng)中央審定以后發(fā)表了。”
這個舉動，影響很大。農(nóng)業(yè)專家丁力在最近所作《農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的歷程、理論與政策》演講中評價：“當(dāng)時浙江、廣東等省都在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中有了產(chǎn)業(yè)化的實踐，在理論和政策上有些探索，但其中山東的理論概括比較早，提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的概念。《人民日報》的艾豐等同志到山東調(diào)查，和山東同志一起提煉觀點，發(fā)表社論，把這個概念推廣到全國，產(chǎn)生了很大的反響?！?br>《論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化》的社論和相關(guān)的三篇報道，是在這樣的背景下出爐的：農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包制改革創(chuàng)造出了中國農(nóng)業(yè)歷史上最為耀眼的輝煌，但此后農(nóng)業(yè)發(fā)展并沒有像想象的那樣風(fēng)順船輕。1984年農(nóng)業(yè)大豐收，卻引發(fā)了影響久遠(yuǎn)的“倉容危機”，農(nóng)民們辛辛苦苦生產(chǎn)出來的農(nóng)副產(chǎn)品，無處銷售。1984年以后，糧食產(chǎn)量６年徘徊，進入90年代再度低速增長；棉花產(chǎn)量再也沒有接近過1984年那個高峰；農(nóng)民收入增長一度停滯；城鄉(xiāng)收入比由1983年1

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103220103/17449.html