愛華網(wǎng)近年來，媒體上經(jīng)常出現(xiàn)“居功Ⅹ偉”的錯誤說法。如：
①“如果說夏仁德為抗戰(zhàn)中國輸送人才居功至偉，那么燕大英籍教授林邁可對抗戰(zhàn)中國的貢獻(xiàn)，則主要在于戰(zhàn)爭物資的輸送?！保?007.7.5.《周末》第5版）
②“蘇俄的成就舉世皆知：它突破了西方資本主義三百年來一統(tǒng)天下的巨大危險；……它在抵抗并粉碎德國的世界性大戰(zhàn)中居功厥偉……”（2007.11.8.《南方周末》頭版）
③“在這樣的情形下，華僑成為被寄予厚望的一個群體，從1937年至1942年間，南洋華僑認(rèn)購公債達(dá)11億元，可謂居功闕偉。”（2009.9.25.《作家文摘》）
看來，“居功Ⅹ偉”的格式似乎特別地受人青睞。
其實，在現(xiàn)代漢語里，“居功”一詞往往用在自我評價上。《現(xiàn)代漢語詞典》是這樣解釋“居功”的：“認(rèn)為某件事情的成功是由于自己的力量；自認(rèn)為有功勞：居功自傲?！痹谏鲜隼永铮疾皇恰白栽u”，而是“他評”，正確的用法應(yīng)該是“厥功至偉”。厥，就是“其”的意思。厥后，就是其后；厥父，就是其父。例②中的“居功厥偉”，作者顯然還依稀記得應(yīng)該有那么一個“厥”字，可惜“居功”一詞的沖擊力似乎太大了，而自己的記憶力又不夠用，于是就“出門不認(rèn)貨”，搞錯了。例③中情況也大致相同，不過卻走得更遠(yuǎn)了：把“厥”錯成了“闕”（通“缺”），真是有點馬大哈了。
