愛華網(wǎng)援引幾小時前新聞事件：
北京時間10月15日消息，正在如火如荼進行的2016年歐洲杯預(yù)選賽出現(xiàn)不和諧因素，I組塞爾維亞主場對陣阿爾巴尼亞的比賽中由于雙方球員沖突，以及大批主場球迷沖入場地內(nèi)引發(fā)混亂，歐足聯(lián)宣布本場比賽提前終止，雙方將等待進一步裁決。
塞爾維亞和阿爾巴尼亞兩國擁有根深蒂固的民族矛盾，所以歐足聯(lián)雖然允許雙方球隊進行比賽，但是禁止客隊球迷遠(yuǎn)征助威，今日比賽是在貝爾格萊德進行，阿爾巴尼亞球迷無緣現(xiàn)場為祖國球隊加油。
雙方比賽一直平穩(wěn)進行，但上半時第41分鐘出現(xiàn)意想不到的情況！一架遙控飛機懸掛著一面旗子飛進球場中央，旗幟上印有科索沃地圖以及一些政治標(biāo)語，眾所周知，科索沃一直要求獨立并且與阿爾巴尼亞合并，但塞爾維亞堅決反對，這也是塞阿兩國矛盾激化的原因之一。此時球場內(nèi)飛來的這個不速之客顯然帶有強烈的政治意味，塞爾維亞球員米特洛維奇跳起將旗幟連帶飛機一起拽了下來，幾位阿爾巴尼亞球員迅速上前要保護旗幟，場上形勢瞬間失控，雙方球員糾纏在一起，有人甚至大打出手。而塞爾維亞的球迷更是火上澆油，部分極端球迷沖進場內(nèi)掄起凳子向阿爾巴尼亞球員砸去，寡不敵眾的阿爾巴尼亞球員趕緊從場上撤離到球員通道，當(dāng)?shù)胤辣煲簿o急出動，用短棍驅(qū)散鬧事球迷。當(dāng)值主裁阿特金森也終止了比賽。
最終歐足聯(lián)宣布本場比賽終止，對雙方進行調(diào)查之后再宣布處理方案。塞爾維亞隊長伊萬諾維奇透露，他曾經(jīng)試圖勸說對方繼續(xù)比賽，但是阿爾巴尼亞隊員紛紛表示身心已經(jīng)無法集中在比賽本身。
不得不提的是，這已經(jīng)不是塞爾維亞主場第一次被終止比賽了。2010年10月13日，同樣是歐洲杯預(yù)選賽，塞爾維亞和意大利的比賽開始僅僅5分鐘，就因為極端球迷不斷扔出煙花和照明彈而被終止，隨后歐足聯(lián)判定本場比賽意大利3-0獲勝。如今塞爾維亞重蹈覆轍，不知這次又會受到什么樣的處罰。
塞爾維亞與阿爾巴尼亞的積怨由來已久，主要的矛盾在于科索沃地區(qū)的爭奪?？扑魑知毩⒉皇且粋€孤立的事件，而是阿爾巴尼亞和塞爾維亞兩大民族歷史矛盾的沉淀和外部大國勢力插手的結(jié)果。阿族和塞族對科索沃都有一種難以割舍的情結(jié)，前者把它視為自己的“搖籃”，而后者認(rèn)定它是自己的“圣地”，如此之爭至少有上千年的歷史。但是，如果單靠阿族人自己，科索沃的地位恐怕很難有所改變。它最終能夠宣布獨立，起關(guān)鍵作用的還是西方國家。因此，科索沃獨立的影響也超出了巴爾干地區(qū)。
2008年2月17日，科索沃正式宣布獨立。表面上看，這是一個發(fā)生在特定時空中的孤立事件，可事實上卻非如此。從科索沃問題到科索沃危機，再到科索沃戰(zhàn)爭，最后到科索沃獨立，這一過程持續(xù)了近百年，而在這些背后起作用的阿爾巴尼亞人和塞爾維亞人之間的恩怨更為久遠(yuǎn)。另外，由于地理位置和地緣政治都十分重要，巴爾干地區(qū)在歷史上大多數(shù)時間里是大國爭奪的重點，阿族與塞族之間的矛盾與沖突就是這種爭奪的后果之一。在科索沃獨立的過程中，當(dāng)事者、背后指使者和利益相關(guān)者始終是糾纏在一起的。正因如此，科索沃獨立所產(chǎn)生的后果也不僅僅限于科索沃或塞爾維亞，而在一定程度上涉及到巴爾干地區(qū)甚至整個歐洲。美國的一些高官就認(rèn)為：在未經(jīng)塞爾維亞認(rèn)可的前提下承認(rèn)科索沃獨立將對世界許多地區(qū)產(chǎn)生深遠(yuǎn)而不可預(yù)測的影響，科索沃模式可能會被用來支持世界其他地區(qū)的分離主義運動。
一、科索沃：誰的家園？
現(xiàn)在的科索沃面積近一萬一千平方千米，東面和北面是塞爾維亞，南臨馬其頓，西南是阿爾巴尼亞，西北是黑山。2007年時，科索沃的人口為二十一萬多，其中的90%是阿族，10%是塞族。獨立之前，科索沃是塞爾維亞的一個自治省，首府是普里斯蒂納。
阿族和塞族對科索沃都有一種難以割舍的情結(jié)，前者把它視為自己的“搖籃”，而后者認(rèn)定它是自己的“圣地”，如此之爭至少有上千年的歷史。阿爾巴尼亞人的祖先是巴爾干半島上的土著伊利里亞人，遠(yuǎn)古時期就生活在科索沃，后來歸順古羅馬帝國并信奉基督教。塞爾維亞人則是公元6世紀(jì)末、7世紀(jì)初由從中東歐南下到巴爾干的斯拉夫人與當(dāng)?shù)厝巳诤隙傻囊粋€南部斯拉夫民族，在拜占庭帝國時期信奉了東正教。也就在此過程中，科索沃被越來越多的南斯拉夫人占據(jù)并于1014年并入拜占庭帝國。1217—1459年間，塞爾維亞人建立了自己的王國，在其鼎盛時期，巴爾干半島的2/3都屬于他們的疆域，國王斯蒂芬·杜尚當(dāng)時就自稱“塞爾維亞人、希臘人、保加利亞人和阿爾巴尼亞人的皇帝”。14世紀(jì)奧斯曼帝國侵入巴爾干半島之后，塞爾維亞人和阿爾巴尼亞人都在科索沃同入侵者進行了英勇的戰(zhàn)斗，1389年6月和1448年10月發(fā)生的兩次科索沃戰(zhàn)役就是很好的見證。前一次是塞爾維亞大公率領(lǐng)巴爾干聯(lián)軍抵抗奧斯曼軍隊，后一次是阿爾巴尼亞人抵抗奧斯曼軍隊。因此，科索沃對他們來說都是民族的圣地。然而，這個圣地在以后的日子里卻沒有將這兩個民族緊密地聯(lián)系在一起，相反成了它們之間分歧的焦點。
征服了巴爾干之后，奧斯曼帝國利用稅賦作為籌碼迫使科索沃的居民改變宗教信仰。阿爾巴尼亞人為了不交賦稅和提高自己的社會地位而改信了伊斯蘭教，成了穆斯林，而不肯改變宗教信仰而又難以承擔(dān)稅收重負(fù)的塞爾維亞人被迫離開科索沃前往基督教占統(tǒng)治地位的地區(qū)?！巴炼浣y(tǒng)治者將流亡者留下來的土地與房屋分給了改變了宗教信仰的阿爾巴尼亞人，并把居住在相鄰地區(qū)的阿爾巴尼亞人遷入科索沃。到18世紀(jì)，科索沃已成為阿爾巴尼亞人占多數(shù)的地區(qū)?！笨偟膩砜?，在奧斯曼帝國統(tǒng)治的五百多年中，阿爾巴尼亞人是受益者，而塞爾維亞人是受害者。
兩次巴爾干戰(zhàn)爭和第一次世界大戰(zhàn)之后，塞爾維亞人才在同宗（都是斯拉夫人）、同教（都信東正教）的俄國人支持下重新控制了科索沃。在1919年成立的南斯拉夫王國中，占主導(dǎo)地位的塞爾維亞人對科索沃的阿爾巴尼亞人采取了報復(fù)政策，“將許多阿爾巴尼亞人驅(qū)逐到土耳其，讓其他地區(qū)的斯拉夫人移居到科索沃。他們加強宣傳阿爾巴尼亞人不是科索沃的土著居民，而是外來者，因而在各方面給予歧視，阿爾巴尼亞人的許多基本公民權(quán)利被剝奪?！闭蛉绱耍诙问澜绱髴?zhàn)期間，科索沃的阿爾巴尼亞人不是與南斯拉夫人一起進行抵抗德意法西斯斗爭，而試圖在德意的支持下建立一個大阿爾巴尼亞。
二、科索沃：問題、危機、戰(zhàn)爭
雖然阿爾巴尼亞人和塞爾維亞人都認(rèn)定科索沃是自己的家園，但是，前者在地方層面上控制著科索沃，而后者則從國家層面上控制著科索沃。于是，阿族的地位、科索沃的地位問題就成了科索沃獨立進程的起點。
1943年11月，南斯拉夫人民解放反法西斯會議通過了《關(guān)于在聯(lián)邦原則的基礎(chǔ)上建設(shè)南斯拉夫的決定》，將南境內(nèi)的民族劃分為“主體”和“少數(shù)民族”，塞爾維亞人（以下簡稱塞族）屬于前者，阿爾巴尼亞人（以下簡稱阿族）屬于后者，而未來的聯(lián)邦制國家由主體民族構(gòu)成。阿族對這個決定十分不滿，因為它的人口比作為主體民族的黑山和馬其頓的人口還多。1943年年底，科索沃人民解放委員會代表會議不僅通過了科索沃自決及并入阿爾巴尼亞以實現(xiàn)自治的決議，而且在1944年底發(fā)動了武裝暴動，成立了軍政府，宣布禁止塞爾維亞人和黑山人返回科索沃。但是，這一切很快就被南共的軍隊鎮(zhèn)壓下去。在1945年11月成 立的南聯(lián)邦中，以阿族為主的科索沃只是一個三級單位“區(qū)”，比匈牙利人為主體的伏伊伏丁那自治省地位還低，一直到1963年才升格為塞爾維亞共和國屬下的 一個自治省。
在高壓政策下，20世紀(jì)60年代中期之前科索沃問題表面上處于休眠狀態(tài)，但在深層上卻是在加劇。首先，它的經(jīng)濟發(fā)展十分緩慢，1957年的社會總產(chǎn)值是南 斯拉夫平均水平的42%，1962年進一步降至33%。其次，阿族的政治參與程度低，進入聯(lián)邦國家機關(guān)的人只有9個，而塞族多達(dá)82個。終于，科索沃問題在60年代末重現(xiàn)。1968年，南共聯(lián)盟科索沃的地方領(lǐng)導(dǎo)人提出，聯(lián)邦中央政府應(yīng)阻止擴大科索沃其他地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差別，世界上只有一個阿爾巴尼亞族，它應(yīng)當(dāng)在阿爾巴尼亞人民共和國內(nèi)，科索沃的阿族是它的一部分。與此同時，阿族開始舉行游行示威，要求將科索沃升格為共和國。為了平息阿族的不滿，南聯(lián)邦1974年頒布新憲法，同意提高科索沃自治省的自主權(quán)力和地位。進入80年代，科索沃問題開始演變成科索沃危機。1981年3月，普里什蒂納的大學(xué)生舉行示威游行抗議學(xué)校食堂伙食不好，但走到街頭后很快就變成了政治性的事件。示威者高呼“要科索沃共和國不要自治省”、“我們是阿爾巴尼亞人而不是南斯拉夫人”。1989年3月，塞爾維亞共和國宣布收回1974年憲法賦予科索沃自治省的部分立法、管理和司法權(quán)力。
在蘇東歐劇變的推動下，南聯(lián)邦一分為五，塞爾維亞和黑山1992年組成了南聯(lián)盟，但科索沃的地位沒有變，仍是塞爾維亞的一個自治省。但在新的客觀環(huán)境下，阿族分離活動的力度也大大地加強了，比如，通過沒有得到塞爾維亞和南聯(lián)盟認(rèn)同的全民公決成立了“科索沃共和國”、選舉了“總統(tǒng)”、建立起新的議會，形成了與塞爾維亞相并行的政權(quán)。阿族的溫和派四處奔波，爭取國際社會的承認(rèn)；激進的科索沃解放軍直接提出獨立，主張訴諸武力、使科索沃問題國際化、一蹴而就地解決問題。1998年2月阿族分裂分子對正在執(zhí)行巡邏任務(wù)的**發(fā)動攻擊，雙方都有傷亡，科索沃戰(zhàn)爭爆發(fā)。此后，阿族解放軍與塞爾維亞武裝**之間的激戰(zhàn)接 連不斷。進入1999年，兩者之間的沖突更加劇烈，南聯(lián)盟軍警加強了對科索沃解放軍的打擊。1月15日，塞爾維亞武裝**與科索沃解放軍在拉察克村發(fā)生激戰(zhàn)，造成重大人員傷亡。拉察克事件發(fā)生后，歐安組織駐科索沃觀察團團長威廉·沃克爾聲稱塞爾維亞武裝**部隊在拉察克村屠殺了45名無辜的阿族平民。塞爾維亞則譴責(zé)沃克爾散布謊言，偏袒阿族分離主義者，最后將沃克爾驅(qū)逐出境。拉察克事件和沃克爾被逐之后，在科索沃問題上沖突的主角變成了南聯(lián)盟與北約。北約宣布派軍艦前往亞得里亞海，六國聯(lián)絡(luò)小組要求南聯(lián)盟和科索沃解放軍開始和平談判。在這樣的壓力下，南聯(lián)盟與科索沃阿族代表2—3月間先后在法國的朗布依埃和巴黎舉行了兩輪和平談判。由于阿族與南聯(lián)邦、南聯(lián)邦與北約之間的分歧幾乎都是不可調(diào)和的，這兩次談判都流產(chǎn)了。主持和談的英法兩國外長發(fā)表聲明，稱南聯(lián)盟要承擔(dān)一切責(zé)任。南聯(lián)盟不僅不接受協(xié)議，而且加緊對科索沃解放軍發(fā)起猛烈的進攻。3月24日晚8時起，北約開始對南聯(lián)盟發(fā)動長達(dá)七十多天的大規(guī)模空襲。
三、科索沃的獨立
巨大壓力和俄羅斯、芬蘭等國的斡旋下，1999年6月9日，塞爾維亞和北約的代表簽署了協(xié)議，南聯(lián)盟軍隊撤離科索沃，北約停止對南聯(lián)盟的空襲。根據(jù)安理會第1244號決議，科索沃在聯(lián)合國托管下實行“高度自治”，在2002年和2004年先后舉行了兩次總統(tǒng)選舉。但是，塞族和阿族之間的矛盾仍沒有解決，前者堅持擁有對科索沃的主權(quán)，后者則謀求科索沃的完全獨立。塞爾維亞與黑山在2006年5月和平分家之后，科索沃獨立的呼聲也日益高漲起來。 2007年3月，聯(lián)合國科索沃問題特使阿赫蒂薩里向安理會遞交了一份關(guān)于科索沃未來地位方案的報告，建議科索沃在國際社會監(jiān)督下實現(xiàn)獨立。在這樣的背景下，從2007年11月起，科索沃阿族領(lǐng)導(dǎo)人透過各種渠道表示要宣布獨立，但具體的獨立日一改再改，出現(xiàn)過許多種版本，獨立的日子也一推再推。經(jīng)過一個時期的準(zhǔn)備，科索沃終于在2007年2月17日宣布獨立。
結(jié)果，國外一些學(xué)者或外交官給予了積極評價。奧地利格拉茨大學(xué)教授卡瑟爾（KarlKaser）認(rèn)為，強令科索沃留在塞爾維亞的版圖是不太可能的，因為這違背大多數(shù)科索沃人的意愿。獨立后如能很快地成為歐盟一員并且保持內(nèi)部環(huán)境的穩(wěn)定性，科索沃的發(fā)展前景還是很樂觀的。美國外交官弗蘭克·威斯納(FrankWiesner)認(rèn)為，在塞爾維亞統(tǒng)治、聯(lián)合國繼續(xù)托管和獨立這三個可選方案中，科索沃獨立是唯一可行的選擇。這種選擇不僅使科索沃問題得到解決，而且也促進巴爾干和歐洲的穩(wěn)定。美國喬治敦大學(xué)教授庫普乾（CharlesKupchan）則提出，從長遠(yuǎn)來看，科索沃獨立比與作為一顆定時炸彈留在塞爾維亞內(nèi)部好得多。
評價不能說沒有道理，可問題并非如此簡單。僅從戰(zhàn)后幾十年的經(jīng)驗看，如果單靠阿族人自己，科索沃的地位恐怕很難有所改變。因此，它最終能夠宣布獨立，起關(guān)鍵作用的還是西方國家。1999年科索沃戰(zhàn)爭以南聯(lián)盟的失敗而結(jié)束，塞爾維亞遭受了重創(chuàng)，**部隊在北約的監(jiān)視下撤出了科索沃。此后，科索沃表面上最終地位未定，但阿族實際上已經(jīng)有了獨立國家的基本建制，要不要正式宣布獨立和什么時候宣布獨立則完全掌控在美國和歐盟手中，阿族不過是西方手中的提線木偶，是后者擠壓塞爾維亞和俄羅斯的一枚棋子。冷戰(zhàn)之后，原來的東歐國家要么早已加入北約和歐盟，要么即將加入，只有塞爾維亞還沒有對西方俯首稱臣。不僅如此，在科索沃地位和前南戰(zhàn)犯等問題上，塞爾維亞直接與西方對抗，同時與俄羅斯保持著比較密切的關(guān)系。因此，美國和歐盟支持科索沃獨立的主要目的有兩個。 第一，徹底征服塞爾維亞。鮑里斯·塔迪奇2006年任塞爾維亞總統(tǒng)以來，奉行務(wù)實的親西方政策，主張加入歐盟?？闪硪环矫?，塔迪奇又不放棄與俄羅斯的傳統(tǒng)友好關(guān)系，堅持對科索沃的主權(quán)。于是，西方對塞爾維亞采取了既拉又壓的做法，拉就是用入盟和經(jīng)濟援助吸引它，打則是通過鼓勵科索沃獨立而迫使它屈服。第二，擠壓俄羅斯。近些年來，俄羅斯隨著國力的增強，在一些重大國際問題上公開與美國叫板，以軍力示強。在大國中，俄羅斯是唯一公開支持塞爾維亞并反對科索沃獨立的國家。反過來講，塞爾維亞是俄羅斯在巴爾干半島最后一塊“立足點”。如果科索沃獨立了，塞爾維亞屈服了，那么，原來曾屬于蘇聯(lián)勢力范圍的東歐便徹底歸順了“西歐”。
正因如此，美國同法、英、德、意等主要歐洲盟國很快就宣布承認(rèn)科索沃獨立，但塞爾維亞、俄羅斯等國則堅決反對。俄羅斯、塞爾維亞等國則堅決反對科索沃獨立，前者堅決反對科索沃成為獨立國家，在主權(quán)問題上寸步不讓。后者則聲稱，科索沃地位是塞爾維亞的內(nèi)政問題，支持科索沃獨立是違背國際法的行為。不只是口頭上抗議，塞爾維亞不僅威脅要對科索沃進行經(jīng)濟封鎖，而且宣稱要從那些承認(rèn)科索沃獨立的國家召回大使，降低同它們的外交規(guī)格，而俄羅斯最有可能利用它的地位和影響阻止科索沃進入聯(lián)合國。因此，科索沃宣布獨立不難，但要真正成為國際大家庭中的正式成員卻不易，還有相當(dāng)長的路要走。
三、科索沃獨立的國際影響
科索沃地方不大，卻集中反映著阿族和塞族之間以及在它們背后的東西方大國之間由來已久的矛盾與沖突，人們對科索沃獨立的后果和影響有各種擔(dān)憂是不足為奇的。阿族和塞族之間以及在它們背后的東西方大國之間由來已久的矛盾與沖突，人們對科索沃獨立的后果和影響有各種擔(dān)憂是不足為奇的。
首先，科索沃獨立后，阿族與塞族之間的關(guān)系今后會朝什么方向發(fā)展，還有可能發(fā)生大規(guī)模武力沖突并導(dǎo)致外部勢力的干預(yù)嗎？科索沃宣布獨立后的最初階段，阿族和塞族雙方雖然在口頭上都很強硬，互相指責(zé)，但在采取的措施上又都很克制。阿族聲稱，獨立后的科索沃將是一個多民族的國家，將與包括塞爾維亞在內(nèi)的周邊國家和睦相處，將繼續(xù)使用塞爾維亞央行發(fā)行的貨幣作為流通和結(jié)算工具。塞爾維亞雖然萬分惱怒，但也是動口不動手，政府宣布要指控科索沃總統(tǒng)、總理和議長，譴責(zé)阿族“針對憲法秩序和塞爾維亞安全的嚴(yán)重犯罪行為”。外長宣稱要將科索沃問題交給歐洲議會討論，駐俄大使則表示塞爾維亞不會對科索沃進行經(jīng)濟封鎖。他們的口氣雖硬，但與1999年北約轟炸南聯(lián)盟之前的不妥協(xié)態(tài)度形成鮮明對照。之所以如此，如今的阿族和塞爾維亞都把歐盟作為自己的最終歸宿。科索沃的獨立就是美國和歐盟促成的，而塞爾維亞在鮑里斯·塔迪奇就任總統(tǒng)以來奉行務(wù)實的親西方政策，致力于加入歐盟和得到其經(jīng)濟援助。有歐盟情結(jié)聯(lián)系著，阿族和塞爾維亞的對抗必定有一個限度。于是，塞爾維亞的抗議者都是在自己境內(nèi)，而少數(shù)極端者制造的暴力事件主要是針對美國。另外，美國和歐盟的提前介入也大大降低了阿族與塞爾維亞武力沖突的風(fēng)險。
其次，科索沃獨立會攪亂巴爾干半島的現(xiàn)有格局、影響巴爾干半島的穩(wěn)定嗎？科索沃的西南是阿爾巴尼亞，現(xiàn)有人口313萬，其中98%是阿族；科索沃的東南是馬其頓，現(xiàn)有人口二百多萬，其中1/4強是阿爾巴尼亞族；科索沃西邊的黑山也有一些阿族人。人們普遍擔(dān)心，科索沃獨立會激活巴爾干半島上的大阿爾巴尼亞夢想，輕則會影響到阿爾巴尼亞和馬其頓的社會穩(wěn)定，若是真出現(xiàn)一個擁有近600萬人口的大阿爾巴尼亞，巴爾干半島現(xiàn)在的政治格局將會被打亂。問題在于，這種情況不大可能出現(xiàn)。阿爾巴尼亞幾乎是歐洲最窮的國家，2007年人均GDP只有3256美元?？扑魑直劝柊湍醽喐浜?，2007年的失業(yè)率高達(dá) 50%，37%的居民生活在貧困線下。馬其頓和黑山的經(jīng)濟狀況與阿爾巴尼亞不相上下，阿爾巴尼亞是否愿意接納這些窮兄弟值得懷疑。另外，巴爾干半島上的其他國家出于自身安全和穩(wěn)定的考慮也不大可能同意出現(xiàn)一個大阿爾巴尼亞，鼓勵巴爾干半島碎片化的國際社會也不會眼睜睜地看著阿爾巴尼亞做大。所謂大阿爾巴尼亞之言更多來自旁觀者，至少在目前當(dāng)事者尚無此表示。
再次，科索沃獨立會在歐洲乃至世界引起連鎖反應(yīng)嗎？在當(dāng)今世界，某一民族或某一地區(qū)要求分離出去獨立建國的情況很多。由于同主體民族、主體國家相比，要求獨立的民族或地區(qū)都是弱小的，單靠自己的力量難以實現(xiàn)。于是，它們或者以暴力恐怖手段，或者求助于國際社會，但少有成功者。從政治手段到暴力手段再到國際社會干預(yù)，科索沃獨立的這種路徑可能為各國分離主義者所仿效。因此，在公開反對科索沃獨立的國家中，有一些就面臨著分離主義分子挑戰(zhàn)的現(xiàn)實，比如俄羅斯、西班牙、希臘、塞浦路斯、格魯吉亞等國。不同國家的分離主義情況各不相同，但都有多方面的制約因素。不能說科索沃獨立對各國的分離主義者沒有刺激作用，可是，分離主義者何時、采取什么樣的分離行動取決于自身條件和適當(dāng)時機。事實上，科索沃宣布獨立后，還沒有哪個國家要分離的民族或地區(qū)跟進，更談不上帶來多米諾骨牌效應(yīng)了。
最后，科索沃獨立會加劇大國在巴爾干半島上的對峙嗎？如前所述，以美國為首的西方國家支持科索沃獨立的目的之一是為了擠壓俄羅斯，而俄羅斯出于自身考慮公開支持塞爾維亞并以強硬態(tài)度反對科索沃獨立。因此，人們擔(dān)心俄羅斯與西方大國在巴爾干半島的對峙會加強。比如，有的學(xué)者就認(rèn)為，俄羅斯軍隊2008年8月對格魯吉亞動武，實際上打的就是“科索沃牌”。這種說法不能說一點道理都沒有，但必須看到，俄羅斯凡事首先考慮的是自己的利益和得失，在沒有成本或成本很小的前提下可以做些強硬姿態(tài)，但不會因支持已開始傾向西方的塞爾維亞而同西方動粗，支持塞爾維亞、反對科索沃獨立不過是它與西方討價還價的籌碼，隨時都可以丟掉。總的看來，巴爾干半島上的“火藥”在減少，各種矛盾也因其載體向北約、歐盟的“歸順”而淡化成“自家的事”。今后一段時間最大的可能，是當(dāng)事各方和國際社會對科索沃獨立進行“冷處理”。
歷史是歷史，政治史政治，真希望足球能更純粹，遠(yuǎn)離糾紛和矛盾。
