愛(ài)華網(wǎng)索尼的PCM-D50本身是一臺(tái)數(shù)碼錄音機(jī)而非音頻播放器,有趣的是近來(lái)它在隨身聽(tīng)玩家中非常走紅,被不少人奉為音質(zhì)高超,可媲美臺(tái)機(jī)的"神器".到底它作為一臺(tái)播放器有著怎樣的水平? 我手里有一臺(tái)索尼中國(guó)公司提供的樣機(jī),讓我就以此為依據(jù),衡量一下D50的音頻播放素質(zhì).
首先,第一個(gè)大家最感興趣的聽(tīng)感,或許是它的耳機(jī)口. 究竟這個(gè)耳機(jī)口的推動(dòng)力如何,素質(zhì)如何?能否真實(shí)表現(xiàn)出D50機(jī)器本身的解碼和音頻播放素質(zhì)?
推力問(wèn)題,是很容易驗(yàn)證的.D50的耳機(jī)口確實(shí)推力比較充分,連HD650這樣的大耳機(jī),也能推到足夠的音壓,發(fā)出象模象樣的聲音,更別說(shuō)GRADO,鐵三角的那些低阻高靈敏度耳機(jī)了.僅從推力角度說(shuō),即使你拿它直推HD650,直推RS1,也沒(méi)什么問(wèn)題,都可以發(fā)出足夠的音壓,不用擔(dān)心音量不足.
至于耳機(jī)直推的聲音素質(zhì),我想通過(guò)這樣一個(gè)試驗(yàn)來(lái)表明.看圖.
我就用GRADO SR80當(dāng)試聽(tīng)耳機(jī),把D50的LINE OUT信號(hào)接入英國(guó)"旅行者"耳放.播放的是電腦EAC抓軌的幾段我常聽(tīng)的曲目.
簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)試聽(tīng)的結(jié)果.
D50的耳機(jī)口雖然推力很足,但輸出素質(zhì)不能算很好. LINEOUT通過(guò)"旅行者"耳放驅(qū)動(dòng),聲音的透明度提高很大,三維感強(qiáng)烈很多,音色中性很多.基本上可以這樣描述D50直推和"旅行者"驅(qū)動(dòng)的效果對(duì)比:
D50——音色厚暖,偏朦,聲音平面化,結(jié)像大而糊,人聲近距,低頻力度和控制力一般;
LO到"旅行者"——音色透明中性,極其透徹清晰,聲音有三維立體感,結(jié)像小而聚焦準(zhǔn),人聲稍遠(yuǎn)距,低頻下潛更好,力度更充分.
注意這還只是在SR80上的聽(tīng)感比較.如果用更高檔,更敏感的耳機(jī)來(lái)對(duì)比,差異是更為明確的.很明顯的是,D50的耳機(jī)口雖然推力不小,但從音質(zhì)上講,是明顯地偏厚,暖,糊了,不能完全反映出D50解碼及音頻部分的真實(shí)素質(zhì).
同時(shí)為了避免一個(gè)誤解,必須備注一句: 不要誤以為D50的耳機(jī)口聲音是偏暖的. 不,它不是.只是與"旅行者"驅(qū)動(dòng)相比之下,它才會(huì)顯得厚暖而結(jié)像不清.和市面上的大多數(shù)隨身聽(tīng)音源相比,D50的耳機(jī)口素質(zhì)已經(jīng)很好,并且并不明顯偏暖.
下一個(gè)我給自己提的,要回答的問(wèn)題是: D50耳機(jī)口直推,能否聽(tīng)出SR80和比如SR325的區(qū)別?也就是,在D50上直推耳機(jī),是SR80就足夠了,還是可以使用更為高檔的耳機(jī),獲得投資回報(bào)?
回答是:D50在用耳機(jī)口直推的情況下,已可以用到SR325,SR225那個(gè)級(jí)別的耳機(jī),可以明顯聽(tīng)出音質(zhì)上比起SR80的優(yōu)越之處(WAV格式文件).對(duì)隨身聽(tīng)播放器來(lái)說(shuō),這已是難能可貴的一點(diǎn).
很多隨身聽(tīng)是只能用到SR80級(jí)別的耳機(jī),再上去幾乎聽(tīng)不出多少提升了.比如SONY現(xiàn)在自己的幾款CD隨身聽(tīng),就是如此——不僅推力最多只能對(duì)付SR80(還有些勉強(qiáng)),而且在上面不容易聽(tīng)出SR325比SR80明顯好在什么地方,換言之對(duì)那樣的機(jī)器來(lái)說(shuō),用到SR80也就到頭了,再用更高級(jí)的耳機(jī),基本是在浪費(fèi).而在D50直推時(shí),可以明顯地聽(tīng)到,SR325有著比S80更為強(qiáng)勁有力而凝聚的低頻,高頻更為凝聚(SR80略有發(fā)毛發(fā)虛),同時(shí)結(jié)像是更為準(zhǔn)確的.聲場(chǎng)空間SR325也要打開(kāi)許多,有著更開(kāi)闊的聲場(chǎng),樂(lè)器之間的分離度更佳.
所以,如果是用D50做音源,播放WAV文件格式,用LineOut輸出到優(yōu)質(zhì)的耳放(比如"旅行者"),我認(rèn)為這樣的前端已可用到絕大多數(shù)中高檔耳機(jī),包括SR325,RS1,HD650,K701,K601(注意這是很難驅(qū)動(dòng)好的一副耳機(jī)),QP450,D2000(天龍),A900Ti(鐵三角)等等.
特別要提一下的是AKG K601. 這是一副我常用來(lái)作為"考驗(yàn)"的耳機(jī). 它很難推出好聲.D50直推的情況下,K601能發(fā)出足夠的音壓,說(shuō)明它的耳機(jī)口輸出功率是足夠的,但此時(shí)K601出聲是朦而糊的,無(wú)法說(shuō)滿意;但一旦接入"旅行者"耳放,K601就發(fā)出了非常清澈透明,素質(zhì)良好的音質(zhì).雖然我一直說(shuō)K601是難推出好聲的,但我認(rèn)為"D50+旅行者"這樣的前端,居然已經(jīng)Good enough.這是我迄今聽(tīng)過(guò)隨身設(shè)備上最好聲的K601.
由于D50是一個(gè)閃存播放器,只能播放WAV文件,而臺(tái)式CD機(jī)是播CD碟片的.大家知道WAV文件不等于CD碟片(雖然WAV文件從CD碟抓軌而得).
那怎么在大致公平的環(huán)境下去比把D50和一個(gè)臺(tái)機(jī)相比較呢?我覺(jué)得恐怕是無(wú)法搞出一個(gè)完美的,絕對(duì)公平的比試環(huán)境——它們倆必然一個(gè)放WAV,一個(gè)放碟片,何言徹底公平呢?
但我們還是可以近似地創(chuàng)造一個(gè)比較接近的播放環(huán)境,來(lái)比較D50和一臺(tái)入門(mén)級(jí)的純CD機(jī).在這里,我選擇了天龍DCD-700AE這臺(tái)入門(mén)臺(tái)機(jī). 在3K左右的入門(mén)臺(tái)機(jī)里,這是具有實(shí)力的一臺(tái).
我的對(duì)比試聽(tīng)環(huán)境是這樣的. 見(jiàn)圖:
一臺(tái)D50,播放WAV文件,從LO口接出到SOLO耳放的輸入1;一臺(tái)天龍DCD-700AE,播放CDR刻錄碟(不是原版,播原版碟對(duì)D50不公平),接入SOLO耳放的輸入2.用K601耳機(jī)來(lái)切換1和2對(duì)比.
說(shuō)實(shí)在的,D50線路輸出到SOLO+K601這樣的組合聽(tīng),算是比較真切地聽(tīng)到了它音頻部分的真正素質(zhì),特點(diǎn)和實(shí)力.正如我前面所說(shuō),D50的耳機(jī)口推力很大,但素質(zhì)有限,實(shí)在不能說(shuō)通過(guò)直推能真正了解其音頻部分的實(shí)力.
在SOLO+K601這樣標(biāo)準(zhǔn)HI-FI級(jí)的后端上聽(tīng),D50的聲音特點(diǎn)可以概括如下:聲音中性而較為清淡,有一種SONY很多機(jī)器身上的"監(jiān)聽(tīng)味";音樂(lè)呈現(xiàn)方式略偏軟調(diào)柔和(即不是硬朗陽(yáng)剛的風(fēng)格),聲音略為內(nèi)斂,聲場(chǎng)和動(dòng)態(tài)一般.
而DENON DCD-700AE的聲音在風(fēng)格上與D50有不同之處.這臺(tái)CD機(jī)的聲音更硬朗一些,結(jié)像趨前而更為飽滿外向,聲場(chǎng)大致相當(dāng),動(dòng)態(tài)和聲音力度方面DENON占一定的優(yōu)勢(shì).
如果你喜歡柔和而內(nèi)斂的呈現(xiàn)方式,有可能會(huì)更喜歡D50的聲音.
如果你喜歡比較結(jié)實(shí)有力的聲音,比較凝聚而鮮明的結(jié)像,強(qiáng)烈的樂(lè)器和人聲質(zhì)感,則應(yīng)該會(huì)更喜歡DENON 700AE的聲音.
如果問(wèn)我個(gè)人的取向和答案,我會(huì)說(shuō),還是DENON700AE的聲音更好一些,但D50的聲音素質(zhì)已經(jīng)不錯(cuò),比那些新款CD隨身聽(tīng)都要明顯勝出,與DENON700AE這樣的入門(mén)純CD機(jī)差別已經(jīng)不大.如果從長(zhǎng)時(shí)間聆聽(tīng)的耐聽(tīng)性說(shuō),D50或許還略好一些.
記性好的朋友應(yīng)該還記得,我以前寫(xiě)過(guò)一文,是比較DENON 700AE和CEC3300R兩臺(tái)入門(mén)臺(tái)機(jī)的,而且給出的我的個(gè)人結(jié)論是: 我認(rèn)為DENON的音質(zhì)略勝一籌. 在這里: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100bs4j.html
我手頭目前沒(méi)有3300R的樣機(jī)可以比較,但我可以說(shuō)D50的聲音走向,是更接近3300R一路的,和DENON差異頗為明顯.D50和3300R的聲音都更為內(nèi)斂,柔和和軟調(diào)一些,DENON的這臺(tái)入門(mén)機(jī)則以較為強(qiáng)烈的質(zhì)感,略偏外向的呈現(xiàn)方式,更符合我個(gè)人的審美口味.
所以不要把我的個(gè)人結(jié)論看得過(guò)于絕對(duì). 真的有可能有不少發(fā)燒友是更青睞D50聲音的.
我在快樂(lè)小豬那臺(tái)D50上比較過(guò)EAC抓軌所得的track,和通過(guò)高級(jí)轉(zhuǎn)盤(pán)錄制進(jìn)D50的同一曲目的track.音質(zhì)差別是明顯的.
論壇一位網(wǎng)友ruge也做過(guò)這樣的測(cè)試. 他提供了光驅(qū)抓軌所得的WAV文件,和通過(guò)DENONDCD-2000AE光纖錄制所得的WAV,供大家下載和比較音質(zhì). 我下載了他上傳的三段音軌,并做了認(rèn)真的FoobarABX,結(jié)果寫(xiě)為一文: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100bd0y.html
在SONY PCM-D50成為隨身聽(tīng)玩家的新寵之前,日本KENWOOD D9是在隨身聽(tīng)玩家的族群中地位崇高的.崇高到這樣的地步: 它雖然沒(méi)有正式的行貨版,但很多玩家從日本帶回水貨,冒著沒(méi)有保修的風(fēng)險(xiǎn)在使用它.
比起D50來(lái),D9有著體積小巧,硬盤(pán)容量大的優(yōu)點(diǎn). 然而,它不具有單獨(dú)的lineout輸出口,而且耳機(jī)口推力有限,不象D50的耳機(jī)口那么力氣巨大.
所以這是兩臺(tái)各有千秋的隨身聽(tīng)機(jī)器.
到底誰(shuí)的絕對(duì)音質(zhì)更佳呢? 我只關(guān)心這個(gè)問(wèn)題,而不是體積,容量這些因素.
我從同一臺(tái)電腦里找出四段未經(jīng)壓縮的WAV track,分別是古典交響,女聲天碟清唱,JAZZ女聲,JAZZ器樂(lè).分貝拷貝到D50和D9機(jī)內(nèi).注意拷貝到D9機(jī)內(nèi)時(shí),KENWOOD機(jī)器自帶的軟件會(huì)把它轉(zhuǎn)換成一個(gè)KLS后綴的文件格式,但這個(gè)格式是無(wú)損壓縮的.
音質(zhì)比較用MB Quart QP435S耳機(jī)進(jìn)行.因D9耳機(jī)口推力偏小,大多數(shù)頭戴大耳機(jī)是直推不動(dòng)的,故只能找QP435S這樣的非常好推的,素質(zhì)又高的耳機(jī)來(lái)試聽(tīng)比較.
KENWOOD D9的聲底,和SONY D50的聲底,是相差很大的,可以說(shuō)是兩個(gè)路子的代表.
D9是一種典型的日本修飾聲. 其修飾的特點(diǎn)是: 人聲甜美,糯軟,音色打磨得平滑而富有一層好聽(tīng)的"光暈感"(光澤感).從HI-FI性說(shuō),它的速度略慢,動(dòng)態(tài)和力度不突出,聲場(chǎng)層次也不是太干凈,它主要的吸引人之處和賣(mài)點(diǎn),就是打磨得極為漂亮的,軟調(diào)迷人的"修飾聲".有點(diǎn)象鐵三角一些高檔耳機(jī)的做法.
對(duì)比之下,D50則要中性,透明,率直得多. HI-FI素質(zhì)比D9強(qiáng)不是一點(diǎn)半點(diǎn):不論是層次感,透明度,力度,動(dòng)態(tài),音色的準(zhǔn)確性,都要超出D9.但它播流行人聲,特別是女聲,特別又是甜美柔性的東方女聲,則沒(méi)有D9那種獨(dú)到的音色和情調(diào)魅力.
So ... 大家應(yīng)該懂得如何選擇了. 應(yīng)該是非常好選的.
假如用D9推鐵三角ESW10那種極致的美聲便攜耳機(jī) ...那簡(jiǎn)直是"隨身的毒品"了.只是欣賞音樂(lè)的類(lèi)型和范圍有一些局限.
SONY D50則可以塞滿古典,純音樂(lè),NEW AGE那樣的素材. 另外它的一大好處是,什么耳機(jī)都推得動(dòng).
有此兩物在手,左右逢源,應(yīng)該是隨身聽(tīng)玩家的很高境界了.事實(shí)上在我聽(tīng)過(guò)的隨身聽(tīng)音源里音質(zhì)能真正和D50打平的(大致同一素質(zhì)),只有美國(guó)改制的iMod(見(jiàn)圖).不過(guò)iMod的風(fēng)格與D50還是存在差異的,更為外向一些.
PCM-D50作為一臺(tái)數(shù)碼錄音機(jī),還可以有很多玩法和心得,但本文主要想說(shuō)它作為一臺(tái)音頻播放器的素質(zhì)和特點(diǎn).我想到現(xiàn)在,基本都說(shuō)清楚了.
我最后總結(jié)一下:
D50雖然主要設(shè)計(jì)用途是數(shù)碼錄音機(jī),但它作為音頻播放器使用時(shí),確實(shí)音質(zhì)很好,可以說(shuō)超過(guò)市面上目前有售的,在生產(chǎn)的絕大多數(shù)新機(jī).
它的突出特點(diǎn)是,耳機(jī)口推力非常充裕,可以輕松推動(dòng)絕大多數(shù)中高檔頭戴式耳機(jī).如果說(shuō)大多數(shù)隨身聽(tīng)播放器限于耳機(jī)口推力限制只能在耳塞和少數(shù)耳機(jī)里選,那擁有D50之后你的耳機(jī)選擇面可以相當(dāng)寬裕,基本是喜歡什么耳機(jī)就搞什么耳機(jī),因?yàn)镈50都能推動(dòng).不要懷疑,不管什么HD580,HD600,HD650,K601,K701,DT880,QP450,RS1,SR225,SR325,A900Ti... 它都能直推得"象模象樣". 不過(guò)別問(wèn)我"推到幾成"這種無(wú)聊問(wèn)題. 我只能告訴大家: 1)D50可以把它們直推得比絕大多數(shù)隨身聽(tīng)要好;2)D50直推它們總比直推中低檔耳機(jī)好.比方,我嘗試過(guò)用D50直推QP450及QP435S兩副耳機(jī). QP450是MBQuart的旗艦型號(hào),阻抗300歐,比較難推,但D50直推它依然比直推低阻的QP435S要效果好.
此外,如果把它僅作為播放器,接出信號(hào)到優(yōu)質(zhì)的耳機(jī)放大器,可以取得更佳的音質(zhì). 此時(shí)它的音質(zhì)非常接近入門(mén)級(jí)的臺(tái)式純CD機(jī).如果把它接出數(shù)字信號(hào)給優(yōu)質(zhì)的DAC,也可以取得更佳的音質(zhì)(視DAC的品質(zhì)).我個(gè)人對(duì)使用D50的建議是:給它搭配一臺(tái)優(yōu)質(zhì)的小耳放,如Voyager,然后用這個(gè)隨身組合搭配任何你喜歡的中高檔頭戴耳機(jī)(除了少數(shù)最難對(duì)付的外).這樣一個(gè)組合,放在辦公室桌上使用,或外出旅行時(shí)攜帶,都可以使你很方便地隨時(shí)得到高音質(zhì)的耳機(jī)享受.
如果不打算帶出門(mén)使用,就在寢室,臥室或辦公室里使用,要獲得更高級(jí)的音質(zhì),則可以用D50+DAC的方案.我嘗試過(guò)把D50搭配美國(guó)Lavry DA10, DA11使用,用DA10或DA11的耳機(jī)口直推耳機(jī),效果那是非常出色的了.在普通工作環(huán)境的辦公桌上,這絕對(duì)是一流的HI-FI享受了!
(完)
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/337121.html
