愛華網(wǎng)8月18日，周一，早上，廣告部的延索告訴我：“番茄花園的人被抓起來了”。
我知道番茄花園是國(guó)內(nèi)裝機(jī)量挺大的一個(gè)裝機(jī)光盤，周圍朋友電腦中不少是用的番茄花園版本的WinXP，保守估計(jì)，它的用戶量在千萬量級(jí)，用戶影響較大;而它還牽扯到XP操作系統(tǒng)的盜版、乃至最近微軟的反壟斷官司。
抓緊給行內(nèi)朋友打了一圈電話，很多軟件企業(yè)都聽到了這個(gè)傳言，不過沒人愿意證實(shí)這件事。我找到番茄花園的官網(wǎng)地址，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站已經(jīng)打不開了;下午，網(wǎng)站已經(jīng)可以訪問，不過出現(xiàn)的文字樣是“番茄花園娛樂版正在改版”。
盡管沒有得到確切的消息，我還是覺得這是一個(gè)可信的新聞。于是，當(dāng)天我們的導(dǎo)讀上發(fā)布了那篇《番茄花園官網(wǎng)改版負(fù)責(zé)人或遭拘捕》的文章。由于一直沒有確切的消息，我在標(biāo)題中加了一個(gè)“或”字。
隨后周二和周三，互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于番茄花園的文章鋪天蓋地而來，番茄花園負(fù)責(zé)人被拘捕的消息得到了證實(shí)，事件背后更多細(xì)節(jié)也被披露出來。比如，番茄花園的創(chuàng)始人被拘捕的過程、名字的來歷，乃至一些涉足破解的企業(yè)以及后續(xù)報(bào)道。
網(wǎng)絡(luò)媒體的后續(xù)報(bào)道云集
搜狐：洪磊父親口述番茄花園負(fù)責(zé)人被拘過程
搜狐采訪到洪磊父親口述如下：
“15日下午1：30，有警察到我兒子家里，說洪磊侵犯了微軟公司產(chǎn)品著作權(quán)，要把他帶走審查?！?/p>
“下午1：48，我們?cè)谛^(qū)錄像里看到了洪磊和另外4個(gè)陌生人。”“主機(jī)、電腦等都被拿走了，我看見洪磊在中間?！?/p>
洪磊被帶走24小時(shí)后，洪磊父親接到電話，通知洪磊家人，因洪磊涉嫌侵犯微軟著作權(quán)，需要對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。
新浪：成都紅果科技被查封
番茄花園美化修改版WindowsXP的作者、軟件下載網(wǎng)站番茄花園(tomatolei.com)站長(zhǎng)洪磊的父親19日晚證實(shí)，洪磊已經(jīng)于15日(上周五)被警方拘留審查，網(wǎng)站被關(guān)閉，服務(wù)器及洪磊的筆記本被警方帶走，為洪磊提供的技術(shù)開發(fā)支持的成都紅果科技有限公司也被查封。
網(wǎng)友論壇中報(bào)料：
“番茄花園站長(zhǎng)已經(jīng)被蘇州市虎丘區(qū)派出所，以利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)牟利罪刑事拘留，主犯從犯都已經(jīng)落網(wǎng)。”
洪磊好友鄭朝輝
16日，鄭朝輝發(fā)現(xiàn)番茄花園無法訪問，他撥打洪磊的手機(jī)、家里電話，均無法接聽，平時(shí)經(jīng)常上網(wǎng)聊天的洪磊，其QQ頭像再也沒有亮過，發(fā)出去的留言也石沉大海。傳言隨即襲來――洪磊已經(jīng)被抓。
18日當(dāng)天下午，線路商找到鄭朝輝，告訴他番茄花園出問題了“和版權(quán)有關(guān)”，警方要它的注冊(cè)資料。鄭朝輝操作恢復(fù)了域名的原來解析狀態(tài)，網(wǎng)站重回?zé)o法訪問狀態(tài)。
最新消息：微軟承認(rèn)投訴番茄花園
8月20日13:30消息，針對(duì)番茄花園版WindowsXP作者洪磊被拘留一事，微軟中國(guó)公司表示，番茄花園從事的盜版活動(dòng)“十分猖獗”，“嚴(yán)重?fù)p害”了微軟的權(quán)益，因此微軟“向國(guó)家版權(quán)局和公安部進(jìn)行了投訴，并得到了高度重視”?！吕丝萍?/p>
微軟投訴“番茄花園”的深層原因分析
番茄花園作者洪磊被拘一事被爆料當(dāng)天，就有人推測(cè)此事“微軟功不可沒”，那么，為什么成立于2003年的番茄花園在2008年奧運(yùn)期間被拘捕，為什么5年間安然無恙，卻在08年中國(guó)大喜之日，身陷囹圄。而對(duì)于微軟，此時(shí)正值中國(guó)的反壟斷法出臺(tái)，包括方興東在內(nèi)的一批專家律師，再次將反壟斷的矛頭指向微軟。筆者認(rèn)為，在此微妙時(shí)刻微軟投訴“番茄花園”的有其更深層的原因：
1 番茄花園阻礙了視窗系統(tǒng)的升級(jí)
近日，搜狐IT采訪了華軍軟件園的創(chuàng)始人華軍先生。就此，華軍表示，番茄花園的行為是眾所周之的，其與珊瑚蟲案件有非常大的區(qū)別?！吧汉飨x是在一免費(fèi)軟件上進(jìn)行修改，而番茄花園是盜版操作系統(tǒng)，其屬于盜版行為?！?/p>
正如華軍先生所言，番茄花園針對(duì)是正版的操作系統(tǒng)，直接侵犯了微軟公司的著作權(quán);而珊瑚蟲卻針對(duì)免費(fèi)的QQ。此前，法律界專家也表示，珊瑚蟲的行為是一種廣告遮蓋行為，應(yīng)以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)量刑。從這個(gè)角度看，二者侵害的對(duì)象和方式是的確不同。
不過，除了盜版，番茄花園在某種程度上阻礙了視窗操作系統(tǒng)的升級(jí)。因?yàn)?，這套界面體驗(yàn)不錯(cuò)的番茄花園讓人們更加喜歡盜版XP。
在番茄花園中，取消了微軟的正版驗(yàn)證程序，同時(shí)還對(duì)WindowsXP進(jìn)行主題、桌面、按鈕等外觀美化，推出了不少主題主題、壁紙資源包。有些仿VISTA的界面讓很多VISTA粉絲都愛不釋手。另外，番茄花園還打開了原版系統(tǒng)中的一些功能模塊限制，加快了平臺(tái)運(yùn)行速度，并在安裝完成系統(tǒng)平臺(tái)后集成一些實(shí)用的小工具。因此，番茄花園與無論是和原版WINXP，還是和升級(jí)的VISTA相比，價(jià)格便宜到可以忽略不計(jì)，用戶體驗(yàn)可以和VISTA媲美，硬件還不需要升級(jí)，安裝速度和運(yùn)行速度明顯提升，維護(hù)起來更是非常方便。
而微軟公司推出Vista后，市場(chǎng)占有率一直不夠樂觀，即便在銷售不錯(cuò)的海外市場(chǎng)，仍有很多XP用戶不愿升級(jí)，很多人甚至對(duì)于微軟原來計(jì)劃08年6月30日停止升級(jí)的做法相當(dāng)?shù)钟|;而國(guó)內(nèi)用戶，升級(jí)到Vista不但意味著軟件的支出，而且新系統(tǒng)對(duì)硬件的要求也很高。很多用戶用Vista不習(xí)慣，就卸載了重新裝上了Winxp。
看來番茄花園對(duì)WinXP功能的補(bǔ)充，尤其在界面上的補(bǔ)充，速度的優(yōu)化方面，讓很多人更加留戀WinXP，而這正是微軟不愿意看到的。
番茄花園之所以取得上百萬的收入，在于其系統(tǒng)中提供一些軟件下載，這種盈利模式與珊瑚蟲的捆綁模式如出一轍，某種程度上扮演了“操作系統(tǒng)的珊瑚蟲”的角色。而捆綁軟件，也會(huì)讓微軟品牌的美譽(yù)度下降，影響其品牌形象。番茄花園和珊瑚蟲，都在減少源軟件收入的同時(shí)，額外賺取捆綁軟件的收入。而這正是騰訊和微軟公司都無法忍受的，也是雙方都遭遇拘捕的原因。
2和盜版劃清界限，微軟化解反壟斷危機(jī)
日前，商務(wù)部正式向常打“壟斷官司”的董正偉律師發(fā)出掛號(hào)信函，表示對(duì)微軟的反壟斷調(diào)查建議等已經(jīng)轉(zhuǎn)由外資司處理。由此，微軟的反壟斷訴訟案終于浮出水面。雖然被質(zhì)檢總局“搶先一步”，微軟錯(cuò)過了“反壟斷第一案”的名頭;不過憑借著董正偉律師“10億美元”的索賠金額，微軟還是當(dāng)仁不讓地成為了“反壟斷最大案”。
8月1日，中國(guó)《反壟斷法》的正式開始實(shí)施。這部號(hào)稱“經(jīng)濟(jì)憲法”的法律開始在中國(guó)發(fā)揮了作用。曾經(jīng)的“反壟斷旗手”方興東最近公布了其聯(lián)合各領(lǐng)域近20名專家學(xué)者完成的《中國(guó)高科技領(lǐng)域反壟斷調(diào)查報(bào)告》。微軟的操作系統(tǒng)和辦公軟件，都被定性為五星級(jí)壟斷。
這個(gè)《反壟斷調(diào)查報(bào)告》更像是一份中國(guó)IT行業(yè)市場(chǎng)占有率排行榜，上榜倒不是壞事。但對(duì)微軟而言，所謂的壟斷的市場(chǎng)份額，并沒有給微軟帶來收益，這些市場(chǎng)占有率更多是盜版市場(chǎng)。
方興東互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室08年發(fā)布了另外一份和微軟相關(guān)的報(bào)告：《中國(guó)2007年盜版率報(bào)告》，其中，操作系統(tǒng)的盜版率為39%，要知道，現(xiàn)在絕大部分操作系統(tǒng)都是微軟的視窗系統(tǒng)。39%應(yīng)該是一個(gè)過于樂觀的數(shù)字，早兩年微軟的報(bào)告指出中國(guó)盜版率高達(dá)90%。無論盜版率是39%還是90%，微軟在中國(guó)所謂壟斷的市場(chǎng)份額中，大部分并不是“合法”的“壟斷”——也就是說，是“盜版”成就了微軟在中國(guó)市場(chǎng)的“壟斷”地位。那么，因?yàn)椤氨I版”這種非法行為而造成的“壟斷”指控，這種“被迫壟斷”，微軟有必要承擔(dān)法律責(zé)任么?
我們看到，微軟在反壟斷官司訴訟的關(guān)鍵時(shí)刻，提出了對(duì)“番茄花園”的投訴，我認(rèn)為其意圖非常明顯。當(dāng)人們看到“番茄花園”以及林林總總的各個(gè)WINXP的盜版版本的時(shí)候，當(dāng)人們重新估算操作系統(tǒng)盜版率的時(shí)候，微軟似乎在告訴那些揮舞著反壟斷大棒的人們，微軟的所謂壟斷，并非都是“微軟獲益的壟斷“。也正是通過對(duì)“番茄花園”的訴訟，微軟變相告訴人們，把反壟斷的“屎盆子”扣到微軟頭上，也許有些不太合適。
總結(jié)：
番茄花園負(fù)責(zé)人洪磊被拘，讓人們想到了去年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的珊瑚蟲，以及今年被迅雷告上法庭的超級(jí)兔子，有人甚至用“操作系統(tǒng)的珊瑚蟲”來比喻番茄花園。我想，這樣比喻也許太過表面化。筆者認(rèn)為，番茄花園事件，其更深層的原因在于，微軟借此事轉(zhuǎn)移人們對(duì)反壟斷的關(guān)注，同時(shí)，也在告訴人們，微軟在中國(guó)的壟斷，罪魁禍?zhǔn)资恰氨I版”?；蛟S，過去5年，番茄花園的確對(duì)XP系統(tǒng)普及帶來不可磨滅的貢獻(xiàn)，讓微軟的視窗系統(tǒng)“貌似壟斷”，而現(xiàn)在，面臨中國(guó)的反壟斷大棒，微軟能做的，也只有和盜版“劃清界限”?！ 】磥?，微軟的壟斷或許真的應(yīng)該由中國(guó)的盜版買單罷！
