愛華網(wǎng)尊敬的合肥市中級人民法院許建院長：
我是合肥的一名律師，我叫王金勝，首先向您問好！今天我以一名公民的名義給您寫一封公開信，實(shí)屬無奈，其實(shí)我也不想給您寫信，因?yàn)槟苊Α５鶕?jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，您作為院長，對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會決定是否再審。所以這也是您作為院長的職責(zé)。
我作為一位公民，一名案件當(dāng)事人，起訴合肥市城市管理局行政處罰一案，貴院的行政庭法官于2014年2月14日向我送達(dá)了終審判決書（【2014】合行終字第00021號）。判決認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，駁回了我的上訴。收到判決后，很難平靜。作為公民，我很憤怒，作為律師，我沒有一丁點(diǎn)自豪感，我為不能維護(hù)自己的合法權(quán)益而感到萬分羞愧！因?yàn)檫@是一紙錯誤的判決，荒唐的判決，讓人看不到一點(diǎn)法律的影子！身為律師，無論案件大小，對于明顯違背法律規(guī)定的錯案我一向是“零容忍”，也許無法改變結(jié)局，但我會不懈抗?fàn)?。如果您也能像我一樣，結(jié)果可能會大不一樣，因?yàn)槟軉釉賹彸绦?，能夠更好的監(jiān)督法官依法辦案。
【案情】2013年7月16日晚上九點(diǎn)左右，我自駕轎車行至合肥市政務(wù)中心路段時，因口渴難耐，打算到附近的萬達(dá)廣場購買飲料。當(dāng)時早已過了機(jī)關(guān)單位的下班時間，路上車輛、行人很少，在不影響他人通行的情況下，我在合肥市中級人民法院旁的人行道上臨時找了一塊比較空曠的地點(diǎn)停車。大約10分鐘我買完飲料返回時，發(fā)現(xiàn)車上被“城管”貼了一張違法停車告知單，告知我到政務(wù)區(qū)執(zhí)法大隊(duì)接受處罰。7月18日上午，我手持告知單到了政務(wù)區(qū)執(zhí)法大隊(duì)。一名女性工作人員既沒向我出示執(zhí)法證件，也沒告知或允許我陳述、申辯等，便將我持的“違法告知單”收去，并將我的身份等信息填寫在一張簡易程序處罰決定書上之后，讓我當(dāng)場繳納罰款100元。
2013年9月30日，我向合肥市包河區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求撤銷該處罰決定書。主要理由：1、該處罰權(quán)屬于公安交通部門行使，被告無處罰的主體資格；2、被告在作出處罰決定時，執(zhí)法人員未出示執(zhí)法身份證件，處罰行為違法；3、被告作出處罰決定之前，沒有依法履行告知義務(wù)，剝奪了本人依法享有的陳述和申辯的權(quán)利；4、被告適用簡易程序當(dāng)場作出100元罰款的處罰決定，違反了《行政處罰法》第三十三條的規(guī)定，超出了當(dāng)場進(jìn)行罰款上限最高50元的范圍；5、被告當(dāng)場收繳罰款100元，違反了《行政處罰法》規(guī)定的“罰繳分離原則”；6、本人臨時停車，雖然違法，但沒有妨礙行人通行，不屬于法律規(guī)定的罰款
