劉植榮接受法治周末記者薛洪濤采訪
“蘇丹人民解放軍”為何綁架中資企業(yè)員工
(本文刊于2012年2月1日《法治周末》)
南蘇丹于2011年7月9日正式脫離蘇丹并宣布獨(dú)立。此后,兩國(guó)因石油資源糾紛引發(fā)爭(zhēng)端,地區(qū)緊張局勢(shì)加劇。
1月30日,正在亞的斯亞貝巴出席第十八屆非洲聯(lián)盟首腦會(huì)議的蘇丹代表團(tuán)成員表示,有關(guān)在蘇丹境內(nèi)被綁架的29名中國(guó)工人已經(jīng)部分獲救的報(bào)道不屬實(shí)。蘇丹再次成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn)?!?br />
綁架中國(guó)人的蘇丹人民解放軍
1月29日,蘇丹反政府武裝組織“蘇丹人民解放軍”北方局發(fā)言人宣稱,他們?cè)谂蜕降貐^(qū)的道路建設(shè)工地抓獲了29名中國(guó)建筑工人,稱政府軍很快發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,考慮到中國(guó)人的安全才將他們抓獲。
旅非知名學(xué)者劉植榮告訴法治周末記者,蘇丹反政府武裝由來已久。1983年,蘇丹第二次內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),南蘇丹成立了“蘇丹人民解放運(yùn)動(dòng)”(SPLM)和“蘇丹人民解放軍”(SPLA),與北方喀土穆政權(quán)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)11年的血戰(zhàn)。
這次內(nèi)戰(zhàn)共造成約200萬人喪生,約400萬人流離失所。一直到1994年,在東非政府間發(fā)展組織倡導(dǎo)下,蘇丹政府同SPLM展開政治談判,并在美國(guó)介入下取得突破。
2005年,蘇丹政府同SPLM簽署《全面和平協(xié)議》,成立包含南方力量的蘇丹民族團(tuán)結(jié)政府,結(jié)束了當(dāng)代非洲延續(xù)最久的內(nèi)戰(zhàn)。
劉植榮向法治周末記者解釋說,蘇丹反政府武裝出現(xiàn)的根源之一是殖民統(tǒng)治結(jié)束后,權(quán)力的重新分配問題。蘇丹擺脫殖民統(tǒng)治后,南部蘇丹人民想成立獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家,對(duì)并入北部蘇丹非常不滿,從而爆發(fā)了二次內(nèi)戰(zhàn)。內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果就是南蘇丹獲得了有限的自治權(quán)。
宗教、種族矛盾也是蘇丹反政府武裝出現(xiàn)的一個(gè)重要原因。1983年,蘇丹政府宣布在全國(guó)實(shí)施伊斯蘭法,這又激怒了南部蘇丹人,爆發(fā)了第二次內(nèi)戰(zhàn)。因?yàn)槟喜刻K丹信奉基督教和非洲原始宗教的人占多數(shù),而北部蘇丹信奉伊斯蘭教的人占多數(shù)。
這次綁架中國(guó)工人的武裝組織就是第二次內(nèi)戰(zhàn)中成立的“蘇丹人民解放軍”,該武裝組織大約有18萬人,很多成員來自倒戈的蘇丹政府軍。
2011年7月9日,蘇丹南部根據(jù)全民公投結(jié)果獨(dú)立,在南部蘇丹的“蘇丹人民解放軍”就成了南蘇丹國(guó)防軍,而滯留在北部蘇丹的“蘇丹人民解放軍”則成立了“蘇丹人民解放軍”北方局,繼續(xù)與蘇丹政府軍對(duì)抗。
蘇丹之所以出現(xiàn)這些反政府武裝也和資源分配有關(guān)。南蘇丹石油資源豐富,但沒有出海口,需要通過蘇丹將石油運(yùn)出。還有邊界的劃分,都牽扯到南北雙方的利益,因此,在短時(shí)間內(nèi)蘇丹與南蘇丹不會(huì)穩(wěn)定。
劉植榮還告訴記者,蘇丹是世界上最不安定的國(guó)家之一,除了國(guó)內(nèi)因素外,世界大國(guó)也在蘇丹達(dá)爾富爾問題上博弈,一些國(guó)家為了獲得蘇丹的石油資源,把軍火源源不斷地輸入蘇丹,這更加劇了達(dá)爾富爾地區(qū)的暴力沖突。
盡管這次蘇丹反政府武裝聲稱不反華,但事實(shí)上,蘇丹反政府武裝一直仇視中國(guó)人,因?yàn)橹袊?guó)政府把他們的敵人巴希爾當(dāng)作老朋友,敵人的朋友當(dāng)然也是敵人。
根據(jù)自己在非洲的親身經(jīng)歷,劉植榮還告訴記者,中國(guó)企業(yè)在非洲屢遭襲擊,如他自己在埃塞俄比亞工作時(shí),就發(fā)生過多起反政府武裝或武裝劫匪襲擊中國(guó)建筑工地事件,并有中國(guó)人被殺或被綁架。他在喀麥隆時(shí),也曾發(fā)生當(dāng)?shù)赜螕絷?duì)綁架中資企業(yè)中方員工事件。
劉植榮告訴記者,雖然中國(guó)每年給非洲大量援助,但在非洲的中國(guó)人并非國(guó)內(nèi)同胞想象的那樣很受非洲人民歡迎,這是因?yàn)椴簧俜侵奕苏J(rèn)為中國(guó)在掠奪他們的資源,破壞他們的環(huán)境,爭(zhēng)奪他們的就業(yè)機(jī)會(huì)。
但是,蘇丹反政府武裝聲明不會(huì)傷害中國(guó)工人。1月30日,蘇丹反政府武裝“蘇丹人民解放運(yùn)動(dòng)”(北方局)秘書長(zhǎng)阿爾曼接受采訪時(shí)表示,“北方局”不反對(duì)中國(guó)和中國(guó)人,“北方局”高層正在與前線部隊(duì)核實(shí)劫持中國(guó)工人這一信息。如果中國(guó)工人確實(shí)與該組織武裝人員在一起,他們將安全釋放全部中國(guó)工人。
顯然,以中國(guó)在蘇丹的巨大政治影響,即便是反政府武裝也不會(huì)尋求與中國(guó)為敵,這一綁架事件獲得和平解決的可能性極大。
南蘇丹獨(dú)立內(nèi)戰(zhàn)變戰(zhàn)亂
蘇丹在南部蘇丹獨(dú)立前是非洲面積最大的國(guó)家,也是非洲歷史文明悠久的古國(guó)之一。蘇丹的南方和北方以北緯10度為分界線。蘇丹北方氣候炎熱干旱,許多地方是沙漠地區(qū),南方則雨量充足,林業(yè)資源豐富。
蘇丹的人口構(gòu)成也極其復(fù)雜,有597個(gè)部族、20多個(gè)部落、大約100多種語言。蘇丹南北之間存在著明顯的宗教對(duì)立。北方主要是阿拉伯人,居民幾乎都信仰伊斯蘭教。南方非洲裔居民多信仰基督教。
2011年2月7日,蘇丹正式宣布蘇丹南部公投的最終結(jié)果,98.83%的選民支持南部地區(qū)從蘇丹分離。蘇丹總統(tǒng)巴希爾當(dāng)天頒布總統(tǒng)令,宣布承認(rèn)和接受蘇丹南部公投的最終結(jié)果。這意味蘇丹一分為二,世界上最年輕的國(guó)家南蘇丹誕生了。
南蘇丹方包括東、西赤道等5省,面積65萬平方公里,占蘇丹面積的四分之一;人口約800萬,占蘇丹人口的三分之一;有572個(gè)部族,只有30%居民屬于阿拉伯血統(tǒng)。
南蘇丹十分貧窮落后,基礎(chǔ)設(shè)施匱乏,相當(dāng)于法國(guó)面積的領(lǐng)土上只有60公里鋪設(shè)了瀝青公路,只有2%的蘇丹人達(dá)到小學(xué)文化程度,文盲率高達(dá)90%。電力和自來水在許多地方依然是稀罕物。因教育設(shè)施差,人力資源匱乏也是南蘇丹面臨的嚴(yán)峻問題。
然而南蘇丹石油資源豐富。蘇丹擁有豐富的石油和天然氣資源,保守估計(jì)至少有80億至100億桶,而其中絕大多數(shù)石油儲(chǔ)藏都在南蘇丹。南蘇丹蘊(yùn)藏著豐富的石油資源,目前日產(chǎn)原油50多萬桶,石油收入占到原蘇丹政府年收入的43%,而且近年來這一地區(qū)的石油產(chǎn)量還在激增。
南蘇丹獨(dú)立的重要原因就是對(duì)石油收益分配不滿,因?yàn)槟咸K丹石油產(chǎn)量占全蘇丹的70%至80%,但分配到的石油收益卻連一半都不到。而目前南方的石油都通過管道,經(jīng)北方的蘇丹港出口,煉油設(shè)施也大多在北方。
南蘇丹于2011年7月9日正式脫離蘇丹并宣布獨(dú)立后,兩國(guó)因石油資源糾紛引發(fā)爭(zhēng)端,一年來,地區(qū)緊張局勢(shì)加劇。
旅非知名學(xué)者劉植榮告訴法治周末記者,蘇丹主要問題是軍政權(quán)問題,這是蘇丹一切問題的癥結(jié)。長(zhǎng)期以來這一狀況都沒有改變,蘇丹總統(tǒng)巴希爾對(duì)南蘇丹的軍事鎮(zhèn)壓,造成的民族仇恨,也促使了南蘇丹的獨(dú)立。
蘇丹內(nèi)戰(zhàn)的根源是民族問題。目前,雖然經(jīng)過20多年的內(nèi)戰(zhàn),南蘇丹獨(dú)立,但這只是解決民族問題的第一步,領(lǐng)土和資源問題仍需很長(zhǎng)的時(shí)間去解決。
達(dá)爾富爾問題成死結(jié)
歷史上,南北蘇丹積怨頗深。1820年,埃及統(tǒng)治者默罕默德·阿里王朝征服了蘇丹。
19世紀(jì)40年代,英國(guó)、意大利和希臘等國(guó)商人涌入蘇丹,武裝捕捉蘇丹南方黑人,販運(yùn)到歐洲。蘇丹北方的一些阿拉伯上層分子也組織武裝參加捕捉和販運(yùn)南方黑人的罪惡活動(dòng),這激起了蘇丹南方黑人對(duì)北方阿拉伯人的仇恨。
1899年英國(guó)和埃及共同統(tǒng)治蘇丹。由于種族、宗教、文化等差異,英國(guó)原本希望統(tǒng)合南蘇丹和烏干達(dá),但是最終決定統(tǒng)合南、北蘇丹。從1902年起英國(guó)當(dāng)局就醞釀蘇丹南北分治,1939年英國(guó)當(dāng)局頒布“南方禁區(qū)法令”,英殖民者在法律上正式確認(rèn)南北分治政策。
1954年,以伊斯梅爾·阿里為首的蘇丹第一屆自治政府成立,并在朱巴召開“南北蘇丹立法會(huì)議”。在這個(gè)會(huì)議上。蘇丹南方代表在英國(guó)的支持下正式提出“南方問題”,要求南北實(shí)現(xiàn)聯(lián)邦,但是遭到北方代表的反對(duì),蘇丹南方代表退出了會(huì)議。蘇丹自治政府想通過高壓政策解決南方問題,派遣軍隊(duì)開赴南方。
南、北蘇丹沖突于1955年爆發(fā),此后蘇丹出現(xiàn)長(zhǎng)期的南北戰(zhàn)爭(zhēng)。1958年至1964年執(zhí)政的阿布德軍政權(quán)對(duì)南方實(shí)行強(qiáng)權(quán)專制政策,激起南蘇丹人更為強(qiáng)烈的分離主義情緒和武裝反抗活動(dòng)。內(nèi)戰(zhàn)一直持續(xù)到1972年。
1972年簽訂的《亞的斯亞貝巴協(xié)定》給予南部有限度的自治權(quán),內(nèi)戰(zhàn)暫時(shí)終結(jié)。1983年蘇丹總統(tǒng)尼梅瑞宣布在全國(guó)實(shí)施伊斯蘭律法,同時(shí)南蘇丹發(fā)現(xiàn)石油資源,這讓南北蘇丹的分歧即刻白熱化,蘇丹第二次內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。
南北蘇丹矛盾集中體現(xiàn)在達(dá)爾富爾問題上,達(dá)爾富爾問題集中了南北蘇丹的資源、宗教、種族矛盾。
達(dá)爾富爾位于蘇丹西南部,降雨量多,自然環(huán)境較好,且蘊(yùn)藏著豐富的石油資源。該地區(qū)約有80個(gè)部族。最初該地區(qū)的沖突在游牧民族和定居居民之間爆發(fā),游牧民族到處游牧,就侵占了定居居民的土地,這一沖突的根源也可以說是土地問題。
蘇丹巴希爾政府廢除了非洲傳統(tǒng)的部落制度,由政府分配土地資源,而政府官員都由上級(jí)任命,他們?cè)谔幚硗恋貑栴}時(shí)自然偏袒政府一方,侵犯了游牧民族的利益,由此引起達(dá)爾富爾人對(duì)巴希爾政府的憤恨。隨之而來的是定居居民和游牧部落民族的廝殺。
2004年8月,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過1564號(hào)決議,譴責(zé)蘇丹政府在達(dá)爾富爾問題上的立場(chǎng)。后來,聯(lián)合國(guó)和非盟向蘇丹派駐維和部隊(duì),阻止達(dá)爾富爾的種族屠殺。但蘇丹總統(tǒng)巴希爾拒不執(zhí)行聯(lián)合國(guó)決議,使達(dá)爾富爾局勢(shì)惡化,不斷爆發(fā)種族清洗事件。2009年3月,聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑事法院簽發(fā)逮捕令,以戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪逮捕蘇丹總統(tǒng)巴希爾。
劉植榮告訴記者,他曾在非洲工作多年,對(duì)當(dāng)?shù)氐牟柯淝蹰L(zhǎng)制度深有感觸,當(dāng)?shù)氐暮芏嗉m紛都由酋長(zhǎng)來調(diào)解,酋長(zhǎng)在社會(huì)管理方面起著舉足輕重的作用,百姓可以沒有總統(tǒng),但不能一日沒有酋長(zhǎng)。
在部落民族看來,政府建設(shè)用地,也要征求酋長(zhǎng)的意見,因?yàn)閺臍v史傳統(tǒng)角度講,土地都屬于酋長(zhǎng),政府用地必須與酋長(zhǎng)商議,并給予公正的補(bǔ)償。
鏈接一:
奧馬爾·哈?!ぐ~德·巴希爾
蘇丹總統(tǒng)巴希爾
奧馬爾·哈桑·艾哈邁德·巴希爾 (Omar Hassan Ahmed El-Bashir)1944年1月1日出生于蘇丹北部的尼羅河省,曾就讀于瓦迪西納軍事學(xué)院及蘇丹行政管理學(xué)院,并獲有蘇丹指揮參謀學(xué)院及馬來西亞國(guó)家軍事學(xué)院軍事學(xué)碩士學(xué)位。自1966年起他一直在軍隊(duì)工作,曾任第八步兵旅旅長(zhǎng)。1989年6月,巴希爾發(fā)動(dòng)軍事政變上臺(tái),出任蘇丹救國(guó)革命指揮委員會(huì)主席,兼任政府總理、武裝部隊(duì)總司令和國(guó)防部長(zhǎng),因此一開始便被西方視為“非法”、“暴君”、“獨(dú)裁者”。1993年10月改任蘇丹共和國(guó)總統(tǒng),仍兼任政府總理。2000年12月再次當(dāng)選總統(tǒng)。2005年7月宣誓就職總統(tǒng)。2005年11月,巴希爾再次當(dāng)選蘇丹全國(guó)大會(huì)黨主席?! √K丹是非洲最大的國(guó)家,面積250萬平方公里,達(dá)爾富爾地區(qū)位于蘇丹西部,約占蘇丹總面積的1/5,人口600多萬,約有80個(gè)部族生活在這里。其中信奉伊斯蘭教的阿拉伯人多居住在北部,信奉傳統(tǒng)宗教及基督教的土著黑人則住在南部。上世紀(jì)六七十年代以來,隨著人口膨脹、放牧過度,達(dá)爾富爾的荒漠化現(xiàn)象不斷加劇,慣于逐水而居的阿拉伯牧民被迫南遷,并因爭(zhēng)奪水草資源與當(dāng)?shù)睾谌瞬柯浒l(fā)生沖突。戰(zhàn)爭(zhēng)一直持續(xù)了20余年?! 〗Y(jié)束這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)的關(guān)鍵人物正是巴希爾,2001年2月,巴希爾逮捕主要政敵圖拉比,但過了不到兩年安穩(wěn)日子,達(dá)爾富爾的黑人穆斯林居民因不堪忍受政府支持的阿拉伯民兵滋擾,憤起反抗,2003年2月,由黑人村民組成的“蘇丹人民解放軍”、“公正與平等運(yùn)動(dòng)”等武裝組織,展開反政府活動(dòng),并要求實(shí)行自治。地區(qū)武裝沖突由此升級(jí)。聯(lián)合國(guó)宣稱,迄今當(dāng)?shù)赜谐^30萬平民死亡,220萬人流離失所。但蘇丹官方只承認(rèn)有1萬人被殺。蘇丹和達(dá)爾富爾漸漸成為國(guó)際社會(huì)的一個(gè)熱點(diǎn),美英等西方國(guó)家喊出了要制裁蘇丹的聲音,中俄等不贊成對(duì)蘇丹施壓和制裁。自2004年7月以來,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)已經(jīng)先后通過了三個(gè)決議。同時(shí),在有關(guān)各方共同努力下,蘇丹政府與反政府武裝主要派別簽署了包括《全面和平協(xié)議》《達(dá)爾富爾和平協(xié)議》和《蘇丹東部和平協(xié)議》等多個(gè)協(xié)議。2005年1月,蘇丹政府和南部反政府武裝蘇丹人民解放運(yùn)動(dòng)在肯尼亞首都內(nèi)羅畢簽署《全面和平協(xié)議》,結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)。3月,安理會(huì)正式成立聯(lián)合國(guó)蘇丹特派團(tuán),負(fù)責(zé)幫助執(zhí)行《全面和平協(xié)議》。但也正是在3月的最后一天,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過第1593號(hào)決議,“決定把2002年7月1日以來達(dá)爾富爾局勢(shì)問題移交國(guó)際刑事法院檢察官;決定蘇丹政府和達(dá)爾富爾沖突其他各方必須根據(jù)本決議與該法院和檢察官充分合作并提供任何必要援助?!边@正是國(guó)際刑事法院調(diào)查和指控巴希爾的依據(jù)。蘇丹政府認(rèn)為,國(guó)際刑事法院不過是西方列強(qiáng)懲罰蘇丹的政治工具,因?yàn)橐恍┪鞣搅袕?qiáng)發(fā)現(xiàn)它們不能控制蘇丹。2008年5月,“公平運(yùn)”武裝組織還對(duì)首都喀土穆發(fā)動(dòng)襲擊,震驚全國(guó)。國(guó)際刑事法院檢察官先是起訴了蘇丹一名政府高官和一民兵組織頭領(lǐng),又于2008年7月14日要求逮捕蘇丹總統(tǒng)巴希爾,罪名是滅絕種族罪、危害人類罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪。巴希爾也是有史以來第一個(gè)被國(guó)際法庭通緝的在任國(guó)家元首。 在對(duì)巴希爾發(fā)出逮捕令后,蘇丹數(shù)千民眾立即走上首都喀土穆街頭,高呼支持巴希爾的口號(hào),抗議國(guó)際刑事法院的這一做法。蘇丹一些反對(duì)黨也紛紛表示反對(duì)國(guó)際刑事法院對(duì)蘇丹總統(tǒng)采取措施。巴希爾3月3日強(qiáng)調(diào),蘇丹要致力于自身的和平與發(fā)展,不會(huì)在乎國(guó)際刑事法院關(guān)于蘇丹的決定。4日傍晚巴希爾還出現(xiàn)在喀土穆主要大街上,與民眾見面。3月5日,蘇丹總統(tǒng)巴希爾在喀土穆大學(xué)路的總統(tǒng)府后門廣場(chǎng)上發(fā)表講話。3月8日,在蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)法希爾市,幾名蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)游牧部落成員在街頭參加抗議活動(dòng)。 從去年國(guó)際刑事法院對(duì)巴希爾指控,到現(xiàn)在宣布逮捕令,一段時(shí)間以來,非盟、阿盟、伊斯蘭會(huì)議組織、不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)等重要國(guó)際組織都先后作出明確表態(tài),反對(duì)國(guó)際刑事法院對(duì)蘇丹總統(tǒng)采取措施。埃及外長(zhǎng)阿布特表示“極度”擔(dān)憂,認(rèn)為此舉可能危及蘇丹的安全與穩(wěn)定。俄羅斯總統(tǒng)駐蘇丹特使認(rèn)為,國(guó)際刑事法院的這一舉動(dòng)開了一個(gè)“危險(xiǎn)的先例”。中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛表示,中方反對(duì)任何可能干擾達(dá)區(qū)和蘇丹和平大局的舉動(dòng)。在巴希爾逮捕令問題上,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文3月4日通過其發(fā)言人表示,他本人對(duì)國(guó)際刑事法院作為獨(dú)立司法機(jī)構(gòu)的權(quán)威表示認(rèn)可。同時(shí)呼吁,蘇丹政府繼續(xù)與聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)及其合作伙伴進(jìn)行全面合作。并呼吁有關(guān)各方努力達(dá)成政治解決方案,以結(jié)束達(dá)爾富爾沖突。
愛華網(wǎng)



