前幾天,一個(gè)比較熟的獵頭給我打電話,問我是否認(rèn)識(shí)曾在某女裝品牌做企劃經(jīng)理的X,他在做背景調(diào)查,問過他之前的領(lǐng)導(dǎo),說他很差勁,再打電話給你看看你對(duì)他評(píng)價(jià)怎么樣;
剛好這個(gè)X是我認(rèn)識(shí)多年的一個(gè)朋友,關(guān)系還算比較密切,X從那家公司離開的原因,我從他自己嘴里聽說過一些,W說自己把事情做好了,擋了領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)路,被領(lǐng)導(dǎo)擠兌出來的;
至于說X說的是否是全部的事實(shí),我無從得知,也不想知道,憑著我對(duì)X的了解,我對(duì)他的評(píng)價(jià)如下:
1. 專業(yè)能力很不錯(cuò),特別是山寨能力很強(qiáng),這在國(guó)內(nèi)很多中小品牌中很實(shí)用;
2. 情商很低,比我還低(我自認(rèn)為自己的情商是短板);
于是,我是這樣回復(fù)獵頭朋友的:
1. 這個(gè)X,我和他認(rèn)識(shí)多年,算比較熟;
2. 他的專業(yè)能力很不錯(cuò),山寨能力很強(qiáng),但情商不高,在多數(shù)品牌難以長(zhǎng)期生存;
3. 我也會(huì)幫他介紹工作,但對(duì)般只介紹給獵頭或者是缺乏專業(yè)人才的公司;
4. 我不會(huì)把他介紹給老領(lǐng)導(dǎo)、老上級(jí)、好兄弟的手上去;
獵頭說:懂了,謝謝!
這是比較熟悉的一個(gè)獵頭朋友,曾經(jīng)有個(gè)關(guān)系一般的人給我打電話,調(diào)查一個(gè)總監(jiān)的背景,我只告訴他:“我和這個(gè)人關(guān)系不好,你從我這里得到的信息肯定是不客觀的,所以我對(duì)他不作評(píng)價(jià),你找別人調(diào)查吧”
基于獵頭對(duì)X作背景調(diào)查這件事,我想把背景調(diào)查這件事寫出來,主要針對(duì)以下以個(gè)問題:
1. 當(dāng)你被人當(dāng)作調(diào)查對(duì)象,被人負(fù)面評(píng)論時(shí),你怎么辦?
2. 當(dāng)別人向你調(diào)查他人時(shí),你怎么回答?
3. 當(dāng)你要對(duì)一個(gè)人作背景調(diào)查時(shí),怎么調(diào)查才能得到準(zhǔn)確的可參考信息?
1. 當(dāng)你被人當(dāng)作調(diào)查對(duì)象,被人負(fù)面評(píng)論時(shí),你怎么辦?
案例1:
一個(gè)朋友告訴我,說:阿福先生呀,我的一個(gè)兄弟和我說,EP的陳列經(jīng)理說你理論知識(shí)還可以,實(shí)操能力不行;
我笑笑,沒有接話,后來這朋友以為我不相信,一定要把EP的人說我不好的“事實(shí)依據(jù)”擺在我面前,他特地電話問了一下他那兄弟,對(duì)方說EP那個(gè)陳列經(jīng)理是個(gè)女的,叫張某某;
這下我樂了,別說EP沒有一個(gè)女的陳列經(jīng)理叫張某某,就連EP陳列部歷史上都沒有出現(xiàn)過這個(gè)張某某的名字,說得再大一點(diǎn),連EP整個(gè)公司的歷史上都沒有這個(gè)張某某的名字;
那么這個(gè)張某某說的話,你還相信嗎?
這件事情如果放在3年前,我可能會(huì)很惱火,一定要和朋友去解釋,而放在現(xiàn)在,我只會(huì)淡然一笑,一個(gè)無足輕重的人對(duì)你的評(píng)價(jià),不用在乎,而那些因?yàn)檫@個(gè)評(píng)價(jià)而質(zhì)疑你的朋友,也不用解釋,因?yàn)槎愕呐笥?,不用解釋,不懂你的朋友,不需要解釋?/p>
案例2
我曾經(jīng)作為聽者,聽到一個(gè)人負(fù)面的評(píng)論,說那人怎么怎么不好,我相信了,后來我就先入為主的對(duì)那人產(chǎn)生了厭惡感,可以后來和他認(rèn)識(shí)之后,發(fā)現(xiàn)他并沒有那么令人討厭,甚至后來他還經(jīng)常在別人面前夸贊我,讓我羞慚不已;
別人說你不好,你要一笑了之,別人說他人不好,你也一笑了之,因?yàn)檎f者可能是帶有目的性的,這應(yīng)該就是“寵辱不驚”這個(gè)成語的意思吧;
2.當(dāng)別人向你調(diào)查他人時(shí),你怎么回答?
案例3:
幾年前,曾接到一個(gè)臺(tái)灣朋友的電話,說你幫忙調(diào)查一下一個(gè)叫XXX的人,說是在EP做過3年的推廣總監(jiān),我毫不猶豫的告訴朋友:EP沒有推廣總監(jiān)這個(gè)崗位,另外,XXX這個(gè)名字我沒有聽說過,他的這段經(jīng)歷應(yīng)該是杜撰的;
案例4:
曾經(jīng)一個(gè)朋友電話問,玖姿之前是不是有一個(gè)總監(jiān)叫XXX,幫我了解一下這人曾經(jīng)能力怎么樣?特地找一個(gè)老員工和人事核實(shí)了一下,證實(shí)此人曾在玖姿工作過一個(gè)月,是經(jīng)理級(jí),沒過試用期,我如實(shí)相告,至于說能力,還沒有來得及展示,不好評(píng)價(jià),你自己判斷;
案例5:
一家大型購物中心的人事給我打電話,問曾經(jīng)在我部門工作過的一個(gè)男孩子的情況,工作時(shí)間和工作內(nèi)容全部屬實(shí),當(dāng)然如實(shí)相告,另外我了解得知他的長(zhǎng)處和購物中心的崗位比較對(duì)口,就對(duì)他的能力進(jìn)行了客觀的評(píng)價(jià),同時(shí)將他的弱項(xiàng)(和此崗位無關(guān))略為說明了一下,目的是讓長(zhǎng)處顯得更可信;
案例6:
曾經(jīng)一個(gè)品牌的人資總監(jiān)向我打聽一個(gè)總監(jiān)候選人的情況,此人的工作經(jīng)驗(yàn)全部屬實(shí),但我并不喜歡他,我就告訴打聽者,我和他關(guān)系不好,你還是換個(gè)人打聽吧;
故,當(dāng)別人找我做背景調(diào)查時(shí),我會(huì)以真實(shí)情況作為信息提供,提供客觀事實(shí),不作其他評(píng)價(jià);一些我比較認(rèn)可的人,我不但會(huì)提供客觀事實(shí),還會(huì)加上一些好的客觀評(píng)價(jià),對(duì)于一些不太認(rèn)可以的人,我一般只核實(shí)工作公司和時(shí)間,不作評(píng)價(jià);
案例7:
曾經(jīng)一個(gè)朋友向我調(diào)查和帶過的一個(gè)女孩子,說她的簡(jiǎn)歷上寫著,參與我的書《好陳列勝過好導(dǎo)購》的寫作,問我是否真有這事?這事當(dāng)然是沒有的,我告訴朋友,她前不久和我通過電話,說獵頭幫她這樣寫的,而且發(fā)出去了,不用在意,她本人是我?guī)н^的陳列當(dāng)中,最優(yōu)秀的其中之一,你可以見一見;
掛上電話之后,我給被調(diào)查者去了一個(gè)電話,告之被調(diào)查一事,見面時(shí)不要堅(jiān)稱參與書的編寫了,我不想因?yàn)楂C頭的夸張,讓她失去一家“準(zhǔn)上市”公司經(jīng)理級(jí)崗位的機(jī)會(huì);
總結(jié)就是:
a.朋友調(diào)查別人時(shí),為朋友提供的調(diào)查者背景信息要真實(shí);
b.別人調(diào)查朋友時(shí),背景信息要真實(shí)(時(shí)間相差幾個(gè)月也視為真實(shí)),同時(shí)為朋友作些正面的客觀評(píng)價(jià);
c.朋友調(diào)查朋友時(shí),背景信息要真實(shí),同時(shí)對(duì)被調(diào)查者的正面和負(fù)面均作出客觀眾評(píng)價(jià),讓對(duì)方自行選擇;
d.朋友調(diào)查不太認(rèn)可的前同事,擔(dān)言和前同事關(guān)系不好,讓他找別人調(diào)查;
e.別人調(diào)查不太認(rèn)可的前同事,稱和前同事交集不深,不作評(píng)價(jià);
3.當(dāng)你要對(duì)一個(gè)人作背景調(diào)查時(shí),怎么調(diào)查才能得到準(zhǔn)確的可參考信息?
案例3:
X是某品牌的總經(jīng)(老板),A在他這里做總監(jiān),中間有個(gè)副總,副總和A兩人一直合作得非常愉快,然而一段時(shí)間之后,副總告訴總經(jīng)理X,他碰到了A上一家公司的同事,對(duì)A的評(píng)價(jià)不好,說A怎么樣怎么樣,X聽過之后非常非常氣憤,要和A解約;
A聽過原因之后說:X總,既然話已經(jīng)說到這個(gè)份上了,我明天就來辦手續(xù),但話一定要說清楚,你自己來判斷:
1.>如果副總對(duì)我背景調(diào)查的對(duì)象是Y和Z這兩個(gè)人,結(jié)果一定不好,Y是我以前的領(lǐng)導(dǎo),為了達(dá)到銷售指標(biāo),大力開店,開了10多家高租金的無效店,在我的強(qiáng)力反對(duì)之下,有兩家店沒開成,他對(duì)我意見很大;Z是我下屬,一個(gè)分公司老大,大區(qū)常年虧損,逼她關(guān)閉兩家月虧6萬左右的低業(yè)績(jī)店鋪,她拖著不關(guān),手下的店鋪續(xù)簽合同時(shí),不是加扣點(diǎn)就是調(diào)整到較差的位置,我一直想換掉她,所以她不會(huì)說我好話,
2.>如果你對(duì)我上一家公司的經(jīng)歷有興趣,這里是三個(gè)股東、商務(wù)總監(jiān)、形象總監(jiān)、設(shè)計(jì)總監(jiān)、推廣總監(jiān)和商品總監(jiān)的姓名和電話,你可以先核實(shí)一下這些人名和電話的真實(shí)性,再向他們調(diào)查一下我的背景,另外,Y和Z她們的電話我也給你,你可以再聽聽她們?cè)趺凑f,您做老板多年,相信您有足夠的判斷能力;
3.>另外,你可以自己判斷一下我來之后的成績(jī),再和我團(tuán)隊(duì)所有成員甚至其他部門長(zhǎng)打聽一下對(duì)我的評(píng)價(jià),萬一有一天別人找你做背景調(diào)查,你好有個(gè)客觀評(píng)價(jià),以免告訴別人的是三手四手信息,會(huì)影響您的聲譽(yù);
事后證明,關(guān)于A負(fù)面評(píng)價(jià),是上家公司和A關(guān)系不好的人說的,同時(shí)副總做了一點(diǎn)加工,而A在上家公司的所作所為,均是出于公司利益考慮,股東對(duì)A的評(píng)價(jià)還是不錯(cuò)的,X總只好啞巴吃黃連;
所以,當(dāng)你要對(duì)別人作背景調(diào)查時(shí),最好調(diào)查得廣一些,人多一些,并結(jié)合這些人的關(guān)系、工作崗位等情況來判斷一下對(duì)方話里的內(nèi)容;
有人會(huì)問,這可怎么判斷呢?這可太難了,實(shí)際上不難的,比如說:
一個(gè)銷售總監(jiān)評(píng)曾經(jīng)手下的一個(gè)大區(qū)經(jīng)理:“她親和力很好,人也長(zhǎng)得漂亮,很不錯(cuò)的”
這個(gè)銷售總監(jiān)說他之前這個(gè)下屬不錯(cuò),是不是代表你可以重用呢?不是的,你想想,一個(gè)銷售總監(jiān)評(píng)價(jià)手下的大區(qū)經(jīng)理僅僅是人漂亮親和力好,那說明什么?說明這個(gè)大區(qū)經(jīng)理曾經(jīng)的銷售管理能力肯定不怎么樣,不然怎么夸她卻只字不提她的銷售管理能力呢;
有些人評(píng)價(jià)另一個(gè)人時(shí)說:“我和他平時(shí)的工作交集不多,我不作評(píng)價(jià)”;
這里面也是有內(nèi)容的,不作評(píng)價(jià),往往是不屑于評(píng)價(jià)或者評(píng)價(jià)不好,只不過回答得比較坤士一點(diǎn)而已;
還有一種評(píng)價(jià)是:“他呀,他的專業(yè)能力不錯(cuò),只是在管理上還不是很成熟,但總體上是個(gè)很不錯(cuò)的小伙子”
這種評(píng)價(jià)好嗎?不好,這種評(píng)價(jià)很狡猾,看起來好像是好評(píng),至少是75分-85分的好評(píng),但卻能讓聽者覺得這個(gè)侯選人不適合管理崗位,既不用編造謊言惡意中傷,又能達(dá)到把對(duì)方好事攪黃的目的,因?yàn)椤霸诠芾砩线€不是很成熟”這句話,其實(shí)可以套在99%的人頭上都說得通;
所以,背景調(diào)查,可以給調(diào)查對(duì)象貼上疑似標(biāo)簽,然后在溝通和后期的工作中自行判斷,作為用人者,一定要有自己的獨(dú)立思考能力,切忌偏聽偏信;
背景調(diào)景不過是信息來源,公司內(nèi)部有個(gè)各種各樣的政治斗爭(zhēng),有些勝利者為顯示自己的正義性,會(huì)把各種各樣的屎盆子扣到失敗者頭上,對(duì)便于對(duì)老板和其他人有個(gè)交待,而那些扣上去的屎盆子,經(jīng)過幾個(gè)轉(zhuǎn)手之后,就變得比臭了,這也是你剛認(rèn)識(shí)一個(gè)人,那人就對(duì)你不太友好的原因之一;
所以,可以這樣做:
1.當(dāng)一個(gè)人在你面前說另一個(gè)不好時(shí),聽聽說好,不要傳播,等你和那人接觸后,再自己判斷那人怎么樣;
2. 當(dāng)你調(diào)查別人的背景時(shí),越重要的位置,越要打聽多一點(diǎn)的人,然后自己判斷匹配度;
3. 當(dāng)別人說你不好時(shí),不用解釋,因?yàn)槭炷愕娜?,不用解釋;不懂你的人,不需要解釋?/b>
最后給這篇文章總結(jié)一句話:做一個(gè)有獨(dú)立思想的人

愛華網(wǎng)



