新疆喀什經濟特區(qū)的意義
百戰(zhàn)余歸
　　
　　在談這個問題之前，不妨麻煩大家翻開地圖看看，出古都西安向西整個中國的大西北可以說目前是中國經濟發(fā)展相對落后的地區(qū)，主要原因是由于區(qū)位因素決定的，不乏一些歷史因素和政治因素在內，但是隨著中國經濟的進一步發(fā)展，平衡地發(fā)展整體國民經濟，縮短各地區(qū)之間的發(fā)展差距，就需要我們必須作出對西北部經濟發(fā)展的部署。
　　
　　如何帶動西北區(qū)域的發(fā)展，可以形象一點地說是“扁擔戰(zhàn)略”，也就是優(yōu)先發(fā)展新疆和陜西“扁擔”兩端，通過兩端的發(fā)展帶動甘肅，寧夏和青海的發(fā)展。就目前情況來看，陜西的發(fā)展可以說已經是相對比較好了，唯一不足的就是“扁擔”另一端新疆的發(fā)展。因此新疆發(fā)展的好壞關系到整個大西北的發(fā)展狀況，主要是有三個因素決定的：
　　
　　1.新疆作為整個西北面積最大的省份，倘若新疆經濟發(fā)展不起來，對整個西北的經濟發(fā)展來說是相當消極的；
　　
　 　2.新疆作為西北的邊陲，倘若經濟搞活，對吸引中亞，擴大進出口規(guī)模，加強中國中亞的影響力，將來整合中亞經濟，加強中亞，中東的聯系起著相當大的推動作用。
　　
　　3.就是民族問題，發(fā)展新疆經濟，可以擠壓“東突”的生存空間，減少民族問題的概率。正式基于此，政府才不惜一切發(fā)展新疆經濟，甚至采用“省份援建”的措施。
　　
　　正是在這種大的背景下，喀什作為中國的一個新的經濟特區(qū)應運而生。
　　

　　喀什是中國的西大門，周邊與塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、吉爾吉斯、印度五國接壤，有四個口岸對（紅其拉甫、吐爾尕特、伊爾克什坦、卡拉蘇）外開放。喀什距周邊國家首都只有1000多公里的半徑?？κ仓苓吔尤绹易疃?，在地理位置上對周邊國家形成發(fā)展上的比較優(yōu)勢。成為中國進入中亞、西亞以及歐洲的國際大道道、向西開放的橋頭堡，戰(zhàn)略地位更顯突出。
　　
　　倘若新疆喀什經濟特區(qū)建成，可以逐漸平衡中國經濟發(fā)展的不平衡現象，吸引人才西部回流，減小東西部人口不平衡的差距，其中最重要的一點可以說是“加大民族融合的力度”。
　　
　　另外在政治方面，從國內看從新疆伊犁到西藏阿里，廣闊的邊疆，沒有實力強的中心城市，不利于國家安全，喀什的區(qū)位優(yōu)勢明顯，恰好處于正中位置，從穩(wěn)定國內民族團結穩(wěn)定來看，南疆地域偏遠，交通不便，造成當地經濟落后，生活貧困，而且信息不發(fā)達，這樣很可能被混言視聽，容易產生民族矛盾，造成動蕩?？κ步洕貐^(qū)可以帶動整個南疆地區(qū)及西藏西北地區(qū)經濟，對處理這種問題來說是一個積極因素；
　　
　　從國際看，中國目前來說對中亞國家的影響力相對于其他國家而言還相對較小，而中國東部又處于多事之秋，因此可以說喀什經濟特區(qū)的建成對于中國拉攏中亞各國，在中亞形成一定的影響力，為將來中國中亞中東布局埋下先招。從經濟方面看，新疆的主要經濟中心位于烏魯木齊，而烏魯木齊又位于北疆，如何在南北之疆間形成經濟互動，從而拉動新疆經濟的發(fā)展可以說是一個重要問題，另外一點就是烏魯木齊距離邊疆稍遠，而且相鄰國家并不多，如果把喀什作為中國西部的一個商品集散地，烏魯木齊作為一個制造業(yè)基地，可以說這種組合對于中國產品走進中亞，爭奪中亞，中東市場都是十分有利的，這樣將極大地促進中國商品的出口，帶動西部經濟的發(fā)展。
　　
　　大西北要是經濟搞上去不僅民族融合穩(wěn)定邊疆，這種輻射直接搞定周邊國家，什么阿富汗土庫曼斯坦這些國家基本就同化了。經濟上去了，那些疆獨啥的就沒市場了，你讓他獨他都不干了，誰會好好日子不過去冒掉腦袋的風險？
　　
　　開發(fā)大西北最大問題直接點講就是缺水，沒水啥都玩不轉，吃飯都成問題，環(huán)境保護退耕還林這些頂多能解決農業(yè)用水，工業(yè)用水沒辦法?。?br />　　
　　新疆地區(qū)的武裝力量足夠了，新疆那邊的建設兵團是非常強大的，行政區(qū)域調整沒必要，關鍵還是想辦法解決水，看能不能搞個南水北調類似的工程，解決用水，水的問題一解決，農業(yè)工業(yè)立馬就能上去，想不穩(wěn)定都不行。
　　
　　大家對新疆“水”這個問題的關注，說實話，這也正是雖說提出了喀什特區(qū)，“傾國之力支持新疆發(fā)展”但那邊卻發(fā)展慢的一個因素。當時2010年政府準備大力發(fā)展新疆的時候，已經在論證這個問題了，當年“引渤海水走內蒙入新疆”的方案鬧得沸沸揚揚的，就是因為這個原因。當時決定解決的方案大致歸納如下（以下內容來自《烏魯木齊在線》2010年11月16日）：
　　
　　第一種，著名的“將喜馬拉雅山炸開一個口，把印度洋暖濕氣流引過青藏高原”。這種奇想雖然具有科學依據，但經我國大氣物理學家高登義及其科研小組證實，從氣象學上無法成立。
　　
　　第二種，“大西線調水”，即上世紀80年代初，民間水利學家郭開提出，從青藏高原的雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、雅礱江、大渡河取水，通過修筑大壩，開挖隧洞將水引入黃河，其中有兩條支流通往新疆。但在中國工程院院士錢正英和張光斗的主持下，兩院43位院士和百位專家形成《21世紀中國可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究》報告中指出，在可以預見的將來，大西線工程沒有技術可行性。
　　
　　第三種，通過節(jié)水解決缺水問題由國家水利部原部長楊振懷提出。他認為，新疆應加強環(huán)境生態(tài)保護，退耕還林，做好規(guī)劃，特別是水、土資源合理配置和水資源按流域統(tǒng)一管理、監(jiān)督，推進水使用權制度，用水總量和定額管理，以建設節(jié)水防污型社會來解決缺水問題。這也是目前政府一直推行的思路，但還需長期實踐證明。
　　
　　第四種，南水北調，這一設想從二十世紀五十年代提出。經過幾十年研究，目前基本確定的布局為：從長江上、中、下游調水，以適應西北、華北各地的發(fā)展需要。該工程建成后將與長江、淮河、黃河、海河相互連接，并構成我國水資源“四橫三縱、南北調配、東西互濟”的總體格局。2010年3月26日，南水北調中線引江濟漢工程破土動工。這是目前國家啟動的涉及解決新疆缺水問題的方案。
　　
　　第五種，“海水西調”方案，線路全長2800多公里，先向吐魯番年輸水。
　　
　　海運還是成本太高，如果中東非洲的能源走陸路回國，在西北建立加工中心，不僅能拉動當地經濟，而且更加能保障國家安全，沿海經濟帶還是太過于脆弱，萬一真的美國出個二愣子襲擊中國太平洋沿岸經濟帶，有了西北經濟帶，美國的打擊效果大減，西北經濟帶成功，沿海內地的人口就可以大量向西北遷移，對緩解沿海社會壓力也是大有好處的?！　?br />　　

愛華網本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101016/315877.html