愛華網(wǎng)
先鳴謝一下小妖童靴，首先讓我意思到了這個(gè)字的讀音問題，隨后又不斷跟進(jìn)督促，才會(huì)有這篇小文面世。今天中午抽時(shí)間查了一下，終于感覺現(xiàn)在可以自認(rèn)為搞清了劊子手的讀音情況了。小可才疏學(xué)淺,一家之言,聊博方家一曬。
開宗明義，當(dāng)前在大陸地區(qū)，我們讀：劊（guì）子手，應(yīng)該是沒錯(cuò)的。祝賀小妖童靴，你的觀點(diǎn)是對(duì)的。具體理由如下，在《新華字典》[1]等現(xiàn)在手頭能查到的新中國(guó)出版后的詞典中，劊均讀guì（貴音），同時(shí)這個(gè)字也不存在多音字的情況。
針對(duì)網(wǎng)上此前出現(xiàn)的爭(zhēng)議情況，有的朋友提出——“劊子手的劊在康熙字典里有三個(gè)讀音,有kuai這個(gè)音,現(xiàn)行的普通話標(biāo)準(zhǔn)是1956年才大體定下來(lái)的，現(xiàn)在才定成念gui。港臺(tái)地區(qū)其實(shí)是從了古音，他們?cè)诠乓艄抛址矫姹４娴母嘁稽c(diǎn)。”[2]
按照上面朋友的說(shuō)法，我專門查了康熙字典，現(xiàn)在基本可以確定，他們的觀點(diǎn)也大體是對(duì)的。“?！边@個(gè)字在古代確實(shí)是讀kuai而不是guì的；當(dāng)然，他們關(guān)于劊在康熙字典里的讀音也有誤解，具體如何，且聽我細(xì)細(xì)道來(lái)。
康熙字典對(duì)劊字讀音注解，原文輯錄如下[3]：
“【唐韻】【集韻】【韻會(huì)】𠀤古外切，音膾。
【說(shuō)文】斷也。從刀，會(huì)聲。又【唐韻】【集韻】𠀤古活切，音括。義同。”
大家一看，沒準(zhǔn)就樂了，你看《康熙字典》這上面不是明明白白的寫著呢么？第一個(gè)“音膾”，第二個(gè)是讀“會(huì)聲”，第三個(gè)“音括”，正好三個(gè)嘛。這應(yīng)該也就是上述所謂劊在康熙字典里有三個(gè)讀音的來(lái)源。
其實(shí)這應(yīng)該是一種誤解，劊字只有兩個(gè)讀音，一個(gè)的音標(biāo)為古外切，從膾音；一個(gè)的音標(biāo)為古活切，從括音。至于大家可能會(huì)問，“【說(shuō)文】斷也。從刀，會(huì)聲?！保@不是說(shuō)在古《說(shuō)文》里，劊讀會(huì)（hui）聲么？這個(gè)疑問涉及到兩點(diǎn)：
首先，《康熙字典》中的音標(biāo)體例。
在《康熙字典》的體例中，每個(gè)字的各個(gè)讀音都會(huì)有音標(biāo)注釋，也就是這里的“古外切”和“古活切”。古文是連續(xù)的，并不存在標(biāo)點(diǎn)和斷句，【說(shuō)文】這一句是承接上文【唐韻】等來(lái)進(jìn)一步解釋其字音字意的，因而從上下文及《康熙字典》的體例我們可知，劊字只有這兩個(gè)讀音。（具體可以查看下面的《康熙字典》掃描版原圖[4]）
《康熙字典》“?！弊謷呙璋鎴D
其次，“會(huì)聲”的讀音問題。
既然【說(shuō)文】這一句是承接上文【唐韻】等來(lái)進(jìn)一步解釋其字音字意的，為什么“【說(shuō)文】斷也。從刀，會(huì)聲?！敝v它是“會(huì)聲”，這是不是和【唐韻】中的“音膾”矛盾呢？這就要講到“會(huì)”的讀音及其演變。下面我們?cè)欢巍兑慕雷帧?997年第10期關(guān)于會(huì)（kuai）稽山的讀音辨析的文章（原文太長(zhǎng)，已附文后——附文一），可知“會(huì)”字從古自今有兩個(gè)主要讀音，一是“會(huì)合”的“會(huì)”，古代讀音——黃外切，折成現(xiàn)代讀音當(dāng)讀huài（壞），而“會(huì)合”的“會(huì)”今音演變?yōu)閔uì；二是“會(huì)計(jì)”的“會(huì)”，古代讀音——古外切，折成現(xiàn)代讀音當(dāng)讀guài（怪），而“會(huì)計(jì)”的“會(huì)”今音演變?yōu)樽xkuài，并無(wú)“會(huì)”讀guì音的情況[5]。
由上可知，此處【說(shuō)文】中的“會(huì)聲”即為古外切，與【唐韻】“膾”音相同。這意味著在《唐韻》、《集韻》、《韻會(huì)》、《廣韻》、《康熙字典》等以上所有可以查到的古代漢語(yǔ)字典中，“劊子手”中的“?！弊侄几皶?huì)計(jì)”中的“會(huì)”字同音，讀作guài（怪），并在近代跟隨它演變?yōu)閗uài，這就是港臺(tái)地區(qū)“筷子手”的來(lái)源?！?/strong>
至于劊（guì）子手的讀法，在中國(guó)兩三千年的文字歷史中，一直到清代以降，是沒有找到依據(jù)的?，F(xiàn)在唯一的問題是，手頭缺少民國(guó)時(shí)期的字典資料做驗(yàn)證。不過(guò)綜合考慮歷史（古代典籍）和地理（港臺(tái)地區(qū)）方面的情況可知，“劊（guì）子手”的讀法，始于1956年中共中央的文字改革[6]的可能性非常大。因此，上面網(wǎng)友聲稱的港臺(tái)地區(qū)其實(shí)是保留了古音的說(shuō)法，應(yīng)該是可信的。
現(xiàn)在，我們基本弄清了劊字讀音的源流和地理分布：它在歷史上是逐漸由guài（怪）音演變?yōu)橐簦辉诂F(xiàn)代，它在港臺(tái)地區(qū)依然讀作kuài（筷），在大陸地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)讀音則為guì（貴）。
有道是“人在矮檐下，不得不低頭”，嗯，應(yīng)該是“到什么山上唱什么歌”，所以，在我們看過(guò)那么多后，仍然應(yīng)該堅(jiān)定的讀劊（guì）子手。小妖童靴你可以得意啦，你仍然是我的一字之師！
[1] 百度詞典中的“劊”字鏈接地址：
http://dict.baidu.com/s?wd=��
《新華字典》“劊”字網(wǎng)上鏈接地址：
http://www.zidiantong.com/zd/gui/gui21738.htm
[2] 網(wǎng)友的議論觀點(diǎn)鏈接：
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=9815080882&z=897734389&pn=0&rn=30&lm=0&word=����ǰ#9815080882
[3] 《康熙字典》網(wǎng)上鏈接地址：
http://tool.httpcn.com/Html/KangXi/22/PWCQCQKOAZUYPWXVA.shtml
[4] 《康熙字典》“?！弊謷呙璋娴刂罚?/p>
http://tool.httpcn.com/Html/KangXi/Pic/144.shtml#劊
[5]參考資料：《咬文嚼字》1997年第10期作者：鄭茵見附文一
http://zhidao.baidu.com/question/60106322.html
[6]中共中央關(guān)于文字改革工作問題的指示（1956年1月27日） 見附文二
http://www.zsedu.net/news/2008/11/06/103007-9194-1.html
附文一
“會(huì)稽山名稱考”
《咬文嚼字》1997年第10期作者：鄭茵
問：中央人民廣播電臺(tái)播講長(zhǎng)篇小說(shuō)《浣紗王后》時(shí)，把浙江的會(huì)稽山（或古地名會(huì)稽）的“會(huì)”讀作huì。我覺得這個(gè)讀者不對(duì)?！掇o?！穼?duì)“會(huì)稽”的標(biāo)音為guìjī，可是釋文卻作：“相傳夏禹至茅山（或作防山）大會(huì)諸侯，計(jì)功封爵，改名會(huì)稽山，即會(huì)計(jì)之意。”從“會(huì)稽”即“會(huì)計(jì)”之意來(lái)看，“會(huì)”不是應(yīng)讀kuài嗎？“會(huì)稽”的“會(huì)”究竟該讀什么音？
大連市沙河口區(qū)李沼江
答：會(huì)稽山，位于今浙江省中部，古代本名苗山（或作茅山、防山）。相傳秦始皇統(tǒng)一全國(guó)后巡游南方，曾登山以望南海，并立石頌秦德，因此也稱秦望山。
綜觀建國(guó)以來(lái)出版的幾部常用的詞典，凡是收錄“會(huì)稽山”或“會(huì)稽”條目的，其“會(huì)”字大致有兩種讀法，例如：
（一）《四角號(hào)碼新詞典》《新華詞典》和1988年版修訂本《辭源》均注作kuài（快）。
（二）1989年版《辭?！罚ㄍǚQ新《辭?！罚┳⒆鱣uì（貴）；《漢語(yǔ)大詞典》收“會(huì)稽”（原稿“會(huì)”印作繁體“會(huì)”）條，注明“會(huì)”屬第二個(gè)音項(xiàng)kuài，但在該條下又加注“（今讀guì——）”。
kuài和guì這兩個(gè)讀音的根據(jù)何在？按照規(guī)范化的要求，應(yīng)當(dāng)確定哪一個(gè)為標(biāo)準(zhǔn)音呢？
首先要交代一下，“會(huì)”是個(gè)多義多音字，其一是用于“會(huì)合”等的“會(huì)”，讀huì（惠）；其二是用于“會(huì)計(jì)”等的“會(huì)”，讀kuài；其三是用于古漢語(yǔ)詞“會(huì)撮”的“會(huì)”，讀kuò（擴(kuò)）。下面只就音義相近的一二兩類作比較分析，第三類姑置不論。
《說(shuō)文·會(huì)部》云：“會(huì)，合也。”這是用于“會(huì)合”的“會(huì)”，唐孫愐《唐韻》注作：“黃外切?！?/pre>《周禮·天官·大宰》云：“歲終，則令百官府各正其治，受其會(huì)?！编嵭ⅲ骸皶?huì)，大計(jì)也?！庇帧吨芏Y·天官·小宰》云：“聽出入，以要、會(huì)?！编嵭ⅲ骸耙?huì)，謂計(jì)量之簿書，月計(jì)曰要，歲計(jì)曰會(huì)?！币陨鲜钦f(shuō)，古代的大宰和小宰，每隔一定時(shí)期，必須會(huì)集有關(guān)人員，對(duì)所屬官府的收支情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，每月一次（在月終）的稱“要”，每年一次（在年終）的稱“會(huì)”。連帶這種統(tǒng)計(jì)的文書簿冊(cè)也稱“要”和“會(huì)”。后世“會(huì)計(jì)”的名稱就是由此而來(lái)的。這個(gè)“會(huì)”字，也有“會(huì)合”之意，所以段玉裁在《說(shuō)文》“會(huì)，合也”下注道：“會(huì)計(jì)者，謂合計(jì)之也，皆非異義也?！贝肆x本應(yīng)與第一類同音，但古人為了將這類專用義與一般的“會(huì)合”義區(qū)別開來(lái)，就定成了另一個(gè)相近而微別的音，唐陸德明《經(jīng)典釋文》注作：“古外切。”一經(jīng)規(guī)定后，“會(huì)合”的“會(huì)”和“會(huì)計(jì)”的“會(huì)”，其讀音便再不能混同了。那么，“會(huì)稽山”的“會(huì)”，與上述哪一類讀音直接有關(guān)呢？古人又是怎樣給它注音的呢？先看“會(huì)稽山”的得名。《史記·夏本紀(jì)》云：“禹會(huì)諸侯江南，計(jì)功而崩，因葬焉，命曰會(huì)稽。會(huì)稽者，會(huì)計(jì)也。”《越絕書·越絕外傳記越地傳》說(shuō)得更加詳細(xì)：“禹始也憂民救水，到大越，上茅山，大會(huì)計(jì)（一本作稽），爵有德，封有功，更名茅山曰會(huì)稽?！痹瓉?lái)，會(huì)稽山的得名，與夏禹在此山會(huì)合諸侯計(jì)功封爵有關(guān)，“會(huì)稽”就是“會(huì)計(jì)”，那么命名其山為“會(huì)稽”就完全順理成章了?！皶?huì)稽”的“會(huì)”自然也應(yīng)與“會(huì)計(jì)”的“會(huì)”同音。所以，《周禮·夏官·職方氏》云：“[揚(yáng)州]其山鎮(zhèn)曰會(huì)稽?！薄蹲髠鳌ぐЧ辍吩疲骸氨Ｓ跁?huì)稽。”陸德明《經(jīng)典釋文》均注作：“會(huì)，古外切。”從以上論述，可得出如下結(jié)論：“會(huì)合”的“會(huì)”古代讀音——黃外切“會(huì)計(jì)”的“會(huì)”┑┝古代讀音——古外切“會(huì)稽”的“會(huì)”┙這里有一個(gè)問題：“黃外切”折成現(xiàn)代讀音當(dāng)讀huài（壞），而“會(huì)合”的“會(huì)”今音卻讀huì；“古外切”折成現(xiàn)代讀音當(dāng)讀guài（怪），而“會(huì)計(jì)”的 “會(huì)”今音卻讀kuài，這兩組古今語(yǔ)音的差別是怎么過(guò)渡的呢？先看“會(huì)合”的“會(huì)”。從唐代孫愐的《唐韻》，到宋代的《廣韻》和《集韻》，都讀“黃外切”，屬于去聲泰韻（韻母為uài），但到了元代周德清的《中原音韻》，卻轉(zhuǎn)入了“齊微韻”，與“惠、慧、賄”等成了同音字。以后明梅膺祚的《字匯》作“胡對(duì)切”，清代官修韻書《音韻闡微》作“戶最切”，折合今音都讀huì。這樣，“會(huì)合”的“會(huì)”便完成了從huài到huì的過(guò)渡，直至今天再也沒有改變過(guò)。“會(huì)計(jì)”的“會(huì)”，情況比較穩(wěn)定。明《字匯》仍作“古外切”，清《音韻闡微》改為“固外切”，韻母并沒有從uài變成uì。直至1918年（民國(guó)七年）舊教育部審查出版的《國(guó)音字典》中，改用注音字母后所注的音仍然作ㄍㄨㄞˋ（guài）。然而，變化畢竟還是發(fā)生了。1915年（民國(guó)四年）出版的《辭源》，在“會(huì)計(jì)”的“會(huì)”義項(xiàng)前，出人意料地注了個(gè)新的反切“去外切”。反切上字從“古”變成“去”，它的聲母也就從不送氣的“見”母的g，變成了送氣的“溪”母的k。整個(gè)音節(jié)完成了從guài到kuài的過(guò)渡。這個(gè)變化，以前的韻書上是找不到根據(jù)的，肯定來(lái)自口語(yǔ)中的實(shí)際讀音。到了1941年（民國(guó)三十年），kuài音終于為舊教育部國(guó)語(yǔ)推行委員會(huì)編纂的《中華新韻》所采納，取得了合法的地位，直至今天也沒有再改變過(guò)。那么，“會(huì)稽山”的“會(huì)”呢？本來(lái)，作為山名的“會(huì)稽”，既然直接脫胎于“會(huì)計(jì)”，其“會(huì)”字理所當(dāng)然也應(yīng)讀kuài。但奇怪的是，1945年出版的《國(guó)語(yǔ)辭典》，卻對(duì)“會(huì)計(jì)”和“會(huì)稽”的讀音作了不同的處理：“會(huì)計(jì)”的“會(huì)”注成ㄎㄨㄞˋ（kuài）；“會(huì)稽”的“會(huì)”注成ㄍㄨㄟˋ(guì)。這個(gè)ㄍㄨㄟˋ音，來(lái)路不明，可能是根據(jù)“名從主人”的原則，從會(huì)稽山當(dāng)?shù)胤窖灾腥?lái)的（紹興、諸暨一帶讀“會(huì)稽”的“會(huì)”，其音似guì）。此音影響所及，就成了今天新《辭海》和《漢語(yǔ)大詞典》“會(huì)稽”條注音的依據(jù)。然而這種方言音并不足取。“會(huì)計(jì)”與“會(huì)稽”，其“會(huì)”字既然意義相當(dāng)，而且后者又直接脫胎于前者，讀音理應(yīng)相同。人為地別注新音，徒然增加人們記憶的困難，不符合語(yǔ)音規(guī)范化的要求，何況國(guó)家頒布的《普通話異讀詞審音表》也沒有采納guì這個(gè)異讀音。因此，“會(huì)稽山”的“會(huì)”應(yīng)當(dāng)廢去guì音，以kuài為標(biāo)準(zhǔn)音。
附文二：
中共中央關(guān)于文字改革工作問題的指示（1956年1月27日）
現(xiàn)將中國(guó)文字改革委員會(huì)黨組和教育部黨組關(guān)于全國(guó)文字改革會(huì)議的情況和目前文字改革工作的請(qǐng)示報(bào)告發(fā)給你們。這個(gè)報(bào)告中關(guān)于我國(guó)文字改革的方針、關(guān)于漢字簡(jiǎn)化的原則和步驟、關(guān)于大力推廣普通話和積極準(zhǔn)備文字拼音化的各項(xiàng)措施的意見，中央認(rèn)為都是正確的。希望各地有關(guān)部門在黨內(nèi)外加以宣傳，并研究執(zhí)行。除人民日?qǐng)?bào)已經(jīng)中央同意自1956年1月1日起改為橫排外，關(guān)于這個(gè)報(bào)告中提出的其他事項(xiàng)，中央決定如下：
(一)漢字簡(jiǎn)化方案即由國(guó)務(wù)院 公布；其中的第一批230個(gè)簡(jiǎn)化漢字自公布的日子起正式推行，其余的285個(gè)簡(jiǎn)化漢字和54個(gè)簡(jiǎn)化偏旁即可陸續(xù)分批試用，同時(shí)交由各省市政協(xié)討論，在兩個(gè)月內(nèi)將討論結(jié)果報(bào)告國(guó)務(wù)院，以便根據(jù)多數(shù)意見對(duì)其中個(gè)別的字作一些必要的修正。
(二)在全國(guó)漢族人民中大力推廣以北京語(yǔ)音為標(biāo)準(zhǔn)音的普通話，是加強(qiáng)我國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、文化各方面的統(tǒng)一和發(fā)展的重要措施，是一個(gè)迫切的政治任務(wù)。教育部決定自1956年秋季起在全國(guó)中小學(xué)和師范學(xué)校開始教學(xué)普通話。軍委總政治部亦已指示全軍推廣普通話。各地和各有關(guān)部門黨的組織必須重視這個(gè)工作，加強(qiáng)對(duì)這個(gè)工作的領(lǐng)導(dǎo)和檢查，使它能夠迅速地順暢地開展。中央同意成立中央一級(jí)的推廣普通話工作委員會(huì)，各省、市、自治區(qū)也應(yīng)及早成立同樣的機(jī)構(gòu)(不設(shè)編制，其日常工作由教育廳、局負(fù)責(zé))來(lái)號(hào)召和推動(dòng)這個(gè)工作。報(bào)告中提出的有關(guān)推廣普通話的其他建議，由國(guó)務(wù)院指示有關(guān)部門切實(shí)執(zhí)行。
(三)為了推廣普通話和輔助掃盲教育中的漢字注音，漢語(yǔ)拼音方案應(yīng)該早日確定。中央認(rèn)為，漢語(yǔ)拼音方案采用拉丁字母比較適宜。文字改革委員會(huì)現(xiàn)已擬定草案，提交全國(guó)政協(xié)和各省市自治區(qū)政協(xié)討論，同時(shí)在報(bào)刊發(fā)表，征求各方意見，以便爭(zhēng)取在今年作4月修正確定，并在今年5月1日前后公布。
(四)為了在黨內(nèi)黨外引起對(duì)文字改革應(yīng)有的重視，為了加強(qiáng)和改進(jìn)關(guān)于文字改革的宣傳工作，并消除一部分人的懷疑和顧慮，中央決定在最近期間發(fā)布一個(gè)文字改革宣傳提綱。這個(gè)提綱的草稿由中央宣傳部會(huì)同文改會(huì)擬定后送中央審核。
