愛華網(wǎng)一、大V敲詐的落網(wǎng)
二、寫給左派：漢奸沒那么多
三、大V的商業(yè)模式
四、于建嶸、袁裕來的商業(yè)模式
附：我的感悟
一、大V敲詐的落網(wǎng)
從八月底以來，微博上風(fēng)波不停，我們先來看段新聞：
“近日，在全國公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)中，湖南省衡陽市公安機(jī)關(guān)破獲格祺偉涉嫌敲詐勒索尋釁滋事犯罪團(tuán)伙案件，在格祺偉住所起獲一批用于作案的密拍密錄設(shè)備、假記者證等物品，并繳獲敲詐勒索既遂的一批名貴香煙和收款票據(jù)27張。
格祺偉，本名周波，1984年出生，湖南省衡陽市祁東縣人，西南某大學(xué)新聞專業(yè)本科畢業(yè)。2004年大學(xué)畢業(yè)后，曾在多家網(wǎng)絡(luò)媒體和報(bào)社實(shí)習(xí)或臨時(shí)工作，后以自由撰稿人身份獲取稿費(fèi)為生活來源，自稱全媒體記者、自由撰稿人，在媒體圈小有名氣。2011年，格祺偉在其同伙張桓瑞(男，河北衡水人，時(shí)任現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)社副社長)授意下，頂著現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)網(wǎng)站“現(xiàn)代消費(fèi)網(wǎng)”新聞中心副主任的頭銜非法從事“采訪報(bào)道”活動(dòng)，并活躍于個(gè)大門戶網(wǎng)站實(shí)名開設(shè)微博，通過參與炒作一系列網(wǎng)絡(luò)敏感熱點(diǎn)事件積聚人氣，粉絲超過70萬。”
南方都市報(bào)的微博是這樣寫的：“自稱“全媒體記者”的格祺偉被衡陽檢方批捕。警方查實(shí)，格涉敲詐勒索、尋釁滋事罪。涉案金額數(shù)百萬元。格祺偉借“記者”身份，常以“民間紀(jì)委”口吻給官員發(fā)短信，以“網(wǎng)傳你利用職權(quán)違規(guī)收取利益”“群眾舉報(bào)你公款消費(fèi)”等傳言為由實(shí)施“綁架”?！?/p>
對此，新浪總編陳彤在轉(zhuǎn)發(fā)這條微博時(shí)候的評論是：“全媒體記者”--挺唬人的名字，換句話說就是自由職業(yè)者?！?/p>
對照之前的新聞：
“從張海迪入日本國籍，到雷鋒生活奢侈，從“7•23”動(dòng)車事故外國人獲天價(jià)賠償，到紅十字會強(qiáng)制捐款……這些曾經(jīng)在網(wǎng)上引起過軒然大波的謠言，都出自紅極一時(shí)的網(wǎng)民“秦火火”等人之手。昨天記者從公安部獲悉，網(wǎng)民“秦火火”（真名秦志暉）、“立二拆四”（真名楊秀宇）和北京爾瑪互動(dòng)營銷策劃有限公司其他2名成員已被北京警方抓獲。目前，秦志暉、楊秀宇已被北京警方依法刑事拘留。據(jù)辦案民警介紹，秦、楊等人組成網(wǎng)絡(luò)推手團(tuán)隊(duì)，伙同少數(shù)所謂的“意見領(lǐng)袖”，組織網(wǎng)絡(luò)“水軍”長期在網(wǎng)上興風(fēng)作浪、炮制虛假新聞、故意歪曲事實(shí)，制造事端，混淆是非、顛倒黑白，并以刪除帖文、聯(lián)系查詢IP地址等方式非法攫取利益，嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)秩序。秦志暉、楊秀宇二人對所做違法犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，二人因涉嫌尋釁滋事罪、非法經(jīng)營罪，已被北京警方依法刑事拘留?！?/p>
在這里，所謂的意見領(lǐng)袖，其實(shí)就是微博上的大V，一個(gè)大V因?yàn)槠浞劢z眾多，其觀點(diǎn)影響力擴(kuò)散迅速、廣泛，也就成為了真正的意見領(lǐng)袖了。
對照這兩則新聞，有一個(gè)很有意思的發(fā)現(xiàn)，那就是少數(shù)所謂的“意見領(lǐng)袖”參與，前面格祺偉粉絲70萬，可以說已經(jīng)算是一個(gè)大V了，而“秦火火”、“立二拆四”的利益鏈中更是有所謂意見領(lǐng)袖的加入。
對照這兩則新聞，很多人就會發(fā)現(xiàn)，這些意見領(lǐng)袖、大V們在宣傳所謂黑幕、正義的時(shí)候，似乎也介入了商業(yè)利益，那么究竟是如何打造他們自己的商業(yè)利益鏈呢？
在本文接下來，徽劍我就用幾個(gè)知名大V為案例，分析下大V們的商業(yè)模式。
二、寫給左派：漢奸沒那么多
很多左派人士都在抨擊，認(rèn)為大多數(shù)公知都是漢奸之類。對于這點(diǎn)我不以為然。
因?yàn)楣ぷ鞯木壒剩以谠L問海外網(wǎng)站時(shí)候比較方便，對一些在國內(nèi)很敏感的東西看多了，也看到更多國外的內(nèi)容，再來對比國內(nèi)公知們的宣傳，就會發(fā)現(xiàn)公知們不但很少出國，甚至連海外網(wǎng)站都很少看。其宣揚(yáng)的東西，近乎荒謬。當(dāng)下公知一個(gè)迷惑人的地方，就在于他們頻繁對社會底層問題加以討伐，客觀上也能促進(jìn)一些問題的解決，這樣一來給人錯(cuò)覺以為他們真的為底層百姓呼喊。盡管我們清楚他們夾帶了大量的私貨。
實(shí)際上大多數(shù)所謂公知，并不是他真的有多少政治追求，更多是因?yàn)閷ΜF(xiàn)實(shí)的不如意，甚至他們在微博上的表演，本身就是為了養(yǎng)家糊口或者夢想發(fā)財(cái)。
這里不能不說下公知粉特征了。我觀察分析發(fā)現(xiàn)，各類公知粉大多具備以下特點(diǎn)：心比天高，認(rèn)為自己是諸葛亮，現(xiàn)實(shí)中確是命比紙薄，到頭來干的是臭皮匠的活。而且喜歡推卸責(zé)任，遇事從不喜歡從自己身上找原因，總覺得自己不成功是環(huán)境問題。特別心理脆弱，喜歡聽順耳之言，不能尊重別人有不同看法。公知粉的高發(fā)群體：政府及事業(yè)單位底層小職員，如學(xué)校老師、政府非油水部門公務(wù)員等；不深入但卻自以為了解一切的文化人，如采訪幾天就以為了解一個(gè)行業(yè)的記者、看了幾本書就以為自己了解了世界的書呆子！
因此大量的公知能夠忽悠到這些“懷才不遇”的哀怨派人士，自然也是理所當(dāng)然。我反對公知只是不想我的家人、朋友去重復(fù)南斯拉夫、車臣等等那樣的生活！一大批拿著政府薪水的公知總說，某組織是奴役民眾，如果你不反抗，那么你就是奴才，是哈巴狗。我深知我的親人、朋友們，只是想過平凡的生活，他們領(lǐng)不了政府的薪水，也沒興趣上街。我覺得，只是說這些話的公知們，領(lǐng)著錢幫某組織干活，算反抗還是順從呢？當(dāng)然，如果公知他媽沒有反抗，那么你們公知就是哈巴狗娘養(yǎng)的！
但是不可否認(rèn)，當(dāng)下政府體制內(nèi)，確實(shí)存在很大問題，我們國家現(xiàn)在的體制制度也不是那么完善，很大批的官員把自己當(dāng)成了老爺，而不是積極為人民服務(wù)，因此他們被公知批判、曝光，能夠讓這些官員接受點(diǎn)教訓(xùn)，我是樂見其成的。
我身邊有一朋友，整天喜歡參與公知討論，美其名曰改變中國。我說，你有病啊，第一，很多公知都有強(qiáng)大背景，人家任志強(qiáng)兩個(gè)身份證屁事沒有，你呢，嫖個(gè)娼都能把你關(guān)起來！第二，更多的公知只是拿批判體制做為撈錢的本錢，你見過幾個(gè)不參與商業(yè)利益的公知啊，哪個(gè)像你不務(wù)正業(yè)的！很多人不明白分寸，聰明的公知（比如于建嶸、李承鵬）都是空洞寬泛的唱反調(diào)，當(dāng)局也樂的烘托一下言論自由的氣氛，展現(xiàn)下胸懷寬廣。最傻的莫過于本來只是想出名，結(jié)果把自己搞成了異見人士；只是想折騰幾下拉業(yè)務(wù)的律師，結(jié)果把自己搞成運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖；當(dāng)然最笨的是，本來想賺NGO的錢，結(jié)果自己當(dāng)了妓女！
這段話基本上說明了公知們的構(gòu)成：
第一類公知：外國派，這類公知特點(diǎn)是，拿外國人的錢，幫外國人干事的。
第二類公知：生意派，這類公知特點(diǎn)是，微博就是一個(gè)出名拉生意的地方。
第三類公知：懷才不遇派，這類公知特點(diǎn)就是生活中不如意，上微博更多是為了發(fā)牢騷！
第四類公知：政治派，這類是覺得換一個(gè)體制他們會生活的更好！
第一類危害是最大的，也是被他們自己最極力否認(rèn)，有關(guān)于這塊，我會用專門的文章展開。無論是維基解密出來美國駐華大使館線人，還是或明或暗的一些。別否認(rèn)，媒體曝光的美國光中情局每年對華的5000萬美元經(jīng)費(fèi)可不是被貪污的。
第二類人數(shù)也是最多的，也是今天這篇文章會重點(diǎn)講的。
第三類的特征以政府官員和媒體記者比較多，國內(nèi)大多數(shù)媒體都是體制內(nèi)的，甚至就是各級黨委宣傳部門的，這些媒體也是靠宣傳部門的資源吃飯的，用公知們批判的話，他們其實(shí)才是真正的五毛。比如大多數(shù)記者，心態(tài)上都有些問題，從很多人的個(gè)人微博上就可以看出來。一是見得比較多，容易產(chǎn)生我什么都了解的心態(tài)，忘了很多東西幾天采訪可以了解完的，別輕易發(fā)表評論！二是見得人比較多，特別是一些大人物，容易產(chǎn)生我很牛的心態(tài)，其實(shí)你就是個(gè)跑腿的，出鏡再多的主持人，照樣得陪幕后的制片人！這些人的特征就是自以為是，然后真的遇到事情，又舍不得他的那份跟體制有關(guān)的口糧。
第四類以某地產(chǎn)商等有“原罪”的既得利益者為主，他們因?yàn)橛小霸铩?，所以他們寄希望改變體制，讓他們的“原罪”變得合法。
在這些公知中，真正的“漢奸”只有第一類，其他幾類肯定不能算漢奸，第二類只能算商人，例如陳有西其實(shí)就是一拉生意的，你可以把他當(dāng)商人，但是別當(dāng)圣人、偉人、甚至是善人！你不給他律師費(fèi)，或者又不能讓他揚(yáng)名，他一樣不會幫你吆喝！
第三類可以歸入酸腐文人行列，典型的例子就是何兵，何兵這個(gè)人，很多人罵他，其實(shí)他真不算很壞的那種，他有時(shí)信口開河，胡說八道很常見，但是他這個(gè)人喜怒行于色，能夠罵保安，能夠推服務(wù)員，能夠跟賣肉的對罵。是那種性格直率，很好面子，也比較自以為的人。大家只要記住，一個(gè)能夠跟你跳起來大罵的人，再壞也壞不到哪里去。真正壞的，是那種不聲不響，背后下刀子，俗話說很陰的人。一個(gè)因?yàn)閹捉镓i肉價(jià)格跟人微博對罵的人，肯定不是間諜之流。
至于第四類不是腐敗分子就是犯罪分子，他們大多靠違法行為發(fā)家！
所以說，對于公知要多分析，我認(rèn)為需要引起關(guān)注的幾個(gè)人，包括李開復(fù)、賀衛(wèi)方，還有一個(gè)人，即徐昕，我對他的微博做過分析，認(rèn)為他做事風(fēng)格也是屬于很陰的那類，不過他現(xiàn)在屬于很謹(jǐn)慎小心，還沒有更突出的行為。
反而是很多所謂自干五，他們其實(shí)并不是真的要批公知，而是試圖通過對公知、大V的糾錯(cuò)中獲取快感，甚至引向當(dāng)事底層人士的攻擊。全然不顧大眾如何看，全然忘了把別有用心的人和上當(dāng)受騙的大眾加以區(qū)分，這樣的做法下去，會讓更多百姓站到自干五對立面。當(dāng)一名走向極端的自干五，跟公知粉真的沒任何區(qū)別。
三、大V的商業(yè)模式
有媒體這樣報(bào)道：
據(jù)統(tǒng)計(jì)，新浪和騰訊微博中，持有百萬以上粉絲的大V超過3200個(gè)，持有千萬以上粉絲的大V超過220個(gè)。這些大V在行業(yè)中普遍被稱為“意見領(lǐng)袖”,不但帶動(dòng)了微博用戶的活躍度，也能將自身粉絲數(shù)直接轉(zhuǎn)化為自己的收入。一份網(wǎng)絡(luò)大V轉(zhuǎn)發(fā)價(jià)目表顯示，草根大V轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容，通常價(jià)格在100到3000元不等。一些超過千萬粉絲的大V,為自抬身價(jià)，甚至不接受直接給錢的方式，營銷公司可以利用這些超級大V,為公司旗下其他大V帶來更多粉絲，從而獲取更大利益。除了大V外，影視明星大V賬號更加值錢，轉(zhuǎn)發(fā)價(jià)格最少都在萬元以上。
在我徽劍看來，大V們的模式有三種，分別是敲詐模式、人脈服務(wù)模式、廣告模式。
第一種，敲詐模式
這種方式很簡單，就是像前面的格祺偉一樣，我手上拿到你的黑幕，要么我揭發(fā)你，要么你給錢，我不曝光。
其實(shí)這種模式在傳統(tǒng)媒體界非常廣泛地采用。實(shí)際上，絕大多數(shù)企業(yè)都有負(fù)面，但是媒體版面有限且媒體有報(bào)道的決定權(quán)，那么對于媒體來說，曝光與否、曝光哪家這兩點(diǎn)都是可以選擇的，這就成了媒體尋租的空間，但是你是無法挑錯(cuò)的。如果把新聞和廣告收費(fèi)分開，從法律角度，很難定罪！拿了錢做對手的負(fù)面，幾乎所有媒體都在做。比如先收了某家的廣告費(fèi)，然后在新聞報(bào)道時(shí)候，報(bào)道其競爭對手的負(fù)面，甚至還有對于那些不打廣告的客戶，就故意報(bào)道其負(fù)面消息，當(dāng)初某報(bào)就是靠這個(gè)打開深圳市場的，還有比如深圳最近某樓盤事件等。不過，除非是當(dāng)事記者收錢，否則這個(gè)法律上很難確認(rèn)。
微博網(wǎng)友@重慶郭春雨就曾經(jīng)發(fā)言：此類媒體行為已然泛濫，【我靠重慶商報(bào)】事件，就是因?yàn)槲夜揪芙^參與“重慶商報(bào)”搞得有償“消費(fèi)者信得過十大地暖品牌”評選，而全國著名地暖品牌“重慶溫馨時(shí)代”都不參與，那些“獲獎(jiǎng)單位”不好意思再參加致使其評選搞不下去，竟然無恥發(fā)文著名詆毀“溫馨地暖”。
這種模式如果是大V自己操作，如何收錢是個(gè)問題。
第二種，人脈服務(wù)模式
這種模式很簡單，在微博上出名，并不是為了直接獲取利益，而是為了認(rèn)識人，換句話說就是通過微博擴(kuò)大自己的影響力。
有這樣的報(bào)道：“在過去很長一段時(shí)間內(nèi)，薛蠻子一直以低調(diào)神秘的形象示人，但2011年微博打拐的事情極大地增強(qiáng)了其在圈內(nèi)外的知名度，而這個(gè)舉動(dòng)也讓薛蠻子看到了微博平臺背后隱藏的商機(jī)。這個(gè)目前粉絲已超過1200萬的微博紅人對于微博平臺的利用頗為看重，他曾在公開場合承認(rèn)這是其尋找項(xiàng)目的渠道之一?！薄坝捎谖⒉┚薮蟮臐B透力，越來越多的天使投資人或是投資早期的創(chuàng)業(yè)者傾向于利用微博這個(gè)營銷工具來打造自己的行業(yè)影響力?！薄癗ET和紐約時(shí)報(bào)最近都關(guān)注到風(fēng)險(xiǎn)投資家在社會化媒體上“個(gè)人品牌的打造”問題。其核心觀點(diǎn)是：社交媒體可以說已經(jīng)完全改變了風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)，而且是往更好的方向發(fā)展。它讓這一行業(yè)變得透明起來，許多創(chuàng)業(yè)者在過去無法知道這么多東西。同時(shí)，那些勇于接受新鮮事物的風(fēng)險(xiǎn)投資者們已從中獲得了大量好處?！?/p>
當(dāng)你出名了的時(shí)候，知道你的人更多了，于是跟你工作相關(guān)等粉絲或者好友也更多了，特別是一些認(rèn)同你的理念、工作等相關(guān)的人，因此微博是一個(gè)很好擴(kuò)散自己關(guān)系圈的平臺。它不像微信交友圈更加封閉。
比如說，你微博的粉絲是100萬人、1000萬人，那么這一百萬、一千萬人都在關(guān)注你，他們必然會通過你的微博了解到你做的事情，你發(fā)布出來的供求關(guān)系等，都會傳遞給這一百萬、一千萬人。
一旦人認(rèn)識了，再談其他業(yè)務(wù)也方便了！
第三種、廣告模式
央視3.15晚會，何潤東同志的“大概8：20分發(fā)”，在微博上引起轟動(dòng)，也華麗麗地用真實(shí)案例告訴大家，大V在受人安排發(fā)圍脖。北京晚報(bào)曝光了“大V”轉(zhuǎn)發(fā)一次掙數(shù)萬，并沒指名道姓，結(jié)果一堆公知急眼了，在那裝純。忘了微博官方的微任務(wù)就是明碼標(biāo)價(jià)。微博“有償轉(zhuǎn)發(fā)”已經(jīng)是行業(yè)潛規(guī)則，按照粉絲數(shù)量、質(zhì)量不同，轉(zhuǎn)發(fā)價(jià)格從高到低不等，有些粉絲數(shù)量超過百萬的大號，轉(zhuǎn)發(fā)一條微博的報(bào)價(jià)都在萬元以上?！?/p>
新浪微博去年上線的“微任務(wù)平臺”，此平臺將大部分的微博草根大號統(tǒng)一收編，有償發(fā)布或者轉(zhuǎn)發(fā)商業(yè)信息都必須通過微任務(wù)，新浪微博收取30%的平臺使用費(fèi)。以后普通用戶、營銷專業(yè)戶、甚至沒認(rèn)證的普通商家，想要提高微博轉(zhuǎn)發(fā)量，不用再偷偷摸摸干了，直接給新浪微博掏錢，讓大V們幫你轉(zhuǎn)發(fā)吧。
“付費(fèi)轉(zhuǎn)發(fā)，太常見了。普通的營銷賬號價(jià)格從100至3000元不等，還要看其所屬的行業(yè)，還有粉絲活躍度而定價(jià)格。大V呢，則要看其當(dāng)紅程度。如果是一般的明星大V，基本在1萬至10萬元；而超過10萬元的就需要有一定檔次的了。”
有些大V為了維護(hù)自己面子，也要看微博內(nèi)容而定。
曾經(jīng)有博友問徽劍：想請教一下，像平壤崔成浩 擺古論今杜楠爆料之類的營銷號怎么利用熱門轉(zhuǎn)發(fā)賺錢？回答：賺錢方式不外乎兩種，第一，大號直接轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容收費(fèi)，比如留幾手號稱一次8萬；第二，大號并不直接發(fā)，而是推號，即經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)一些賬號內(nèi)容，幫他們增加真實(shí)粉絲。
實(shí)際上，大多數(shù)大V都是這幾種模式一起來用！
四、于建嶸、袁裕來、李承鵬的商業(yè)模式
我想我想挑選三個(gè)標(biāo)志性的人：于建嶸、袁裕來、李承鵬。
一提起這三個(gè)人，很多公知粉恐怕就立刻跳起來，你徽劍五毛，又在侮辱民主人士。我覺得既是我是五毛，那么五毛說的話也不用全盤否定，萬一我說人是吃飯的，作為公知粉的您不會因?yàn)槲沂俏迕?，于是您立刻改吃狗糧吧？
這三個(gè)人，在微博上很有特色，于建嶸是所謂的體制內(nèi)的研究人員、袁裕來是所謂的大律師、李承鵬是所謂民間時(shí)評人士！說他們是公知，沒有幾個(gè)人反對吧！他們發(fā)了大量的微博，很多微博都是批評政府的一些陰暗面，或者說是對體制的批評！因此獲得一大批對當(dāng)下體制不滿的人士支持。應(yīng)該說，公知們批評的大多數(shù)事件中，政府或者說當(dāng)事官員都存在一定過錯(cuò)，而且還是導(dǎo)火索性質(zhì)的。盡管公知們會借題發(fā)揮，但是我們不要忘記事情的起源，如果官員們都能真的做到為人民服務(wù)，沒有把柄給公知呢？有句話叫雞蛋里面挑骨頭，還有句話叫蒼蠅不叮無縫的雞蛋。
關(guān)于政府的話題，另外有文章會展開，這里先評說公知。
我們都知道，公知不是神仙，也需要吃喝拉撒，像任志強(qiáng)、潘石屹那樣的大款在公知隊(duì)伍中并不多見，更多都是要為五斗米奔走的大活人。因此，大多數(shù)公知都需要有點(diǎn)賺錢的門路，來養(yǎng)家糊口。這種也是可以理解的，你不能要求別人
一直以來，我只反對一些公知的胡說八道，并不反對他們通過正當(dāng)?shù)氖侄潍@取利益。現(xiàn)在的問題是一堆公知，一邊把自己當(dāng)正義化身，一邊又面對五斗米折腰，如李承鵬。更有甚者，打著正義的旗幟去牟利，比如平度律師等，連徐昕現(xiàn)在都暴露出想接單的馬腳來了。
第一個(gè)先來看于建嶸：
我們先來看于建嶸的身份：男。現(xiàn)任中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授，社會問題研究中心主任。
微博網(wǎng)友“傳媒人蘇見”是這樣評價(jià)于建嶸的：于建嶸身上有個(gè)奇妙的現(xiàn)象：高喊反腐敗但只反七品芝麻官。于所反的體制乃何人執(zhí)行，恰是于自稱的講課對象，包括總理等中常委。那么于為什么不從根本上向高層諫言？高層又為什么容忍于的肆無忌憚？于使的究竟是什么偷天招術(shù)？難道真是傳說的腐敗黨攪局的御用文人？吾等小民者眼拙只能聽任其愚弄嗎？
于建嶸很喜歡炫耀的事情是上課，三聯(lián)生活周刊的采訪是這樣寫的：“于建嶸攤開他收到的來信，不少是官員們用毛筆宣紙鄭重其事地表達(dá)感激和認(rèn)同的來信?！八麄兪钦嫘恼J(rèn)同我的維穩(wěn)的課程，否則不會寫信來?！倍裰氐囊淮筠葜v表格也被他搜集起來，有給省長們上課的記錄，也有給某省法官們上課的記錄……”
有網(wǎng)友說，聽過于建嶸的課。這老兄有意思，他的課99%都在講中國極其危險(xiǎn)，到最后又說，我們這個(gè)國家在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下還是大有希望的。欣賞下網(wǎng)友精選的于建嶸的微博名言：
“近年為各級黨政領(lǐng)導(dǎo)講課，我感到了一種人心思變的力量。”
“現(xiàn)在哪位領(lǐng)導(dǎo)還能享受老鄉(xiāng)送的黃瓜？他們只能吃特供了！”
“他們相不相信，天知道。我最關(guān)心稅后給我多少講課費(fèi)?！?br />“課后，官員們都圍在我身邊問這個(gè)政權(quán)還有救嗎？大家都無語，低下頭，無奈的嘆息”
網(wǎng)友總結(jié)：“于建嶸就是喜歡亂上添亂然后借機(jī)販賣自己的那套東拼西湊的維穩(wěn)理論！既賺了名聲又得來金錢?！?/p>
從表面看上去他就是一個(gè)體制內(nèi)的人，他平時(shí)似乎也沒參加多少商業(yè)活動(dòng)，貌似也沒多少商業(yè)收入。但是如果只是那么點(diǎn)工資，于大教授是活不了那么滋潤。于建嶸的模式其實(shí)很簡單，即通過轉(zhuǎn)發(fā)和批評，然后獲得到處講課的費(fèi)用。如果你想于建嶸不轉(zhuǎn)發(fā)、不批評你當(dāng)?shù)卣?，很簡單，給他些講課費(fèi)，讓他給當(dāng)?shù)卣賳T講講課。例如之前他常轉(zhuǎn)發(fā)批評深圳的內(nèi)容，后來深圳有部門請他講了幾次后，他再也不談深圳了。
當(dāng)然還有其他收入，比如傳說中拿了200萬元夜奔搜狐微博并痛罵新浪，結(jié)果沒過幾天，發(fā)現(xiàn)搜狐微博人氣太差，又灰溜溜回新浪了。
這些都是因?yàn)槲⒉?，如果沒有微博，這些收入，于建嶸想都別想。當(dāng)然還有其他收入，在維基解密公布出來的美國大使館密電中，于建嶸是屬于“嚴(yán)格保護(hù)”級別的消息提供者，與喇嘛、活佛、牧師同一級別，比屬于“保護(hù)”級別的賀衛(wèi)方、吳稼祥等人的級別高。據(jù)《中國新聞周刊》報(bào)道的笑蜀說法，“于博士想做研究？好，需要多少？”很快，19.8萬美元匯到于建嶸戶頭。
對照前面分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，于建嶸的商業(yè)模式就是以敲詐類為主，所不同的是，他很好地解決了如何收錢的問題。
我們再來看袁裕來的模式
袁裕來律師是一個(gè)很有意思的人，他有海派男人的狡獪，別人一捧他就忘乎所以了，別人批他也會要面子嘴硬，但是大家注意到?jīng)]，公知大V中貌似就他會經(jīng)常糾正自己發(fā)布的微博。對比下，我就說了下徐昕想靠微博拉生意，徐就把我拉黑了。有網(wǎng)友指責(zé)袁裕來有政治企圖，我曾經(jīng)發(fā)微博表示，袁裕來情況特殊，他真的不是有意造謠，他是屬于那種俗話叫缺心眼的一類的。只要有人的告訴他某某某事，他一看是個(gè)美女頭像的，就轉(zhuǎn)了；或者有人拍他兩下馬屁，他也轉(zhuǎn)了。
袁裕來的一項(xiàng)大收入就是幫助以服裝發(fā)家的羅蒙集團(tuán)與各地政府洽談投資等業(yè)務(wù)。羅蒙代工政府采購的警用、檢察院、法院、工商、海事等制服部門的制服西服、執(zhí)勤服等等，難怪袁大律師跟政府部門那么近乎。羅蒙現(xiàn)在重點(diǎn)還做房地產(chǎn)投資。一個(gè)反強(qiáng)拆的律師，真實(shí)面目居然是房地產(chǎn)商的律師。
袁裕來律師自己發(fā)過一條微博
【“我發(fā)微博，就是在辦案”】一直有人問我：“你怎么整天都在發(fā)微博？你不辦案嗎？”我說：“我發(fā)微博就是在辦案，如今的司法環(huán)境太邪惡，不發(fā)微博，根本就辦不了民告官案件?？峙逻B案都立不了?！逼鋵?shí)，有了微博，有些案件還是解決不了，因此我接案很少，一個(gè)月一起甚至更少，不想給老百姓雪上加霜。
最近的微博爆料的QQ聊天截圖不是顯示了，有人讓袁裕來發(fā)微博，給400塊，但是袁對內(nèi)容不滿意，沒發(fā)。
其實(shí)律師在微博上侃大山，還可以出名，然后接活。像我這樣的小老板灌水也有機(jī)會拉業(yè)務(wù)，比如網(wǎng)絡(luò)營銷、內(nèi)訓(xùn)之類。律師都一幫拿錢吆喝的主，這本來沒錯(cuò)，但是非得把自己打扮成大義凜然就笑了，大部分不出名的律師都不賺錢，所以很多律師在網(wǎng)上折騰就為了出個(gè)名，多接幾單！微博幾個(gè)家伙無中生有是為了嘩眾取寵，嘩眾取寵又是為了名揚(yáng)四海，名揚(yáng)四海又是為了財(cái)源廣進(jìn)。大家見過幾個(gè)正兒八經(jīng)的律師整天在網(wǎng)上傳謠言的啊？
律師們?yōu)榱顺雒?，很多時(shí)候甚至鬧出本末倒置的事情來，按理說，律師應(yīng)該幫助當(dāng)事人做到利益最大化，但這個(gè)最大化是可行范圍的最大化，而不是一味夸海口把事情弄砸，看看平度的多名律師，他們并不在乎陳家的利益，而是盡量把事情鬧大，讓更多人知道他們律師，這恐怕連訟棍的名頭都不配吧？
對照前面的分析，可以發(fā)現(xiàn)，袁裕來實(shí)際上是第二種模式，也就是人脈服務(wù)模式為主！
再來看李承鵬
李承鵬的成名是因?yàn)樗淖闱蛟u論，不過在微博上他更有名。但是笑話也不少。
李承鵬在微博上的贏利比其他大V更加富于爭議，是因?yàn)槔畛轩i收藍(lán)光地產(chǎn)5萬元在微博發(fā)房地產(chǎn)廣告事件鬧得很大，李承鵬說他不是代言，是作為群眾代表去監(jiān)督藍(lán)光工程質(zhì)量的，監(jiān)督完了，就上了地產(chǎn)“放心房”廣告。
李承鵬：“我是一個(gè)打著房產(chǎn)廣告還敢寫抗拆記罵開發(fā)商的人，跟拿著國民黨教育部的薪水罵國民黨是一樣的，跟拿著政府的錢就永不投反對票的脊梁不一樣。我這，傻逼OR牛逼？”
結(jié)果被著名打假人方舟子盯上了，方舟子在其新浪微博稱李承鵬代言的地產(chǎn)項(xiàng)目曾涉及強(qiáng)制拆遷，聲稱“公安與大批政府城管執(zhí)法者。打著舊城改造搶掠強(qiáng)制拆除了四家老百姓的住宅。讓人最好笑的是有家住戶中的老太婆被強(qiáng)行帶出自己的房屋。強(qiáng)行抬上早已準(zhǔn)備好的救護(hù)車?！庇纱?，引發(fā)熱議。就此，李承鵬于8月7日晚在其新浪微博發(fā)表《我的道歉》，以作回應(yīng)。
方舟子連續(xù)幾條微博后，很搞笑的發(fā)展是，李承鵬對方舟子的稱呼，從一開始的（“抹黑一切”的）屁謠者，到方舟子先生，再到“我信任的方舟子老師”，的確“進(jìn)步”不小。
拆遷戶和房產(chǎn)商兩頭通吃，名聲賺錢兩不誤，還一臉大義凜然，這也是商業(yè)模式。
當(dāng)然李承鵬的認(rèn)證顯示為作家，出書是必然的，所以他的微博還跟賣書密切相關(guān)，每當(dāng)他要到一地賣書的時(shí)候，必然會在微博上掀起很大的風(fēng)波賺足大眾的眼球。
所以說，貓有貓道、蛇有蛇路，不同的公知、大V都有自己的生存方式。
對照前面的分析，李承鵬看上去顯然是第三種模式，不過這里沒有詳細(xì)分析，實(shí)際上李承鵬的模式有第二種的成分。
附、我的感悟
因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的關(guān)系，我真正上微博寫內(nèi)容的時(shí)間是從2012年年初開始的，到現(xiàn)在兩年時(shí)間。我在微博上被認(rèn)定為五毛，其實(shí)更多是因?yàn)槲遗?/p>
實(shí)際上，我并不是批所有的公知，而是批哪些有劣跡的公知，比如薛蠻子、李開復(fù)等。但是這不等于我沒有給過他們機(jī)會，但是很多時(shí)候，好良言難勸該死的鬼。去年年中時(shí)候，雷鋒網(wǎng)負(fù)責(zé)人林軍約我在福田CBD吃飯，在座的還有從北京來的申音，就是蠻子文摘的負(fù)責(zé)人。貌似申是受薛委托的，此前，中途聊起薛蠻子，此前薛蠻子已經(jīng)多次通過各種關(guān)系來說情或者施壓。我當(dāng)時(shí)覺得，既然你派人來跟我溝通，在堅(jiān)持原則情況下，我對你做出一些忠告，還是可以的。我就對申說，薛好好當(dāng)一個(gè)商人多好，年紀(jì)這么大了，該賺的錢也賺了，跳出來折騰干嘛，他自己很多把柄，很容易被別人抓?。‘?dāng)時(shí)申也點(diǎn)頭稱是。不過從后來薛的表現(xiàn)來看，要么是申音沒轉(zhuǎn)達(dá)，要么是薛沒聽進(jìn)去！如果申轉(zhuǎn)達(dá)了，薛也聽進(jìn)去，今年他就不會因?yàn)殒捂铰劽煜铝恕Ｊ潞笾荒苷f，這個(gè)世界上很多人分不清好人壞人?；蛘哒f對一個(gè)價(jià)值觀和人格嚴(yán)重分裂的人，一個(gè)病入膏肓的人，任何規(guī)勸大多是無效的。
我在微博勸過李承鵬，讓他遠(yuǎn)離一些混公知圈的騙子，但是很遺憾，李承鵬入戲太深，勸不動(dòng)，如果他能聽進(jìn)去一點(diǎn)點(diǎn)，小帳篷的笑話也許就不會鬧出來。你李承鵬不懂，你應(yīng)該去跟專業(yè)救援機(jī)構(gòu)合作，而不是跟幾個(gè)騙子一起混，我到現(xiàn)在都不相信，那幾個(gè)搞戶外用品的，他們分不清野外生存的帳篷和救災(zāi)的生活帳篷區(qū)別。
我也勸過袁裕來，讓他少發(fā)些營銷號炒作的謠言貼。但是他一看到美女頭像，整個(gè)人就忘乎所以了，摳腳大漢張婉的謠言他轉(zhuǎn)發(fā)了不知道多少次了。
我的新浪微博關(guān)注了接近3000人，大致構(gòu)成是這樣，互聯(lián)網(wǎng)的500人左右，財(cái)經(jīng)管理和新聞?lì)惖募s500左右，左派大約500，右派300左右（不是我不關(guān)注到500，而是很多人拉黑我了），深圳及熟悉朋友500左右，還有1000左右是亂七八糟的各界人士（包括同性戀、90后、學(xué)生等等），這樣的搭配能讓我了解到大多數(shù)人的看法。與關(guān)注跟我觀點(diǎn)相近的人相比，我其實(shí)更愿意關(guān)注那些跟我觀點(diǎn)不一樣的，只要不是說臟話、廢話，我更希望看到不一樣的觀點(diǎn)。連薛蠻子我都跟他互粉了一年多，其實(shí)薛蠻子的大多數(shù)微博，完全可以當(dāng)成新聞集萃來看，不過最后他受不了拉黑我了！
有人問我，你如何對待你做微博營銷和自己微博觀點(diǎn)?我說：
1、如果我只是想賺錢，那么我跟公知及其背后資本團(tuán)隊(duì)走一起，我可以拿的更多，何必去得罪資本方，薛蠻子當(dāng)初就托人答應(yīng)給我錢，我的原則就是像董良杰那種恐嚇賣飲水機(jī)之類昧良心錢還是不賺為好！
2、如果只是為了嘩眾取寵，那么更應(yīng)該爭取大V如薛蠻子之類的轉(zhuǎn)發(fā)，這樣豈不會更快出影響力？
3、我不喜歡虛偽的做派，我干不出像某所謂“海軍”“教父”一邊大罵別人拿維穩(wěn)費(fèi)用，一邊自己跑去給公安局長們上課的事情，局長們上課貌似不是自己掏腰包！
有人想說又不敢說，你徽劍科技是不是參加所謂的維穩(wěn)工作？
我說：連于建嶸正在參與、李開復(fù)都發(fā)微博表示可以協(xié)助的事情，我想我找不出反對的理由。微博網(wǎng)友胡楊麟發(fā)過一條微博：“總有人罵我支持維穩(wěn)，奇怪，支持穩(wěn)定有什么錯(cuò)？你們經(jīng)歷過動(dòng)亂嗎？你們經(jīng)歷過那種跑反的恐懼嗎？父親已70多，童年那可怕經(jīng)歷至今無法忘卻，寧為盛世狗不為亂世人，在動(dòng)蕩中受損害的是普通百姓??！社會是有很多問題，用平穩(wěn)手段解決不好嗎？用劇烈手段改變社會問題將造成巨大的災(zāi)難，你們不懂嗎！”我也支持穩(wěn)定，因?yàn)槲蚁Ｍ易约?、家人、朋友都能活得好好的，我不希望他們成為像前蘇聯(lián)解體后短命的幾千萬人，更不希望他們?nèi)ズ让裰鞯暮愫铀?，或者成為伊拉克那樣的冤魂?/p>
實(shí)際上我支持過數(shù)十名舉報(bào)人的，不過在新浪微博表面上是看不到的，目前貌似能找出點(diǎn)痕跡的恐怕只有去年年底的黑龍江電視臺女主持人事件。因?yàn)槲业姆椒ǜ獋儾灰粯?，對于一般的黑幕，我更多是支持?dāng)事人自己去發(fā)布，而不是自己去發(fā)布，我教給對方方法，告訴對方怎么做，然后我可以安排旁敲側(cè)擊下。這樣做是因?yàn)楹芏嗯e報(bào)人事件都很復(fù)雜，不是簡單的事件，要考慮真?zhèn)螁栴}。我這么做也是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)帖等都不是我操作的，內(nèi)容真?zhèn)尾恍枰襾碡?fù)責(zé)。連教唆都扯不上，這塊很干凈。
一定要記住，不能去敲詐對方，哪怕對方主動(dòng)給你錢，都要拒絕。當(dāng)初薛蠻子說給我錢，被我拒絕一樣。你曝光對方，一定要保持自己的干干凈凈。
很多人很好奇徽劍科技是做啥的，本來我并不想寫這個(gè)，免得你們當(dāng)廣告，但是很多人在一知半解情況胡扯，我只好說下，我們不是水軍公司，更不是海軍公司。在國內(nèi)部分，原來主要是數(shù)據(jù)分析、軟件開發(fā)為主的純技術(shù)服務(wù)公司，今年以來改為以數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)營銷服務(wù)公司。下一步會繼續(xù)向媒體化傾斜，開始制作自己的原創(chuàng)內(nèi)容如微動(dòng)漫、微視頻、微電影節(jié)目等。在海外有游戲運(yùn)營業(yè)務(wù)，目前還受朋友委托，有幫海外朋友代銷IDC業(yè)務(wù)。在公司之外，我自己下一階段會投資一些農(nóng)業(yè)、旅游、文化類項(xiàng)目，也會去投一些機(jī)電的小發(fā)明，我自己原本就是發(fā)明人，有數(shù)百項(xiàng)小發(fā)明，喜歡折騰這個(gè)。目前正在整理一套電子商務(wù)運(yùn)營的系列書籍。
接下來還陸續(xù)有幾篇，分別就大V們的手法，一些公知營銷號的策略、一些網(wǎng)絡(luò)事件中大V的作用等，加以深入分析。
