愛華網(wǎng)? “美國投訴中國”的故事或許將有一項真正的攤牌，并且很可能演變成一場極其糟糕的糾紛：SEC（美國證券交易委員會）對陣中國公司。 安然事件后，美國對公司及其審計師的要求變得異常繁瑣，包括要求在美上市公司必須經由美國的監(jiān)控公司進行審計。近期，SEC又提出：審計師必須向美國檢查人員公開他們的檔案。 與此相應，SEC啟動了對數(shù)家美國上市中國公司及其高管的欺詐調查，要求中方審計人員提交可信的文件以便美方進行調查。2011年5月，SEC派律師向德勤中國遞送聯(lián)邦法庭傳票，要求德勤方面交出東南融通公司的審計工作底稿。這家總部位于香港的金融軟件公司此前曾遭空頭香櫞指責財務造假。 德勤中國解雇了接受傳票的律師，并拒絕合作。在向法庭提交釋疑報告的時候，德勤中國稱中國監(jiān)管機構警告他們，如果把工作底稿上交就會觸犯中國的保守國家秘密法。與此同時，中國地方政府對賣空分析師進行了約束。SEC請求將對德勤的判決延后至來年1月，看是否能與CSRC（中國證監(jiān)會）協(xié)商出解決方案。 而2012年12月4日，SEC對五大會計師事務所設在中國的分公司提出指控，表明SEC的耐心已經用盡。在相關法庭文件中，SEC表示失望，指出自2009年起，CSRC拒絕對在美上市中國公司的16起證券調查（涉及21項信息請求）提供任何有意義的援助。
而結果方面，中國的會計師事務所可能面對金融制裁，也可能被取消SEC審計權。如果中國審計師們被取消資格，那么在美上市的中國公司將找不到審計人員幫他們在審計報告上簽字，而最終這些公司將全體被強制退市。雖然股東們還可以繼續(xù)持有股份，但買賣渠道的缺失將使得股份價值大幅縮水。 不過，中國方面會妥協(xié)嗎？這很難回答。中國政府有自己的一套國內制度約束，復雜度和精細度與美國不遑多讓。事情的解決，還有待于兩國加強溝通，增進理解。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/49807.html
