[原創(chuàng)]攻擊胡*耀 *邦的兩大干將

提起胡*耀*邦，至今國(guó)人還懷念他－－懷念他的清廉治國(guó)，懷念他的自律高潔，兩袖清風(fēng)；懷念他的敢治理，敢碰硬，秉直辦事，不講情面；懷念他重視科教文化，尊重知識(shí)份子，讓知識(shí)份子能在寬松的環(huán)境中工作;懷念他大膽改革，敢于探求真理。

平民百姓歡迎他，擁護(hù)他，愛(ài)戴他；可一些保守派老‘革命’煩他，說(shuō)他是在搞‘自由化’－－實(shí)際上，那時(shí)的所謂‘自由化’程度遠(yuǎn)不及現(xiàn)在自由程度的十分之一，說(shuō)什么1986年的學(xué)潮是胡*耀*邦搞‘自由化’造成的。這純粹是借口。因?yàn)楹?耀*邦根本沒(méi)搞什么‘自由化’，而學(xué)生要求懲治腐敗是正當(dāng)要求，和1989年的學(xué)潮不同，學(xué)潮沒(méi)有社會(huì)背景，是純潔的。

實(shí)際，是胡*耀*邦在‘廉政風(fēng)暴’中觸動(dòng)了一些手中有實(shí)權(quán)的人?，F(xiàn)在，就來(lái)說(shuō)說(shuō)兩位政治局委員胡喬木和鄧立群的罪惡行徑。

1961年胡喬木在和田家英分組到各地調(diào)查時(shí)，田家英力主揭開(kāi)蓋子真實(shí)反映農(nóng)村普遍缺糧的情況，而胡喬木則瞻前顧后，遮遮掩掩，最后毛*澤*東肯定了田家英真實(shí)敢言的態(tài)度，下令解散了大食堂。對(duì)胡喬木則作了嚴(yán)厲的批評(píng)。

這也直接導(dǎo)致了胡喬木的托病辭職。可惜以后由胡喬木修訂過(guò)的黨*史中把解散大食堂的功勞給算到他自己頭上了，真是令人大開(kāi)眼界。

胡喬木這一病休就休到了1975年。

胡喬木曾經(jīng)寫(xiě)了個(gè)批鄧的十八條，不巧這信在四人幫倒臺(tái)后就落到中*央黨校的胡*耀*邦手上了，看了胡喬木的這封揭發(fā)信，胡*耀*邦自然是氣不打一處來(lái)。

胡*耀*邦看不慣胡喬木，可他還有個(gè)老伙計(jì)鄧立群——鄧立群上了臺(tái)后很快就為胡喬木的復(fù)出奔走開(kāi)了，鄧立群首先獲得了陳云的支持，鄧小平那兒由王震親自帶去了胡喬木的檢討書(shū)，鄧立群對(duì)鄧小平說(shuō)：“你上臺(tái)也要有兩個(gè)桿子啊，槍桿子，筆桿子一個(gè)都不能少。”

鄧小平點(diǎn)頭稱是，一揮手說(shuō)以前的事就不要提了。最難過(guò)一關(guān)是胡*耀*邦，鄧立群就來(lái)了個(gè)大串連，找完老將找夫人。胡*耀*邦到底還是沒(méi)禁住這軟磨硬泡最后還是點(diǎn)了頭。

當(dāng)年，胡喬木想當(dāng)中宣部長(zhǎng)，沒(méi)當(dāng)上，他以為是胡*耀*邦攔阻，怨恨胡*耀*邦（實(shí)際是小平不同意，認(rèn)為他政治上不成熟）。

廉政風(fēng)暴吹來(lái)時(shí)胡喬木家倒霉了。胡喬木有個(gè)兒子叫胡石英，這位少爺子承父業(yè)本是一才華橫溢的熱血青年，被老爹安排到總工會(huì)出版社后還辦了幾個(gè)當(dāng)時(shí)著名的開(kāi)放雜志《人才》和《丑小鴨》。與胡喬木的保守作風(fēng)大不相同。胡石英才高八斗，可聲色犬馬也無(wú)一不精。沒(méi)過(guò)一陣就花樣翻新想出個(gè)搞個(gè)作協(xié)的主意來(lái)，靠著老爹的旗號(hào)還真橫豎卷了不少錢(qián)。結(jié)果這事就讓人給告到鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所了。派出所民警哪敢管政治局委員家的事啊，自然是層層上報(bào)，可惜轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去沒(méi)人愿接這燙手的山芋，最后就七傳八傳傳到了胡*耀*邦手里。

　　胡*耀*邦一上來(lái)就批示嚴(yán)辦，乘著胡喬木到書(shū)記處開(kāi)會(huì)的空當(dāng)民警同志們就大模大樣拿著中央辦公廳的介紹信把胡家給“抄了”，也別說(shuō)還真掏出幾麻袋錢(qián)來(lái)。整個(gè)一個(gè)人臟俱獲，胡石英的案子于1984年底立案。1985年，胡石英因詐騙罪給判了一年零兩個(gè)月，雖然關(guān)了兩個(gè)月就給保出來(lái)了，可胡喬木從此是聲名掃地。

本來(lái)，胡石英出事時(shí)，鄧立群受胡喬木之托，知會(huì)過(guò)胡*耀*邦希望他能網(wǎng)開(kāi)一面，說(shuō)胡石英這樣的文學(xué)青年你得罪不起?？傻鹊秸尉珠_(kāi)會(huì)那天，最先豎紅旗主張重判胡石英的也是鄧立群，倒是趙*紫*陽(yáng)左右逢源給和了不少稀泥。

沒(méi)過(guò)多久，鄧立群的侄子也犯到胡*耀*邦手里給涼辦了。

這下在黨內(nèi)就有點(diǎn)風(fēng)聲鶴戾了，最典型的就是李先念對(duì)自己身邊的人說(shuō)：“他（胡*耀*邦）這個(gè)人，六親不認(rèn)。（一說(shuō)，天不怕地不怕），你們要是不小心落到他手上，我一時(shí)也沒(méi)有辦法。”最后胡*耀*邦倒臺(tái)時(shí)的一大罪狀就是——搞的黨內(nèi)人人自危。

遠(yuǎn)在1983年的通貨彭漲擠對(duì)風(fēng)潮后，陳云領(lǐng)銜對(duì)胡*耀*邦和趙*紫*陽(yáng)進(jìn)行批判。

胡喬木這時(shí)就四處扇風(fēng)點(diǎn)火，聯(lián)絡(luò)了王震，鄧力群等一干左派準(zhǔn)備借此事迫使胡*耀*邦下臺(tái)。

《鄧力群自述》上寫(xiě)得很清楚：胡*耀*邦經(jīng)常批評(píng)鄧力群及其手下文人一些做法，對(duì)他們主導(dǎo)的思想觀念比較反感；鄧小平更是明確說(shuō)鄧力群是想將黨的路線往左的方向拉。而鄧力群，則在胡*耀*邦下臺(tái)的民主生活會(huì)上大講他對(duì)胡*耀*邦主導(dǎo)的一些思想觀念的不同意見(jiàn)，講他和胡*耀*邦在思想解放那一段敏感時(shí)期的磕磕碰碰，對(duì)鄧小平的批評(píng)勸說(shuō)，鄧力群依舊不愿放棄自己的固有觀點(diǎn)。

‘“會(huì)議召開(kāi)前，尚昆、薄老把我找去，說(shuō)學(xué)生鬧事是胡*耀*邦同志的錯(cuò)誤引起的惡果，中央要開(kāi)一個(gè)生活會(huì)議。他們要我準(zhǔn)備一個(gè)批評(píng)胡*耀*邦的發(fā)言，把我所知道的問(wèn)題說(shuō)一說(shuō)。我說(shuō)更多的事情胡喬木知道，喬木比我知道得多啊。他們說(shuō)，他是他，你是你，我們找你是要你做好準(zhǔn)備，講你所知道的事情。12日上午，生活會(huì)開(kāi)始，第一個(gè)發(fā)言的是余秋里。余大概講了半個(gè)小時(shí)。第二個(gè)發(fā)言的是我，我作了一個(gè)長(zhǎng)篇發(fā)言。12日上午沒(méi)講完，13日上午接著又講了近一個(gè)小時(shí)。兩次發(fā)言合起來(lái)有3個(gè)半小時(shí)。”

“對(duì)胡*耀*邦同志進(jìn)行批評(píng)，一共講了六條批評(píng)意見(jiàn)：一、關(guān)于統(tǒng)一思想的問(wèn)題；二、關(guān)于反對(duì)精神污染、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的問(wèn)題；三、關(guān)于四項(xiàng)政治保證和“四有”的問(wèn)題；四、關(guān)于“左”和右的問(wèn)題；五、關(guān)于對(duì)干部的任用問(wèn)題；六、關(guān)于不尊重集體、不遵守紀(jì)律的問(wèn)題。六條批評(píng)意見(jiàn)中講得最多的是怎樣對(duì)待精神污染和自由化的問(wèn)題。對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，一會(huì)兒肯定、一會(huì)兒否定，一會(huì)兒又肯定、一會(huì)兒又否定；從總的變化看出來(lái)，鄧一發(fā)現(xiàn)就講：他一講，情況就好一點(diǎn)；講完了以后，經(jīng)過(guò)胡*耀*邦這樣搞那樣搞，形勢(shì)就又逆轉(zhuǎn)了。總之，幾次肯定，幾次否定，以至于造成1986年的學(xué)潮。學(xué)潮的發(fā)生是與胡*耀*邦同志的態(tài)度直接相關(guān)的?！?/p>

行文至此，我想大家已經(jīng)明白了：胡*耀*邦為什么下臺(tái)了，被誰(shuí)們逼下了臺(tái)。

胡喬木和中宣部的鄧立群又搖身一變成了新左派的中堅(jiān)力量了，后面臺(tái)柱就是主張堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的陳云。如今，老左胡喬木已死有余辜了，鄧立群也在狗延殘喘，但他們依然是子虛烏有冥界幽靈們的精神支柱、影子后臺(tái)。

2012,2,27

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101015/283243.html