愛華網(wǎng)漫談戚本禹的“回憶江青”
作者:中庸
建議戚先生如有精力，繼續(xù)寫些文章，如，回憶康生，春橋，洪文，文元等。無產(chǎn)階級左派革命如能成功，以你的資歷和水平，如果論功行賞排座次的話，第一把席位非你莫屬。
看了戚本禹的回憶文章“回憶江青”，有些感想有些思索。本無意發(fā)什么讀后感或評論之類的話，可是人家戚本禹那般年紀還不甘寂寞地回憶江青，令人感嘆，當年戚本禹和江青同在文革小組，其姐弟親情如水一樣長。{戚文中江青稱戚本禹為弟弟}遙想當年，姐姐是叱吒風云的文化大革命旗手，弟弟戚本禹也在中央文革“三老三中二青”之中，姐弟二人整天廝跟在一起，不在一起時也要通好幾個電話。那確實也是革命斗爭的形勢需要。試想，文革之初，文化大革命的革命火種靠誰點燃?紅衛(wèi)兵小將的革命激情靠誰陪養(yǎng)?全國有多少走資派的權要怎么奪啊?地富反壞右叛徒特務沒有人揪斗怎么辦?壞人批倒批臭之后，是否往他們身上再踏上了一只腳，讓他們永世不能翻身?這些革命的崇高重任牢記姐弟心頭。革命運動就是要轟轟烈烈，不但要有大方向的號召，還要有具體的指導，如革命大串聯(lián)，火燒黑幫黑店，砸爛黑線，要文，也要武，文攻武衛(wèi)之類。姐姐只要發(fā)出指示，那怕流露出暗示，弟弟就義無反顧，勇往直前。姐姐沒有想到的方面，弟弟也能發(fā)揮主觀能動性，靈機一動，計上心來，于是一個新的戰(zhàn)略部署隨即產(chǎn)生，那怕走資派遠在幾千里之外，也要派紅衛(wèi)兵把他揪回北京，不把他斗的死去活來絕不罷休。當年革命運動何其痛快，一個決定，幾十萬人的批斗會就開起來了，戴紙高帽子的黑幫能站一排，革命口號震響天外。一個電話，多少個城市的人半夜起來集會迎接神圣的芒果，激情如火卻也沒有看到什么是芒果。一張布告，武斗的激烈槍炮聲中，勢不兩立的造反派雙方就都傻了眼，死了的人就死了，沒死的頭頭被槍斃時也不知為誰死去。面對威武的解放軍，造反派只能選擇繳槍不殺。文化大革命因為有這姐弟二人的承轉啟合而火力更旺，威震天下。現(xiàn)在，姐姐死了，弟弟寫情深意長的懷念文章自在情理之中，戰(zhàn)友死了，戰(zhàn)友回憶和戰(zhàn)友在一起時激情燃燒的歲月也是革命友誼。寫回憶江青的文章，非戚本禹先生莫屬，名正言順，無可指責。這和一些浪得虛名的浮萍粉絲截然不同，比如有人在江青墓地發(fā)表的致詞，如有的人贊美春橋思想，人們就覺得惡心反胃，就會產(chǎn)生憤怒和蔑視的感覺。
為什么想漫談戚本禹的“回憶江青”?這是看了文中有這么一段：“當時陜北糧食很少，只有黑豆，吃下去不消化，江青就用手把黑豆一點一點地揉碎，然后煮成粥給主席吃。”這不由令人產(chǎn)生疑問，能用手把黑豆揉碎，一般大男人怕也做不到。江青能用手把黑豆揉碎，敢是江青修煉有內(nèi)家功或是氣功?或是江青因為對毛主席愛的意念而使手掌有了無比的力量?對這個說法，覺得有些不靠譜。這就使我產(chǎn)生疑問：戚本禹先生是不是在贊美江青時有過分美化之嫌?雖然姐弟情深，但美化太過，反而使文章不能令人信服。不過，這也屬正常，面對需抒發(fā)大愛大恨的情感喧泄時，大部分人的形容都會言過其實。要是就這一點，就無須再說，可是還有呢。
“1938年1月31日那天，主席來看她和阿甲主演的《打魚殺家》，毛主席到后臺來看她們，這是她第一次和毛主席直接交談，主席在和你說笑的時候，那種魅力是她從來都沒遇到過的。她當時就覺得自己可以為他獻出一切，去生去死，去完成自己革命的天職。她當時就覺得自己就是屬于主席的，而且主席也一定會是屬于她的。她當時就想，自己這一輩子，就是主席的人了?！?strong>這些話要是對親蜜無間的閨蜜說還差不多，江青對屬于后生晚輩的戚本禹說，似不在情理。即使真是說這話，也不值得夸獎，這正從另一個側面反映出江青的問題：私字嚴重，不考慮延安人民固有的舊觀念，會對自己結過幾次婚又是戲子有什么評價，不考慮會影響毛主席的光輝形象。不考慮黨的團結大局。江青和毛澤東的婚事當時在延安掀起喧然大波，王世英等老干部憤而寫聯(lián)名信，新四軍項英，楊帆專門發(fā)來電報，江蘇省委紛紛聯(lián)名寫信，逼得當時黨的總書記張聞天給毛澤東寫了勸阻信。張聞天當時算是毛澤東的上級領導，他主要從黨的威信和毛澤東的威信兩方面考慮問題的。誰知毛澤東看了信后，把桌子一拍說：“老子就要同她結婚，誰管得了?后天就結!”毛澤東以為其他人寫聯(lián)名信是張聞天的鼓動，對張聞天大為不滿，擺了兩桌結婚宴，竟不請共產(chǎn)黨第一領導張聞天。從此關系越來越僵，毛對張就不再是與人為善的態(tài)度，而是諷刺挖苦了。試想如果江青沒有同毛澤東結婚，毛澤東和張聞天一直團結戰(zhàn)斗在一起，毛澤東必定是不犯錯誤或少犯錯誤，就不會說什么三七開，必然更加偉大光榮正確，錯誤就最多只能是一個指頭的問題。有些可笑實為可敬的是陳伯鈞上將，人家都是結婚前提意見，他則是毛澤東結婚后又寫來勸阻信，井崗山的老戰(zhàn)友，毛澤東沒有對陳伯鈞發(fā)火。1942年5月22日陳伯鈞有事找毛澤東，剛走到窯洞門口，聽到毛江口角，聲聞戶外，他感嘆道：“嗚呼!女人之幻想跋扈一致于此!蓋身為統(tǒng)帥，將無數(shù)之將，統(tǒng)百萬之兵，全國大事，舉棋若定，而獨與一婦人女子竟如此之難應付，吾人于此豈可不更加警惕哉!”
江青說：“人家老說是主席先喜歡上我的，其實是我自己先主動去找主席的。自己找到主席那里去，一開始，哨兵攔住不讓她進去，她就在門口一直等，哨兵沒有辦法，只好進去報告主席，主席馬上就讓她進去了。”看到這里，一切都明白了，遇到這樣胸有定見，手段高強的女人，誰也沒有辦法。再說，江青是好演員，好演員的一個基本功是眼睛會說話，第一次和毛澤東交談時，以上江青的心中話會用眼睛表明：我可以為你獻出一切，我是屬于你的。你也一定會屬于我的。面對這激情明亮的慧眼誰也會怦然心動。這正是康克清大姐等女干部罵江青是“妖精”的原因。賀子珍雖然長得好看，號稱“永州一枝花”表演這一點只能甘居下風。這就需要批評江青，你在延安不堅守工作崗位，不把心思放在工作上，獨自就跑去中央機關，一定會影響領導安心工作的。要是現(xiàn)在姑娘們都往北京國家機關跑，成何體統(tǒng)。
戚本禹文：“一個山東的小女子，在我們國家和民族處在最危急的關頭，來到人民領袖毛主席身邊去照顧他，不但照顧的那么好，還幫助他整理文稿，我作為她的鄉(xiāng)人，感到非常之光榮?！薄懊飨瘺]有看錯人?！逼荼居頍o論怎樣贊美江青都可以理解。而我的說法是，這里把江青稱作小女子不很恰當。結過幾次婚，二十多歲年紀，應該是小婦人，小媳婦，或干脆就叫大女人。我又得理解戚先生，加個小字，就傾注了柔情和關愛，弱小憐惜而又多了幾分可愛。她能叫小女子嗎?從山東到上海，加入黨又斷了聯(lián)系，住過監(jiān)獄，結過幾次婚，唱戲出過名，早有不少江湖歷練。去延安又引起震動，大男人也沒有這本事。戚先生后文才把她定為女英雄，就有些遲緩，此處如直接說，一個山東的女英雄，方能正好和所謂英雄情結呼應。至于說主席沒有看錯人，此說明顯不對，兩人后來分居，江青見主席還需別人轉告，就很能說明情況。倒是當年延安老干部沒有看錯人，事實已經(jīng)說明，江青給毛澤東和共產(chǎn)黨的傷害是明顯的。這正應了張聞天當年給毛澤東信里的話。戚先生難道能否認這一點?
戚本禹說他寫的文章受到毛主席的肯定，戚文表示他當時紅極一時，康生要調(diào)他去，陳伯達也要調(diào)他去。甚至田家英，胡喬木也表示要和戚本禹合寫文章。田家英是黨內(nèi)著名大秀才，毛澤東多年的秘書，文章早已聲名遠揚，人品正直也是有口皆碑。胡喬木和田家英一樣，黨內(nèi)大秀才早已有名。戚本禹剛寫了篇好文章，兩位大秀才就跑來要和戚本禹合寫文章，這就像老師要求同學生合寫文章一樣，此說法有些可疑。一想，還是正常，愛憎分明也是戚本禹文章的特點。如文中對陶鑄和楊尚昆就決不用些好詞。如：“陶鑄的生活其實也是很講究的，很會享受，他家的東西都是高級的，那些東西都不是用錢買來的，用錢也買不來。陶鑄到中南海住，左挑右挑，就挑了以前楊尚昆住的萬字廊，他們倆個倒是同氣相求的。”戚先生此篇文章定會引起收藏家的興趣，是什么神秘物件用錢也買不來?戚先生的意思已經(jīng)點明了，但就是不用腐敗二字，高水平的人一般就是這樣說話。
在談到江青陳伯達提出打倒陶鑄時，毛主席說：“你們這是一個常委打倒另一個常委?！标惒_受不了，鬧著要自殺，江青說他沒出息，說主席只相信有材料的東西，你把材料整理出來送給主席呀。戚文說到劉少奇的案子也是沒有材料一直沒立案，后來大量的材料被揭發(fā)了出來，看到他真有問題，主席才批準成立了劉少奇專案組。從這些敘述里，我們可以看到，當打定主意準備打倒某個人時，其實用什么理由打倒還沒有想好。從另一方面說，也就是打倒某人還沒有理由。要打倒總要說出個理由，這理由從哪里來?就得先整出材料，令人感到可怕的是，這整人的材料要整就真整出來了，還不是一兩個材料，還能整出大量的材料。陶鑄的材料從他的幾次講話里就找出來了，結論是最大的?；逝?。劉少奇的材料費些周折，證人證言還得做各種工作，終于成了叛徒內(nèi)奸工賊。文革小組的工作能力確實了得。
“在中南海批判劉，鄧，是江青向我布置的?！薄百N朱德，康克清大字報也是江青向我布置的?！薄皬乃拇ň九淼聭鸦鼐?，江青指示，總理也積極主張，是我積極主張并組織人做的?！逼荼居噙@些話在秦城獄內(nèi)交代過，當時屬認罪伏法?，F(xiàn)在則不同，一是已是自由人，二是時過境遷，言論自由，想不到有些粉絲竟如此斗志昂揚，現(xiàn)在再說，就不必思前慮后底頭縮尾了?？雌荼居淼奈恼?，似是革命回憶錄，在中央文革小組，和江青在一起，把劉鄧陶朱德彭德懷斗得不亦樂乎，如同在講革命斗爭業(yè)績。這斗爭自是文化大革命運動形勢需要。文中夾帶自我吹噓，不忘略作顯擺。如說“我在江青身邊工作，江青是很以為————自豪的?！笔钦l自豪呢?
文章中最激憤的是敘說汪東興的部分?！巴魱|興這個人背著主席時，對人對事很霸道，底下得罪了很多人。那是條裝成狗的狼?！薄敖鄬ν魱|興還是警惕的，但主席去世后，她怎么就那么糊涂呢!”看到這兒，知道戚本禹對汪東興參與粉碎四人幫恨的咬牙切齒，他怪江青當年也支持汪東興當中央辦公廳主任。這看似以四人幫的立場對階級敵人的革命義憤。其實不是，他說：“宣布我受審查后，汪東興馬上叫人把我雙手銬上，而且銬了一個多月，吃飯睡覺也都銬著，他的理由，怕我像田家英一樣自殺。但我心里明白，這是汪東興在暗地里使壞。”這才明白，他認為銬了他一個多月是汪東興使壞，是個人私仇。這個思想認識連監(jiān)獄里的罪犯都不如。監(jiān)獄里罪犯被銬，大多知道自己犯了罪，被銬理所應當，即使用繩子把犯人捆成棕子，也決不會去怨恨公安局長。戚本禹對汪東興有國仇家恨，說汪東興當然就想丑化一番：“汪東興對江青畢恭畢敬，惟命是從?！闭f吳法憲就成了：“他聰明，江青到哪里去，都愿意讓他陪著。”對汪東興，戚本禹恨的罵狗還不行，還要罵成裝成狗的狼。這里不由想問戚本禹一句：你對江青難道不是畢恭畢敬，惟命是從?你敢不恭不敬，張牙舞爪?
文章中對陳伯達的敘說令人感嘆，“陳伯達老是動動撞撞，顧慮重重，一天到晚說喪氣話，講文革不行了，再這樣搞下去，將來很多問題都要由我們來承擔責任的。他說毛主席不會失敗，我們會失敗?！边@是對文革成員們苦口婆心的忠告，而陳伯達的忠告被視為搖擺只能引來嘲笑?，F(xiàn)在看來，陳伯達還真有水平，簡直是料事如神。難怪說他看到這條大船要沉了，又去投靠林彪。遺憾的是你們不聽陳老先生的逆耳忠言，現(xiàn)在悔之晚矣。
戚本禹先生同江青和文革小組的同志們情意最深，雖住恁長時間秦城，志堅心紅而英雄無悔。如能再擎革命紅旗，登高一呼，革命勝利也許指日可待?建議戚先生如有精力，繼續(xù)寫些文章，如，回憶康生，春橋，洪文，文元等。革命的輿論工作就是要經(jīng)常宣傳，也許能慢慢見效，也許能再創(chuàng)輝煌。無產(chǎn)階級左派革命如能成功，以你的資歷和水平，如果論功行賞排座次的話，第一把席位非你莫屬。其他浮萍粉絲寫得再多也得靠邊站?，F(xiàn)在是形勢大好，不是小好。道路是曲折的，前途是光明的，戚老先生努力啊!
