愛華網(wǎng)摘要：
在社會中，家庭是最小的細(xì)胞?；橐黾彝リP(guān)系的穩(wěn)定是一個國家社會穩(wěn)定的前提。因此《婚姻法解釋三》的頒布對社會的影響不可小覷，但其中的一些條文在社會上比較有爭議，評論褒貶不一，本文試著對《婚姻法解釋三》中的第四條進行評析，分析第四條產(chǎn)生的背景以及影響，以此加深對第四條的理解和認(rèn)識。
關(guān)鍵詞：婚姻法解釋三 第四條非常財產(chǎn)制 認(rèn)識
一、《婚姻法解釋三》第四條產(chǎn)生的背景和影響
《婚姻法解釋三》第四條的規(guī)定是：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：
（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的；
（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的 。
此條主要是針對婚內(nèi)財產(chǎn)分割問題在司法實踐中遭遇法律空白的尷尬現(xiàn)象提出來的，在現(xiàn)實生活中，很多夫妻因為一方贍養(yǎng)父母或者出資幫助家庭以外的人等情況下，要求使用家庭共有財產(chǎn)，而另一方不同意，因而發(fā)生矛盾分歧，還有的是一方在夫妻因感情不合分居期間及人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的，在不損害債權(quán)人利益的情況下，人民法院可以受理。雖然這條規(guī)定是一次立法上的重大突破，但筆者認(rèn)為其關(guān)于婚內(nèi)財產(chǎn)分割的設(shè)計并非完美無缺，還有值得商榷的地方，還存在研究的空間和價值。而婚內(nèi)財產(chǎn)分割涉及到的核心問題就是非常夫妻財產(chǎn)制，因此本文將著重探討非常夫妻財產(chǎn)制?；橐龇ń忉屓谒臈l就是對非常財產(chǎn)制的一種規(guī)定，希望通過對非常夫妻財產(chǎn)制的探討，促使理論界對此問題的進一歩的研究，以推動相關(guān)立法的進程，解決在司法領(lǐng)域婚內(nèi)財產(chǎn)分割在法律上遭遇的尷尬，完善我國的夫妻財產(chǎn)制。
婚內(nèi)財產(chǎn)分割的權(quán)利規(guī)定，無疑對于充分保障婚內(nèi)財產(chǎn)權(quán)利有著重大意義。給無法離婚、不便離婚、不想離婚的當(dāng)事人快速尋求夫妻共同財產(chǎn)權(quán)利保護提供了重要的法律途徑?！盎橐龇ń忉專ㄈ睂⒒閮?nèi)財產(chǎn)分割的訴請從“不予受理”變更為“不予支持”，簡單兩個字的變更使得婚內(nèi)財產(chǎn)分割的權(quán)利保障更為充分，表明人民法院對于不請求離婚，只要求分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟案件亦應(yīng)受理。
非常夫妻財產(chǎn)制是與普通夫妻財產(chǎn)制并列的一種財產(chǎn)制，它是以夫妻財產(chǎn)制的適用為依據(jù)而劃分的。非常財產(chǎn)制與普通財產(chǎn)制存在著明顯的區(qū)別：首先，分類不同。根據(jù)國外的立法，非常夫妻財產(chǎn)制可分為宣告的非常夫妻財產(chǎn)制和當(dāng)然的非常夫妻財產(chǎn)制。而普通夫妻財產(chǎn)制在我國一般分為法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制；其次，適用的原因不同。非常的夫妻財產(chǎn)制的適用原因比較特殊，在夫妻一方破產(chǎn)的時候，根據(jù)法律的規(guī)定直接啟動當(dāng)然的非常夫妻財產(chǎn)制。當(dāng)出現(xiàn)法律規(guī)定的其他事由的時候，由申請人向法院提出申請，適用宣告的非常夫妻財產(chǎn)制；普通的夫妻財產(chǎn)制中的法定財產(chǎn)制在我國包括法定的夫妻共同財產(chǎn)制和個人財產(chǎn)制，在夫妻之間無約定或者其約定無效的時候直接適用。約定財產(chǎn)制是夫妻在自愿的基礎(chǔ)上以協(xié)議的形式對夫妻婚前和夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)問題做出約定的財產(chǎn)制,與法定財產(chǎn)制相比，它具有優(yōu)先適用的效力。再次，適用的法律后果有別。適用非常夫妻財產(chǎn)制的后果是分割夫妻之間的財產(chǎn),實行分別財產(chǎn)制。夫妻除了必要的家庭生活開支共同支付外，夫妻對對方的財產(chǎn)不予以干涉，各自對自己的財產(chǎn)進行自由的使用、管理、處分。適用普通的夫妻財產(chǎn)制后夫妻除了保留個人的特有財產(chǎn)外，夫妻對共同的財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，同時也平等的承擔(dān)義務(wù)，對于夫妻共同債務(wù)，以夫妻的共同財產(chǎn)清償，并承擔(dān)連帶責(zé)任。最后，適用的期間長短不一?！胺浅７蚱挢敭a(chǎn)制不具有永久性,適用非常夫妻財產(chǎn)制后,如果特殊的法定事由消失了，原來的夫妻財產(chǎn)制就得恢復(fù)”[1]。換句話說，非常夫妻財產(chǎn)制的適用具有暫時性，一般適用的時間比較短。而普通的夫妻財產(chǎn)制適用的時間相對于非常夫妻財產(chǎn)制而言就比較長了。當(dāng)然，非常的夫妻財產(chǎn)制與普通的夫妻財產(chǎn)制也存在著共同點，實施這兩種財產(chǎn)制，都是為了維護夫妻的合法財產(chǎn)權(quán)益，維護家庭的和諧穩(wěn)定。但從法律地位來講，雖然非常夫妻財產(chǎn)制和普通夫妻財產(chǎn)制是相對的關(guān)系，但它在夫妻財產(chǎn)制中主要起著輔助性的作用。在通常情況下，夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系更多的是通過普通的夫妻財產(chǎn)制來調(diào)整，只是在出現(xiàn)特殊事由時，夫妻之間才適用非常財產(chǎn)制。
二、我國建立非常夫妻財產(chǎn)制的價值
非常夫妻財產(chǎn)制在國外是一種非常普及的財產(chǎn)制度，然而在我國《婚姻法》中，沒有涉及非常夫妻財產(chǎn)制，只規(guī)定了普通的夫妻財產(chǎn)制。2011年出臺的《婚姻法司法解釋三》也只是初步的規(guī)定了關(guān)于婚內(nèi)財產(chǎn)分割的問題，還沒有明確的提出非常夫妻財產(chǎn)制的概念。
第一，社會功能價值。非常夫妻財產(chǎn)制滿足現(xiàn)實需求的價值也即其社會功能主要體現(xiàn)在保障功能方面。首先，最為直接的保障對象就是夫妻一方的財產(chǎn)權(quán)益。眾所周知，我國的夫妻財產(chǎn)制主要是婚后所得共同制，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，不論夫妻雙方的收入水平的高低，他們對共同擁有的財產(chǎn)享有平等的權(quán)利，履行平等的義務(wù)。但是，夫妻之間的關(guān)系不可能總是和諧美滿的，“在婚姻中可能會出現(xiàn)夫妻一方不履行其應(yīng)盡的義務(wù)甚至侵害另一方的財產(chǎn)權(quán)益，比如說轉(zhuǎn)移、隱匿或者毀損夫妻共同財產(chǎn)、不支付家庭生活費用等等。但是另一方出于種種原因不愿選擇離婚，這就需要進行婚內(nèi)財產(chǎn)分割，保護另一方的財產(chǎn)權(quán)益?！?？[2]雖然現(xiàn)在我國出臺了《婚姻法司法解釋三》，其中規(guī)定夫妻可以在保留婚姻的情況下，進行財產(chǎn)分割。但是《婚姻法司法解釋三》只規(guī)定了兩類情形，而現(xiàn)實生活中存在需要進行婚內(nèi)財產(chǎn)分割的情況很多，所以在我國構(gòu)建非常夫妻財產(chǎn)制勢在必行。在我國構(gòu)建非常夫妻財產(chǎn)制，彌補普通的夫妻財產(chǎn)制的不足，讓夫妻一方在維護自己的財產(chǎn)權(quán)益的同時，也保住婚姻。其次，非常夫妻財產(chǎn)制也有利于保障市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。在市場經(jīng)濟時代的背景下，人們之間的交易日漸頻繁，一個良好的交易環(huán)境對于人們交易積極性的維護至關(guān)重要。而良好交易環(huán)境的考量因素就是交易的安全性和有序性。家庭作為社會的細(xì)胞，其也是社會交易的重要主體，家庭或者夫妻一方的交易活動對市場交易秩序也會產(chǎn)生影響。夫妻一方以個人名義或家庭的名義參與市場投資，投資是一個高收益、高風(fēng)險的領(lǐng)域，稍有不慎或者市場出現(xiàn)小小的波動都可能讓一個富裕的個體破產(chǎn)或者家庭傾家蕩產(chǎn)，以至于無力支付到期債務(wù)。雖然我國法律為了保護交易的安全性,規(guī)定夫妻對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。但是即使這樣規(guī)定，仍然難以避免交易第三方的風(fēng)險，當(dāng)夫妻雙方的關(guān)系處于非常狀態(tài)的時候，交易的第三方將夫妻一方的財產(chǎn)與家庭的共同財產(chǎn)混淆，對于交易第三方極為不利。建立非常夫妻財產(chǎn)制有利于交易的一方能夠區(qū)分交易對方的夫妻個人財產(chǎn)和夫妻共同財產(chǎn)，從而保護交易主體的利益，實現(xiàn)交易秩序的安定，保障市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。最后,建立非常夫妻財產(chǎn)制也能實現(xiàn)家庭生活的基本保障和穩(wěn)定。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,我國的社會保障機制已經(jīng)初具模型，但由于還處于起步階段，到目前為止，還未建成城鄉(xiāng)全覆蓋的健全的社保機制。因此,社會保障功能的發(fā)揮主要還是依靠家庭的力量。物質(zhì)經(jīng)濟基礎(chǔ)是家庭履行其生活保障功能的前提。但是，如果在家庭內(nèi)出現(xiàn)夫妻一方隨意處分夫妻共同財產(chǎn)，或者是一方出現(xiàn)資不抵債的情況,就會影響到家庭成員的正常生活。"倘若當(dāng)出現(xiàn)上述情況時，實行非常夫妻財產(chǎn)制，夫妻分別財產(chǎn),夫妻一方的財產(chǎn)將不會受到另一方的影響，個人財產(chǎn)未受到影響的一方就可以用自有的財產(chǎn)保障家庭的基本生活需要。"？[3]
第二，法制價值。在我國建立非常夫妻財產(chǎn)制也有著不可忽視的法制價值。第一，有利于完善我國夫妻財產(chǎn)制法律體系。隨著社會的不斷向前發(fā)展，社會關(guān)系也日新月異，不斷的變化,作為上層建筑的法律制度也應(yīng)該隨之進行變更，但是法律是人制定的，而人的認(rèn)識能力又具有局限性,致使法律的更新具有滯后性和不全面性。《婚姻法》作為我國的一部重要法律，同樣存在著這樣的問題。"我國的夫妻財產(chǎn)制主要由約定財產(chǎn)制，法定財產(chǎn)制，個人財產(chǎn)制三種制度組成，這三種制度都是在常態(tài)的夫妻關(guān)系下存在的。夫妻的關(guān)系不是一層不變的，隨著夫妻關(guān)系的變化，其財產(chǎn)關(guān)系也會發(fā)生變動?！?sup>[4]而當(dāng)夫妻的關(guān)系處于非常態(tài)的情況下,我國《婚姻法》卻缺乏對此進行調(diào)整的規(guī)定。當(dāng)夫妻分居、一方損害另一方的權(quán)益、夫妻一方失蹤或者破產(chǎn)等情況時,法院在處理此類案件的時候成了巧婦難為無米之炊了。這不能不說是我國婚姻法在立法結(jié)構(gòu)上的缺漏。為了完善我國的婚姻法的立法體系,建立非常夫妻財產(chǎn)制勢在必行，刻不容緩。"建立非常夫妻財產(chǎn)制與通常的夫妻財產(chǎn)制并行的夫妻財產(chǎn)制,在夫妻關(guān)系正常的時候,常態(tài)的夫妻財產(chǎn)制發(fā)揮其作用。而如果夫妻關(guān)系出現(xiàn)異常的時候，非常夫妻財產(chǎn)制又能派上用場。”[5]如此一來才能全面的調(diào)整夫妻的財產(chǎn)關(guān)系，保證夫妻關(guān)系正常運轉(zhuǎn)以及社會的和諧穩(wěn)定。第二,保證《婚姻法》內(nèi)部其他制度的實現(xiàn)。在夫妻關(guān)系存繼期間,夫妻一方因為重婚、家庭暴力，與第三者同居等行為對夫妻另一方的權(quán)益造成嚴(yán)重的侵害，受害方是否有權(quán)利在不提起離婚訴訟的情況下，向?qū)Ψ教岢銮謾?quán)損害賠償，也即理論界爭議已久的"婚內(nèi)損害賠償"。我國《婚姻法》第四十六條以及《婚姻法司法解釋一》規(guī)定"夫妻一方對另一方的損害賠償請求必須以離婚為前提的。"這一規(guī)定成為"婚內(nèi)損害賠償"制度實現(xiàn)的屏障。我國之所以不規(guī)定婚內(nèi)損害賠償制度主要是基于我國的夫妻財產(chǎn)制度。"我國實行的夫妻財產(chǎn)制主要是夫妻共同財產(chǎn)制,而共同財產(chǎn)制的理論基礎(chǔ)是共同共有。共同共有是以共同關(guān)系的存續(xù)為前提條件的，在共有關(guān)系存繼期間，共有人不得提出分割財產(chǎn)的請求。"[6]在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，不能進行財產(chǎn)分割造成實現(xiàn)婚內(nèi)損害賠償?shù)奈镔|(zhì)基礎(chǔ)的缺失。即使法院允許婚內(nèi)損害賠償，由于是實行的夫妻財產(chǎn)共同制，一方所承擔(dān)的賠償費用仍然需要以夫妻的共同財產(chǎn)支付，這種婚內(nèi)損害賠償是沒有意義的。要想真正的實現(xiàn)婚內(nèi)損害賠償,我國需要建立分別財產(chǎn)制,構(gòu)建非常夫妻財產(chǎn)制,在法院經(jīng)受害方的請求后變更現(xiàn)有的夫妻財產(chǎn)制為分別財產(chǎn)制，以切實的落實婚內(nèi)損害賠償。根據(jù)我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定，"因為感情不和而分居滿二年的，經(jīng)調(diào)解后仍然無法挽回的應(yīng)準(zhǔn)予離婚。"這是我國對于夫妻感情出現(xiàn)危機時,對夫妻之間的人身關(guān)系所作的規(guī)定。但是法律卻遺漏了關(guān)于在分居期間夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系如何處理的規(guī)定。分居期間，夫妻的財產(chǎn)歸屬如何，仍然共有還是分別財產(chǎn)？在分居期間，夫妻一方可能會肆意揮霍,處置共同財產(chǎn)，制造巨額債務(wù),損害配偶的財產(chǎn)權(quán)益?；蛘咭约彝サ拿x與第三方發(fā)生交易，造成第三方的財產(chǎn)損失。針對以上情況，實行非常夫妻財產(chǎn)制，規(guī)定在夫妻分居期間，實行分別財產(chǎn)，并對外公布，使夫妻的財產(chǎn)狀況明晰。這樣就可以減少夫妻在分居期間的財產(chǎn)糾紛，既保護了夫妻分居期間的財產(chǎn)權(quán)益,也維護了交易安全。第三，化解《婚姻法》與《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定的沖突。我國《物權(quán)法》第九十九條規(guī)定，"共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失，或者有重大理由需要分割時，可以請求分割"。[7]由此法條的規(guī)定來看，在共同共有關(guān)系中，在共有的基礎(chǔ)不喪失的情況下，若出現(xiàn)了重大的理由需要分割時，共同共有人可以請求分割共有財產(chǎn)。夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系正是一種共同共有關(guān)系，而我國《婚姻法》卻不支持婚內(nèi)損害賠償,原因在于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻之間是實行的共同財產(chǎn)制。這與《物權(quán)法》規(guī)定的，共同共有人有重大理由需要分割共同財產(chǎn)時可以請求分割是相沖突的。[8]雖然我國最近出臺的《婚姻法司法解釋（三）》中第四條規(guī)定："婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有重大理由且不損害債權(quán)人利益的情況下可以分割夫妻共同財產(chǎn)。"這條承認(rèn)了婚內(nèi)財產(chǎn)分割，但是適用情形規(guī)定得太狹窄，立法者對婚內(nèi)財產(chǎn)分割的態(tài)度是非常謹(jǐn)慎與保守的。要想真正的實現(xiàn)婚內(nèi)財產(chǎn)的分割，需要擴大其適用范圍，但最為根本的還是建立非常夫妻財產(chǎn)制，"只要符合法定情形的，就可以適用非常夫妻財產(chǎn)制。如此一來,才能從根本上化解《婚姻法》與《物權(quán)法》的沖突，實現(xiàn)法律內(nèi)部的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。"[9]
參考文獻(xiàn)
[1]楊晉玲：《設(shè)立我國特殊情形下之夫妻財產(chǎn)制的立法設(shè)想》，載《學(xué)術(shù)探索》2005年第1期。
[2]楊晉玲著：《非常的夫妻財產(chǎn)制問題研究》，載《現(xiàn)代法學(xué)》2004年第5期 。
[3]楊晉玲著：《夫妻財產(chǎn)制比較研究》，民族出版社出版2004年8月第1版，第293頁。
[4]白銀燕：《淺議我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制與夫妻財產(chǎn)風(fēng)險》，載《廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報》2007年第6期。
[5]修玉萍：《我國法定夫妻財產(chǎn)制研究》，煙臺大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007年。
[6]裴樺：《論夫妻共同財產(chǎn)占有使用權(quán)》，載《貴州社會科學(xué)》2009年第5期。
[7]《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條。
[8]范李瑛：《物權(quán)變動模式與夫妻財產(chǎn)歸屬一兼論物權(quán)法在夫妻財產(chǎn)所有關(guān)系中適用的幾個問題》，載《煙臺大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版)》2010年第2期。
[9]黃晶：《夫妻財產(chǎn)關(guān)系特殊性探析一評婚姻法司法解釋（三）（征求意見稿）相關(guān)規(guī)定》，載《中華女子學(xué)院學(xué)報》2011年第1期。
